g****t
发帖数: 31659 | 1 昨天我之前一个徒弟告诉我，他去面试弯曲世界最大的公司之一。
这问题没答好，只给了Senior Engineer的offer。
这面试题，大家会怎么答？ |
s*i
发帖数: 5025 | |
s*i
发帖数: 5025 | 3 Seriously
架构师负责概念性的东西，他可能有时间和能力，也可能没有时间和能力去具体实现。
工程师主要负责实现。 |
h****e
发帖数: 2125 | 4 lol，你要不说lz那个土鳖都不知道那叫architect
【在 s*i 的大作中提到】
: 一个是物
: 另一个是人
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 fixed
Software architect vs Senior software Engineer
【在 s*i 的大作中提到】
: 一个是物
: 另一个是人
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 他跟我说这问题问得，就是看你有没干过software architect的活。
要看技术细节。没干过，那就不适合这位置，只能去做software senior engineer。
20万的base。
【在 s*i 的大作中提到】
: Seriously
: 架构师负责概念性的东西，他可能有时间和能力，也可能没有时间和能力去具体实现。
: 工程师主要负责实现。
|
s*i
发帖数: 5025 | 7 这个录取标准也有道理！防止架构师纸上谈兵。
【在 g****t 的大作中提到】
: 他跟我说这问题问得，就是看你有没干过software architect的活。
: 要看技术细节。没干过，那就不适合这位置，只能去做software senior engineer。
: 20万的base。
|
f******2
发帖数: 2455 | 8 看标题没敢点进来，以为楼主看了什么新书，思考出什么革命性的产品要把软工这个行
业彻底摧毁呢.....太吓人了
看完改过来吧标题，感觉似乎是正常文章。
: 一个是物
: 另一个是人
【在 s*i 的大作中提到】
: 这个录取标准也有道理！防止架构师纸上谈兵。
|
h****e
发帖数: 2125 | 9 嗯，不过给Architect才20万的base，有点low啊。
【在 s*i 的大作中提到】
: 这个录取标准也有道理！防止架构师纸上谈兵。
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 20万是senior software的。另外20万 base并不低（我以自己知道的情况为准。不管
道听途说）。（master毕业6年）
: 嗯，不过给Architect才20万的base，有点low啊。
【在 h****e 的大作中提到】
: 嗯，不过给Architect才20万的base，有点low啊。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 我想问问，你之前使用的“单位领导”，“网管”之类的词是哪来的
？你国内哪个单位工作的？
: 看标题没敢点进来，以为楼主看了什么新书，思考出什么革命性的产品要
把软工
这个行
: 业彻底摧毁呢.....太吓人了
: 看完改过来吧标题，感觉似乎是正常文章。
【在 f******2 的大作中提到】
: 看标题没敢点进来，以为楼主看了什么新书，思考出什么革命性的产品要把软工这个行
: 业彻底摧毁呢.....太吓人了
: 看完改过来吧标题，感觉似乎是正常文章。
:
:
: 一个是物
:
: 另一个是人
:
|
t*****n
发帖数: 2578 | 12 证明这个公司是个shithole
这种鸟问题在面试中能证明个啥？
【在 g****t 的大作中提到】
: 昨天我之前一个徒弟告诉我，他去面试弯曲世界最大的公司之一。
: 这问题没答好，只给了Senior Engineer的offer。
: 这面试题，大家会怎么答？
|
t*****n
发帖数: 2578 | 13 不会是Oracle，HP吧？
稍像样点的公司都不会问这种狗屁问题 |
g****t
发帖数: 31659 | 14 地球市值最大的公司之一。我觉得这问题很有意义。干没干过architect的活，一问
就问出来了。干过就说自己工作经历，项目经历就可以。不用讲很多universal 的
东西。我面试architect, 以及product manager也是问过去经历的细节。
: 不会是Oracle，HP吧？
: 稍像样点的公司都不会问这种狗屁问题
【在 t*****n 的大作中提到】
: 不会是Oracle，HP吧？
: 稍像样点的公司都不会问这种狗屁问题
|
f******2
发帖数: 2455 | 15 咱们就事论事讨论问题。
你不觉得你这个文章标题，创下programming版本年度最大笑话了吗？
我怀疑你看过architecture的书没有，这个单词无论搞软件还是硬件都是入门的词汇吧
，否则怎么和别人正常的口语交流啊？
: 我想问问，你之前使用的“单位领导”，“网管”之类的词是哪来的
: ？你国内哪个单位工作的？
: 把软工
: 这个行
【在 g****t 的大作中提到】
: 地球市值最大的公司之一。我觉得这问题很有意义。干没干过architect的活，一问
: 就问出来了。干过就说自己工作经历，项目经历就可以。不用讲很多universal 的
: 东西。我面试architect, 以及product manager也是问过去经历的细节。
:
:
: 不会是Oracle，HP吧？
:
: 稍像样点的公司都不会问这种狗屁问题
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 你在本版开启政治攻击，把郭文贵，民运分子什么的词拿出来乱扣帽子的一日，就要料
到本版没人会再有兴趣跟你进行什么“就事论
事”的讨
论。这是你deserve 的。
我的英语拼写退化是必然的——只要长期用auto complete写作。拼写没退
化的
，那反而可能是写的不多的。这就跟干活多的程序员更依赖工具矫正细节是一个道理。
你担心别人笑话，所以拿来攻击我。那是你的事。跟我没有关系。
: 咱们就事论事讨论问题。
: 你不觉得你这个文章标题，创下programming版本年度最大笑话了吗？
: 我怀疑你看过architecture的书没有，这个单词无论搞软件还是硬件都是
入门的
词汇吧
: ，否则怎么和别人正常的口语交流啊？
【在 f******2 的大作中提到】
: 咱们就事论事讨论问题。
: 你不觉得你这个文章标题，创下programming版本年度最大笑话了吗？
: 我怀疑你看过architecture的书没有，这个单词无论搞软件还是硬件都是入门的词汇吧
: ，否则怎么和别人正常的口语交流啊？
:
:
: 我想问问，你之前使用的“单位领导”，“网管”之类的词是哪来的
:
: ？你国内哪个单位工作的？
:
: 把软工
:
: 这个行
:
|
f******2
发帖数: 2455 | 17 你在programming版说单口相声，满嘴跑火车，不能让别人劝你安静一点吗？你把我的
上下文找出来，看看是你无理取闹还是我认识攻击。
你的文章我一般是不点开看的，主要是这片文章原文标题笑话闹大了，你连个
architect和architecture都分不清，怎么当CTO呢，大家就是讨论问题，你不要东拉西
扯了。
你的文章我也是最后一次回复。希望你自我维护本版版面文章的质量。
: 你在本版开启政治攻击，把郭文贵，民运分子什么的词拿出来乱扣帽子的
一日，
就要料
: 到本版没人会再有兴趣跟你进行什么“就事论
: 事”的讨
: 论。这是你deserve 的。
: 我的英语拼写退化是必然的——只要长期用auto complete写
作。拼写没退
: 化的
: ，那反而可能是写的不多的。这就跟干活多的程序员更依赖工具矫正细节
是一个
道理。
: 你担心别人笑话，所以拿来攻击我。那是你的事。跟我没有关系。
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 你在本版开启政治攻击，把郭文贵，民运分子什么的词拿出来乱扣帽子的一日，就要料
: 到本版没人会再有兴趣跟你进行什么“就事论
: 事”的讨
: 论。这是你deserve 的。
: 我的英语拼写退化是必然的——只要长期用auto complete写作。拼写没退
: 化的
: ，那反而可能是写的不多的。这就跟干活多的程序员更依赖工具矫正细节是一个道理。
: 你担心别人笑话，所以拿来攻击我。那是你的事。跟我没有关系。
:
:
: 咱们就事论事讨论问题。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 你国内哪个单位工作的？废话多没用。这个版没有一个笨蛋。
【在 f******2 的大作中提到】
: 你在programming版说单口相声，满嘴跑火车，不能让别人劝你安静一点吗？你把我的
: 上下文找出来，看看是你无理取闹还是我认识攻击。
: 你的文章我一般是不点开看的，主要是这片文章原文标题笑话闹大了，你连个
: architect和architecture都分不清，怎么当CTO呢，大家就是讨论问题，你不要东拉西
: 扯了。
: 你的文章我也是最后一次回复。希望你自我维护本版版面文章的质量。
:
:
: 你在本版开启政治攻击，把郭文贵，民运分子什么的词拿出来乱扣帽子的
: 一日，
: 就要料
|
