g****t
发帖数: 31659 | 1 今日，每个人都听闻过iphone减速门。应该也都知道有Android手机会自己给CPU降频。
但是，十年前我预见到smart phone会给CPU调速的时候。不知多少人排着队说我是外行。
叫我去看intel (!) CPU power spec啥啥的。
没有炫耀的意思。就是今天谁再说我啥啥外行吧，
我还会觉得很有意思。
我在EE,有两个贴被几乎所有专家围着骂。一个是这个贴。
另一个是那个Prof Verdu低级趣味贴。
当时有人说:"当初被Verdu握过一次手让俺激动了好
久，觉得是有生以来第一次 "。
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: EE
标 题: low power design,我觉得这个方向不错
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 22 23:57:49 2010, 美东)
今天看了本书,据说intel统计,18个月不但集成电路密度和计算能力
增加一倍.各种计算芯片功耗其实也是指数增加的.
我想,这种日子是不可能一直持续下去的.
因为我查过,自从有锂电池以来,
其能量密度确实也在稳步提高,但其提高是线性的.
所以,两者差距会越来越大.
那么以下类似问题,就会变得有现实意义:
假如给你的CPU有2档频率可以调,有两档电压可以调,
给你的任务也定死----比如说放电影5小时.
...... |
d******c
发帖数: 2407 | 2 Power wall么
The Berkeley View on the Parallel Computing Landscape
Communications of the ACM May 2008
所以AMD Ryzen架构的一个目标就是控制power，甚至bin都是根据power而不是频率了。
加上极度精细的power control，对每个区域进行实时微调 |
g****t
发帖数: 31659 | 3 笔记本我不太清楚。从iphone 3GS，我一直在手机这块。
笔记本对不插电源使用的时间长度不如手机那么敏感。最后走成什么样，可能有些差异。
另外笔记本电脑，时至今日，供应链主体还是在台湾人手里。
桌面电脑更不清楚。
iphone偷偷schedule CPU,没搞好。赔了5亿美元。
【在 d******c 的大作中提到】
: Power wall么
: The Berkeley View on the Parallel Computing Landscape
: Communications of the ACM May 2008
: 所以AMD Ryzen架构的一个目标就是控制power，甚至bin都是根据power而不是频率了。
: 加上极度精细的power control，对每个区域进行实时微调
|
n******t
发帖数: 4406 | 4 Intel的CPU控制頻率是一直都在幹的事情。這個本來沒有什麼問題，功耗和性能本來就
是jointlyoptimize的東西。
aapl被搞不是他控制頻率，而是他在用戶買了東西之後通過update firmware鎖住cpu能
到的最大頻率。這樣不僅掩蓋他自己的設計缺陷，而且用欺騙方式鼓勵用戶升級。
說實話，這麼下作的手段，也就比Google強那麼一點點了。
行。
【在 g****t 的大作中提到】
: 今日，每个人都听闻过iphone减速门。应该也都知道有Android手机会自己给CPU降频。
: 但是，十年前我预见到smart phone会给CPU调速的时候。不知多少人排着队说我是外行。
: 叫我去看intel (!) CPU power spec啥啥的。
: 没有炫耀的意思。就是今天谁再说我啥啥外行吧，
: 我还会觉得很有意思。
: 我在EE,有两个贴被几乎所有专家围着骂。一个是这个贴。
: 另一个是那个Prof Verdu低级趣味贴。
: 当时有人说:"当初被Verdu握过一次手让俺激动了好
: 久，觉得是有生以来第一次 "。
: 发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: EE
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 details matter:
https://www.geekbench.com/blog/2017/12/iphone-performance-and-battery-age/
【在 n******t 的大作中提到】
: Intel的CPU控制頻率是一直都在幹的事情。這個本來沒有什麼問題，功耗和性能本來就
: 是jointlyoptimize的東西。
: aapl被搞不是他控制頻率，而是他在用戶買了東西之後通過update firmware鎖住cpu能
: 到的最大頻率。這樣不僅掩蓋他自己的設計缺陷，而且用欺騙方式鼓勵用戶升級。
: 說實話，這麼下作的手段，也就比Google強那麼一點點了。
:
: 行。
|
n******t
发帖数: 4406 | |
k**0
发帖数: 19737 | 7 Intel SpeedStep好像出来不止十年了，CPU可调频不算什么新鲜事
行。
【在 g****t 的大作中提到】
: 今日，每个人都听闻过iphone减速门。应该也都知道有Android手机会自己给CPU降频。
: 但是，十年前我预见到smart phone会给CPU调速的时候。不知多少人排着队说我是外行。
: 叫我去看intel (!) CPU power spec啥啥的。
: 没有炫耀的意思。就是今天谁再说我啥啥外行吧，
: 我还会觉得很有意思。
: 我在EE,有两个贴被几乎所有专家围着骂。一个是这个贴。
: 另一个是那个Prof Verdu低级趣味贴。
: 当时有人说:"当初被Verdu握过一次手让俺激动了好
: 久，觉得是有生以来第一次 "。
: 发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: EE
|
s***d
发帖数: 15421 | 8 Dynamic Voltage and Frequency Scaling 不是vlsi 101的东西吗，不觉得ee版的人会
这么业余。对于soc来说，功耗是和freq平方正比，调频降耗简直是小学生科目。 |
g****t
发帖数: 31659 | 9 你查旧贴就可看到实际情况。很多事事前看和事后看看不是一回事。很多事一条线都查
清楚，要消耗海量的读资料和分析时间。
再说这个prof Verdu这件事。握一下手，就是毕生荣幸，这可是原话——这
世上就是这么多蠢蛋。
: Dynamic Voltage and Frequency Scaling 不是vlsi 101的东西吗，不觉
得ee版
的人会
: 这么业余。对于soc来说，功耗是和freq平方正比，调频降耗简直是小学
生科目。
【在 s***d 的大作中提到】
: Dynamic Voltage and Frequency Scaling 不是vlsi 101的东西吗，不觉得ee版的人会
: 这么业余。对于soc来说，功耗是和freq平方正比，调频降耗简直是小学生科目。
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 Mobile CPU与之前人们学过的CPU,不是一回事。
不然何以解释Intel连tablet都进不去。这不是改改就能整好的。
（后来我也有加入现在laptop 中常见的intel turbo boost这个厂牌之下的一点建设工
作。以及msft相应的spec 建设。不过我不是laptop电源的人。只能算是
略知一二。）
: Intel SpeedStep好像出来不止十年了，CPU可调频不算什么新鲜事
: 行。
【在 k**0 的大作中提到】
: Intel SpeedStep好像出来不止十年了，CPU可调频不算什么新鲜事
:
: 行。
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 细节就不说了。不然就要读图。但是很显然。当日已有的policy不是一刀切的一行if
else。
: so?
【在 n******t 的大作中提到】
: so?
|
