由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Programming版 - 单线程铜兽跑在不同的CPU,迟早要有
进入Programming版参与讨论
1 (共1页)
g****t
发帖数: 31659
1
诸位别急着笑我没有多线程,异步,cpu 时间分片,etc的common sense。
过几年再看下。单线程同时跑在多个CPU上,我觉得迟早会有的。理由回头再聊。
B********u
发帖数: 1
2
6年前intel就有reverse hyperthreading
h****e
发帖数: 2125
3
你这转行的F2还是别再露怯了,我觉得你连关于process的common sense都没有

【在 g****t 的大作中提到】
: 诸位别急着笑我没有多线程,异步,cpu 时间分片,etc的common sense。
: 过几年再看下。单线程同时跑在多个CPU上,我觉得迟早会有的。理由回头再聊。

g****t
发帖数: 31659
4
你老人家不知道很多常识,从某种意义上就是给你这种庸人准备的。99%
的时候都work,掉坑里的时候你就明白自己是韭菜了,剩下的1%你永远也学不会。
之前我说iphone4比波音787厉害的多,众人排着队笑我。所以你老人家现在笑话我之前
,不妨先想想那些人去哪了。


: 你这转行的F2还是别再露怯了,我觉得你连关于process的common sense
都没有



【在 h****e 的大作中提到】
: 你这转行的F2还是别再露怯了,我觉得你连关于process的common sense都没有
g****t
发帖数: 31659
5
鏈夋剰鎬濓紝鎴戠湅涓嬨
鍗佷釜瀛椼
銆鍦BroPingtou(洽纽摩葐葠) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />

: 6骞村墠intel灏
辨湁reverse hyperthreading

h****e
发帖数: 2125
6

那是,你天天跪舔烙印,早就比1%还要稀有
别人去哪不去哪,不会影响你是个可笑的转行F2这个事实

【在 g****t 的大作中提到】
: 你老人家不知道很多常识,从某种意义上就是给你这种庸人准备的。99%
: 的时候都work,掉坑里的时候你就明白自己是韭菜了,剩下的1%你永远也学不会。
: 之前我说iphone4比波音787厉害的多,众人排着队笑我。所以你老人家现在笑话我之前
: ,不妨先想想那些人去哪了。
:
:
: 你这转行的F2还是别再露怯了,我觉得你连关于process的common sense
: 都没有
:

n******t
发帖数: 4406
7
單線程是有明確定義的概念,肯定不能跑在多個CPU上面,否則和定義衝突。
如果你說是某種執行單位,那的確沒問題,不是遲早會有,是早就有了。

【在 g****t 的大作中提到】
: 诸位别急着笑我没有多线程,异步,cpu 时间分片,etc的common sense。
: 过几年再看下。单线程同时跑在多个CPU上,我觉得迟早会有的。理由回头再聊。

l**********0
发帖数: 150
8
如果某种OS的schedule模式抽风,preemptive回来的时候把它的context都移到另一个
core,也不是不可能,只不过目前看来没啥好处。

【在 n******t 的大作中提到】
: 單線程是有明確定義的概念,肯定不能跑在多個CPU上面,否則和定義衝突。
: 如果你說是某種執行單位,那的確沒問題,不是遲早會有,是早就有了。

g****t
发帖数: 31659
9
我的理解是:
Ieee posix thread 标准没有这个单线程不能同时跑在两个ALU/cpu core这样的规定。
硬件都抽
象掉了。几条主要内容是thead在process内,共享地址空间,可被调度等几条。
例如我们未来设计一个新的指令叫做mulLong,把两个很长的整数乘法,分在两个core
同时做。这是不违背posix thread 标准之文件上的内容的。
(当然要搞好寄存器,cache, 内存映射,...。但那是另个问题)
我怀疑最后posix规定之下的空间都会被硬件设计填满。


: 單線程是有明確定義的概念,肯定不能跑在多個CPU上面,否則和定義衝
突。

: 如果你說是某種執行單位,那的確沒問題,不是遲早會有,是早就有了。



【在 n******t 的大作中提到】
: 單線程是有明確定義的概念,肯定不能跑在多個CPU上面,否則和定義衝突。
: 如果你說是某種執行單位,那的確沒問題,不是遲早會有,是早就有了。

g****t
发帖数: 31659
10
工作上下级与跪舔与否是两回事。不然岂不是
微软,goog几万人天天跪舔烙印ceo?
你这点事不懂。
天天拿什么跪舔烙印说事。显然被烙印虐出来毛病了。


: 那是,你天天跪舔烙印,早就比1%还要稀有

: 别人去哪不去哪,不会影响你是个可笑的转行F2这个事实



【在 h****e 的大作中提到】
:
: 那是,你天天跪舔烙印,早就比1%还要稀有
: 别人去哪不去哪,不会影响你是个可笑的转行F2这个事实

g****t
发帖数: 31659
11
core定义是极其混乱的。
core有几个,这有时候就是假问题。
Cpu thread, java thread, gPu thread ....也很混乱。
比较稳定的是posix thread,但是其不管硬件。


: 如果某种OS的schedule模式抽风,preemptive回来的时候把它的context都移到
另一个

: core,也不是不可能,只不过目前看来没啥好处。



【在 l**********0 的大作中提到】
: 如果某种OS的schedule模式抽风,preemptive回来的时候把它的context都移到另一个
: core,也不是不可能,只不过目前看来没啥好处。

h****e
发帖数: 2125
12
我没说人家狗家软家的员工呀,我就说你跪舔烙印,和人家有啥关系?你老想拉别人做
垫背,看来心里很虚啊。其实没必要自卑,我承认你舔烙印是top 1% in the world。

【在 g****t 的大作中提到】
: 工作上下级与跪舔与否是两回事。不然岂不是
: 微软,goog几万人天天跪舔烙印ceo?
: 你这点事不懂。
: 天天拿什么跪舔烙印说事。显然被烙印虐出来毛病了。
:
:
: 那是,你天天跪舔烙印,早就比1%还要稀有
:
: 别人去哪不去哪,不会影响你是个可笑的转行F2这个事实
:

h****e
发帖数: 2125
13
让我想起了达文西发明的手电筒:一般情况下绝对不会亮,除非你用另一个手电筒照住
它才会亮

【在 l**********0 的大作中提到】
: 如果某种OS的schedule模式抽风,preemptive回来的时候把它的context都移到另一个
: core,也不是不可能,只不过目前看来没啥好处。

g****t
发帖数: 31659
14
我与其他公司上级是烙印者,有什么区别。你说说看。
说不清楚区别,那不就说明你认为有烙印CEO的在你那都一樣。
再者,你怎麼知道我還是匯報給CEo,
你猜下我是不是board member。


: 我没说人家狗家软家的员工呀,我就说你跪舔烙印,和人家有啥关系?你
老想拉
别人做

: 垫背,看来心里很虚啊。其实没必要自卑,我承认你舔烙印是top 1% in
the
world。



【在 h****e 的大作中提到】
: 让我想起了达文西发明的手电筒:一般情况下绝对不会亮,除非你用另一个手电筒照住
: 它才会亮

h****e
发帖数: 2125
15
不知道你在说啥

【在 g****t 的大作中提到】
: 我与其他公司上级是烙印者,有什么区别。你说说看。
: 说不清楚区别,那不就说明你认为有烙印CEO的在你那都一樣。
: 再者,你怎麼知道我還是匯報給CEo,
: 你猜下我是不是board member。
:
:
: 我没说人家狗家软家的员工呀,我就说你跪舔烙印,和人家有啥关系?你
: 老想拉
: 别人做
:
: 垫背,看来心里很虚啊。其实没必要自卑,我承认你舔烙印是top 1% in
: the

g****t
发帖数: 31659
16
大公司工作的,有几个不是假项目。
你完全不通实际事物。
多半开会时候,别人讲话都听不懂。
所以我早就说过你在美国就是受罪。


: 让我想起了达文西发明的手电筒:一般情况下绝对不会亮,除非你用另一个手电
筒照住

: 它才会亮



【在 h****e 的大作中提到】
: 不知道你在说啥
g****t
发帖数: 31659
17
因为你没有脑子。
既然在你的view里,说不出我与其他汇报给烙印的人的区别。
那么你说我跪舔烙印,此一推断在你的view里可推广到他人。
也就是说:你认为几万几十万马工都是跪舔烙印。
所以我让你说话之前先思考下,是不是微软几万人都是跪舔烙印。这不是拉人垫背。这
是简单的反证法。
除非你说出我的相关特殊之处。不然就等于你在说几万几十万人都是跪舔烙印。


: 不知道你在说啥



【在 h****e 的大作中提到】
: 不知道你在说啥
h****e
发帖数: 2125
18
哇,你跪舔烙印真的成果显著,现在和烙印一样无耻了。你果然适合在美国呆着,其实
印度应该更适合你,赶紧去吧

【在 g****t 的大作中提到】
: 大公司工作的,有几个不是假项目。
: 你完全不通实际事物。
: 多半开会时候,别人讲话都听不懂。
: 所以我早就说过你在美国就是受罪。
:
:
: 让我想起了达文西发明的手电筒:一般情况下绝对不会亮,除非你用另一个手电
: 筒照住
:
: 它才会亮
:

h****e
发帖数: 2125
19
我只认为你是转行的男F2,靠跪舔烙印吃饭,没有其他任何人的事

【在 g****t 的大作中提到】
: 因为你没有脑子。
: 既然在你的view里,说不出我与其他汇报给烙印的人的区别。
: 那么你说我跪舔烙印,此一推断在你的view里可推广到他人。
: 也就是说:你认为几万几十万马工都是跪舔烙印。
: 所以我让你说话之前先思考下,是不是微软几万人都是跪舔烙印。这不是拉人垫背。这
: 是简单的反证法。
: 除非你说出我的相关特殊之处。不然就等于你在说几万几十万人都是跪舔烙印。
:
:
: 不知道你在说啥
:

g****t
发帖数: 31659
20
你这个看法完全没有过脑子。
因为实际上我讲话你很少够水准能听懂。
你以前脑子里都是生殖器。使用的汉字也就三五百。张嘴就是乱骂。
也就是后来这几年,本版骂人的人少了。你算是幼儿园毕业了。但
是距离能在美国生活,你的素质差很远。


: 我只认为你是转行的男F2,靠跪舔烙印吃饭,没有其他任何人的事



【在 h****e 的大作中提到】
: 我只认为你是转行的男F2,靠跪舔烙印吃饭,没有其他任何人的事
h****e
发帖数: 2125
21
呵呵,你的所有看法都只过肠子和粪门

【在 g****t 的大作中提到】
: 你这个看法完全没有过脑子。
: 因为实际上我讲话你很少够水准能听懂。
: 你以前脑子里都是生殖器。使用的汉字也就三五百。张嘴就是乱骂。
: 也就是后来这几年,本版骂人的人少了。你算是幼儿园毕业了。但
: 是距离能在美国生活,你的素质差很远。
:
:
: 我只认为你是转行的男F2,靠跪舔烙印吃饭,没有其他任何人的事
:

g****t
发帖数: 31659
22
不做假项目,就得裁员,或者让人闲着。
你不懂的东西太多了。幼儿园还没有毕业。


: 哇,你跪舔烙印真的成果显著,现在和烙印一样无耻了。你果然适合在美
国呆着
,其实

: 印度应该更适合你,赶紧去吧



【在 h****e 的大作中提到】
: 呵呵,你的所有看法都只过肠子和粪门
g****t
发帖数: 31659
23
你以前脑子里都是生殖器。使用的汉字也就三五百。张嘴就是乱骂。
也就是后来这几年,本版骂人的人少了。你算是幼儿园毕业了。但
是距离能在美国生活,你的素质差很远。


: 呵呵,你的所有看法都只过肠子和粪门



【在 h****e 的大作中提到】
: 呵呵,你的所有看法都只过肠子和粪门
h****e
发帖数: 2125
24
嗯,你唯一做过的真项目就是跪舔烙印

【在 g****t 的大作中提到】
: 不做假项目,就得裁员,或者让人闲着。
: 你不懂的东西太多了。幼儿园还没有毕业。
:
:
: 哇,你跪舔烙印真的成果显著,现在和烙印一样无耻了。你果然适合在美
: 国呆着
: ,其实
:
: 印度应该更适合你,赶紧去吧
:

h****e
发帖数: 2125
25
呵呵,你的所有看法都只过肠子和粪门

【在 g****t 的大作中提到】
: 你以前脑子里都是生殖器。使用的汉字也就三五百。张嘴就是乱骂。
: 也就是后来这几年,本版骂人的人少了。你算是幼儿园毕业了。但
: 是距离能在美国生活,你的素质差很远。
:
:
: 呵呵,你的所有看法都只过肠子和粪门
:

n******t
发帖数: 4406
26
你這個例子沒想清楚,不work的。

core

【在 g****t 的大作中提到】
: 我的理解是:
: Ieee posix thread 标准没有这个单线程不能同时跑在两个ALU/cpu core这样的规定。
: 硬件都抽
: 象掉了。几条主要内容是thead在process内,共享地址空间,可被调度等几条。
: 例如我们未来设计一个新的指令叫做mulLong,把两个很长的整数乘法,分在两个core
: 同时做。这是不违背posix thread 标准之文件上的内容的。
: (当然要搞好寄存器,cache, 内存映射,...。但那是另个问题)
: 我怀疑最后posix规定之下的空间都会被硬件设计填满。
:
:
: 單線程是有明確定義的概念,肯定不能跑在多個CPU上面,否則和定義衝

g****t
发帖数: 31659
27
或者弄个大矩阵乘法mulM,同时在多个core跑。我怀疑现在所谓的各种machine
learning core就这么回事。


: 你這個例子沒想清楚,不work的。

: core



【在 n******t 的大作中提到】
: 你這個例子沒想清楚,不work的。
:
: core

a*******g
发帖数: 3500
28
就是指令级并行的概念呗。。。
有个词叫啥来的
就是动态跟静态优化的接口
编译器做的是静态优化 cpu的指令调度做的是动态优化
其实线程的概念还在编译器之上呢


: 或者弄个大矩阵乘法mulM,同时在多个core跑。我怀疑现在所谓的各种machine

: learning core就这么回事。



【在 g****t 的大作中提到】
: 或者弄个大矩阵乘法mulM,同时在多个core跑。我怀疑现在所谓的各种machine
: learning core就这么回事。
:
:
: 你這個例子沒想清楚,不work的。
:
: core
:

g****t
发帖数: 31659
29
诸位别急着笑我没有多线程,异步,cpu 时间分片,etc的common sense。
过几年再看下。单线程同时跑在多个CPU上,我觉得迟早会有的。理由回头再聊。
B********u
发帖数: 1
30
6年前intel就有reverse hyperthreading
h****e
发帖数: 2125
31
你这转行的F2还是别再露怯了,我觉得你连关于process的common sense都没有

【在 g****t 的大作中提到】
: 诸位别急着笑我没有多线程,异步,cpu 时间分片,etc的common sense。
: 过几年再看下。单线程同时跑在多个CPU上,我觉得迟早会有的。理由回头再聊。

g****t
发帖数: 31659
32
你老人家不知道很多常识,从某种意义上就是给你这种庸人准备的。99%
的时候都work,掉坑里的时候你就明白自己是韭菜了,剩下的1%你永远也学不会。
之前我说iphone4比波音787厉害的多,众人排着队笑我。所以你老人家现在笑话我之前
,不妨先想想那些人去哪了。


: 你这转行的F2还是别再露怯了,我觉得你连关于process的common sense
都没有



【在 h****e 的大作中提到】
: 你这转行的F2还是别再露怯了,我觉得你连关于process的common sense都没有
g****t
发帖数: 31659
33
鏈夋剰鎬濓紝鎴戠湅涓嬨
鍗佷釜瀛椼
銆鍦BroPingtou(洽纽摩葐葠) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />

: 6骞村墠intel灏
辨湁reverse hyperthreading

h****e
发帖数: 2125
34

那是,你天天跪舔烙印,早就比1%还要稀有
别人去哪不去哪,不会影响你是个可笑的转行F2这个事实

【在 g****t 的大作中提到】
: 你老人家不知道很多常识,从某种意义上就是给你这种庸人准备的。99%
: 的时候都work,掉坑里的时候你就明白自己是韭菜了,剩下的1%你永远也学不会。
: 之前我说iphone4比波音787厉害的多,众人排着队笑我。所以你老人家现在笑话我之前
: ,不妨先想想那些人去哪了。
:
:
: 你这转行的F2还是别再露怯了,我觉得你连关于process的common sense
: 都没有
:

n******t
发帖数: 4406
35
單線程是有明確定義的概念,肯定不能跑在多個CPU上面,否則和定義衝突。
如果你說是某種執行單位,那的確沒問題,不是遲早會有,是早就有了。

【在 g****t 的大作中提到】
: 诸位别急着笑我没有多线程,异步,cpu 时间分片,etc的common sense。
: 过几年再看下。单线程同时跑在多个CPU上,我觉得迟早会有的。理由回头再聊。

l**********0
发帖数: 150
36
如果某种OS的schedule模式抽风,preemptive回来的时候把它的context都移到另一个
core,也不是不可能,只不过目前看来没啥好处。

【在 n******t 的大作中提到】
: 單線程是有明確定義的概念,肯定不能跑在多個CPU上面,否則和定義衝突。
: 如果你說是某種執行單位,那的確沒問題,不是遲早會有,是早就有了。

g****t
发帖数: 31659
37
我的理解是:
Ieee posix thread 标准没有这个单线程不能同时跑在两个ALU/cpu core这样的规定。
硬件都抽
象掉了。几条主要内容是thead在process内,共享地址空间,可被调度等几条。
例如我们未来设计一个新的指令叫做mulLong,把两个很长的整数乘法,分在两个core
同时做。这是不违背posix thread 标准之文件上的内容的。
(当然要搞好寄存器,cache, 内存映射,...。但那是另个问题)
我怀疑最后posix规定之下的空间都会被硬件设计填满。


: 單線程是有明確定義的概念,肯定不能跑在多個CPU上面,否則和定義衝
突。

: 如果你說是某種執行單位,那的確沒問題,不是遲早會有,是早就有了。



【在 n******t 的大作中提到】
: 單線程是有明確定義的概念,肯定不能跑在多個CPU上面,否則和定義衝突。
: 如果你說是某種執行單位,那的確沒問題,不是遲早會有,是早就有了。

g****t
发帖数: 31659
38
工作上下级与跪舔与否是两回事。不然岂不是
微软,goog几万人天天跪舔烙印ceo?
你这点事不懂。
天天拿什么跪舔烙印说事。显然被烙印虐出来毛病了。


: 那是,你天天跪舔烙印,早就比1%还要稀有

: 别人去哪不去哪,不会影响你是个可笑的转行F2这个事实



【在 h****e 的大作中提到】
:
: 那是,你天天跪舔烙印,早就比1%还要稀有
: 别人去哪不去哪,不会影响你是个可笑的转行F2这个事实

g****t
发帖数: 31659
39
core定义是极其混乱的。
core有几个,这有时候就是假问题。
Cpu thread, java thread, gPu thread ....也很混乱。
比较稳定的是posix thread,但是其不管硬件。


: 如果某种OS的schedule模式抽风,preemptive回来的时候把它的context都移到
另一个

: core,也不是不可能,只不过目前看来没啥好处。



【在 l**********0 的大作中提到】
: 如果某种OS的schedule模式抽风,preemptive回来的时候把它的context都移到另一个
: core,也不是不可能,只不过目前看来没啥好处。

h****e
发帖数: 2125
40
我没说人家狗家软家的员工呀,我就说你跪舔烙印,和人家有啥关系?你老想拉别人做
垫背,看来心里很虚啊。其实没必要自卑,我承认你舔烙印是top 1% in the world。

【在 g****t 的大作中提到】
: 工作上下级与跪舔与否是两回事。不然岂不是
: 微软,goog几万人天天跪舔烙印ceo?
: 你这点事不懂。
: 天天拿什么跪舔烙印说事。显然被烙印虐出来毛病了。
:
:
: 那是,你天天跪舔烙印,早就比1%还要稀有
:
: 别人去哪不去哪,不会影响你是个可笑的转行F2这个事实
:

h****e
发帖数: 2125
41
让我想起了达闻西发明的手电筒:正常情况下绝对不会亮,你必须用另一个手电筒照住
它才会亮

【在 l**********0 的大作中提到】
: 如果某种OS的schedule模式抽风,preemptive回来的时候把它的context都移到另一个
: core,也不是不可能,只不过目前看来没啥好处。

g****t
发帖数: 31659
42
我与其他公司上级是烙印者,有什么区别。你说说看。
说不清楚区别,那不就说明你认为有烙印CEO的在你那都一樣。
再者,你怎麼知道我還是匯報給CEo,
你猜下我是不是board member。


: 我没说人家狗家软家的员工呀,我就说你跪舔烙印,和人家有啥关系?你
老想拉
别人做

: 垫背,看来心里很虚啊。其实没必要自卑,我承认你舔烙印是top 1% in
the
world。



【在 h****e 的大作中提到】
: 让我想起了达闻西发明的手电筒:正常情况下绝对不会亮,你必须用另一个手电筒照住
: 它才会亮

h****e
发帖数: 2125
43
不知道你在说啥

【在 g****t 的大作中提到】
: 我与其他公司上级是烙印者,有什么区别。你说说看。
: 说不清楚区别,那不就说明你认为有烙印CEO的在你那都一樣。
: 再者,你怎麼知道我還是匯報給CEo,
: 你猜下我是不是board member。
:
:
: 我没说人家狗家软家的员工呀,我就说你跪舔烙印,和人家有啥关系?你
: 老想拉
: 别人做
:
: 垫背,看来心里很虚啊。其实没必要自卑,我承认你舔烙印是top 1% in
: the

g****t
发帖数: 31659
44
大公司工作的,有几个不是假项目。
你完全不通实际事物。
多半开会时候,别人讲话都听不懂。
所以我早就说过你在美国就是受罪。


: 让我想起了达文西发明的手电筒:一般情况下绝对不会亮,除非你用另一个手电
筒照住

: 它才会亮



【在 h****e 的大作中提到】
: 不知道你在说啥
g****t
发帖数: 31659
45
因为你没有脑子。
既然在你的view里,说不出我与其他汇报给烙印的人的区别。
那么你说我跪舔烙印,此一推断在你的view里可推广到他人。
也就是说:你认为几万几十万马工都是跪舔烙印。
所以我让你说话之前先思考下,是不是微软几万人都是跪舔烙印。这不是拉人垫背。这
是简单的反证法。
除非你说出我的相关特殊之处。不然就等于你在说几万几十万人都是跪舔烙印。


: 不知道你在说啥



【在 h****e 的大作中提到】
: 不知道你在说啥
h****e
发帖数: 2125
46
哇,你跪舔烙印真的成果显著,现在和烙印一样无耻了。你果然适合在美国呆着,其实
印度应该更适合你,赶紧去吧

【在 g****t 的大作中提到】
: 大公司工作的,有几个不是假项目。
: 你完全不通实际事物。
: 多半开会时候,别人讲话都听不懂。
: 所以我早就说过你在美国就是受罪。
:
:
: 让我想起了达文西发明的手电筒:一般情况下绝对不会亮,除非你用另一个手电
: 筒照住
:
: 它才会亮
:

h****e
发帖数: 2125
47
我只认为你是转行的男F2,靠跪舔烙印吃饭,没有其他任何人的事

【在 g****t 的大作中提到】
: 因为你没有脑子。
: 既然在你的view里,说不出我与其他汇报给烙印的人的区别。
: 那么你说我跪舔烙印,此一推断在你的view里可推广到他人。
: 也就是说:你认为几万几十万马工都是跪舔烙印。
: 所以我让你说话之前先思考下,是不是微软几万人都是跪舔烙印。这不是拉人垫背。这
: 是简单的反证法。
: 除非你说出我的相关特殊之处。不然就等于你在说几万几十万人都是跪舔烙印。
:
:
: 不知道你在说啥
:

g****t
发帖数: 31659
48
你这个看法完全没有过脑子。
因为实际上我讲话你很少够水准能听懂。
你以前脑子里都是生殖器。使用的汉字也就三五百。张嘴就是乱骂。
也就是后来这几年,本版骂人的人少了。你算是幼儿园毕业了。但
是距离能在美国生活,你的素质差很远。


: 我只认为你是转行的男F2,靠跪舔烙印吃饭,没有其他任何人的事



【在 h****e 的大作中提到】
: 我只认为你是转行的男F2,靠跪舔烙印吃饭,没有其他任何人的事
g****t
发帖数: 31659
49
不做假项目,就得裁员,或者让人闲着。
你不懂的东西太多了。幼儿园还没有毕业。


: 哇,你跪舔烙印真的成果显著,现在和烙印一样无耻了。你果然适合在美
国呆着
,其实

: 印度应该更适合你,赶紧去吧



【在 h****e 的大作中提到】
: 我只认为你是转行的男F2,靠跪舔烙印吃饭,没有其他任何人的事
g****t
发帖数: 31659
50
你以前脑子里都是生殖器。使用的汉字也就三五百。张嘴就是乱骂。
也就是后来这几年,本版骂人的人少了。你算是幼儿园毕业了。但
是距离能在美国生活,你的素质差很远。


: 呵呵,你的所有看法都只过肠子和粪门



【在 h****e 的大作中提到】
: 我只认为你是转行的男F2,靠跪舔烙印吃饭,没有其他任何人的事
h****e
发帖数: 2125
51
嗯,你唯一做过的真项目就是跪舔烙印

【在 g****t 的大作中提到】
: 不做假项目,就得裁员,或者让人闲着。
: 你不懂的东西太多了。幼儿园还没有毕业。
:
:
: 哇,你跪舔烙印真的成果显著,现在和烙印一样无耻了。你果然适合在美
: 国呆着
: ,其实
:
: 印度应该更适合你,赶紧去吧
:

h****e
发帖数: 2125
52
呵呵,你的所有看法都只过肠子和粪门

【在 g****t 的大作中提到】
: 你以前脑子里都是生殖器。使用的汉字也就三五百。张嘴就是乱骂。
: 也就是后来这几年,本版骂人的人少了。你算是幼儿园毕业了。但
: 是距离能在美国生活,你的素质差很远。
:
:
: 呵呵,你的所有看法都只过肠子和粪门
:

n******t
发帖数: 4406
53
你這個例子沒想清楚,不work的。

core

【在 g****t 的大作中提到】
: 我的理解是:
: Ieee posix thread 标准没有这个单线程不能同时跑在两个ALU/cpu core这样的规定。
: 硬件都抽
: 象掉了。几条主要内容是thead在process内,共享地址空间,可被调度等几条。
: 例如我们未来设计一个新的指令叫做mulLong,把两个很长的整数乘法,分在两个core
: 同时做。这是不违背posix thread 标准之文件上的内容的。
: (当然要搞好寄存器,cache, 内存映射,...。但那是另个问题)
: 我怀疑最后posix规定之下的空间都会被硬件设计填满。
:
:
: 單線程是有明確定義的概念,肯定不能跑在多個CPU上面,否則和定義衝

g****t
发帖数: 31659
54
或者弄个大矩阵乘法mulM,同时在多个core跑。我怀疑现在所谓的各种machine
learning core就这么回事。


: 你這個例子沒想清楚,不work的。

: core



【在 n******t 的大作中提到】
: 你這個例子沒想清楚,不work的。
:
: core

a*******g
发帖数: 3500
55
就是指令级并行的概念呗。。。
有个词叫啥来的
就是动态跟静态优化的接口
编译器做的是静态优化 cpu的指令调度做的是动态优化
其实线程的概念还在编译器之上呢


: 或者弄个大矩阵乘法mulM,同时在多个core跑。我怀疑现在所谓的各种machine

: learning core就这么回事。



【在 g****t 的大作中提到】
: 或者弄个大矩阵乘法mulM,同时在多个core跑。我怀疑现在所谓的各种machine
: learning core就这么回事。
:
:
: 你這個例子沒想清楚,不work的。
:
: core
:

c****p
发帖数: 6474
56
你说的这种其实相当于CPU发个指令给DSA(和以前的协处理器有点类似)。主要的逻辑
关系还是在那个core上。
同一个线程的指令在core内好几个ALU上跑这个早就有了,但是这种算单线程。
几个core分享执行一个线程的问题是分享指令尚且可以做到,但是分享流水线微架构信
息这个太难搞,有那个功夫还不如放在一个核里搞定。

【在 g****t 的大作中提到】
: 或者弄个大矩阵乘法mulM,同时在多个core跑。我怀疑现在所谓的各种machine
: learning core就这么回事。
:
:
: 你這個例子沒想清楚,不work的。
:
: core
:

c****p
发帖数: 6474
57
这种可以,但还是单线程,只不过是在core0上执行的单线程变成了在core1上执行的单
线程。

【在 l**********0 的大作中提到】
: 如果某种OS的schedule模式抽风,preemptive回来的时候把它的context都移到另一个
: core,也不是不可能,只不过目前看来没啥好处。

h****e
发帖数: 2125
58
你不用再给那个转行男F2科普了,它已经是历史了

【在 c****p 的大作中提到】
: 你说的这种其实相当于CPU发个指令给DSA(和以前的协处理器有点类似)。主要的逻辑
: 关系还是在那个core上。
: 同一个线程的指令在core内好几个ALU上跑这个早就有了,但是这种算单线程。
: 几个core分享执行一个线程的问题是分享指令尚且可以做到,但是分享流水线微架构信
: 息这个太难搞,有那个功夫还不如放在一个核里搞定。

1 (共1页)
进入Programming版参与讨论