f******t
发帖数: 2664 | 1 忍不动声色地沉默了一会儿，最后露出一个嘲讽的微笑，
“那你们为什么现在不逮捕我？”
朱丽亚沉默了一会儿说，“证人不肯在lineup的时候里指证你，我没有权利逮捕你。逮捕了你也没有用。”
忍带着嘲讽的表情说，“是么，那个孩子昨晚会对你指证我？如果指证了，你会没有权力逮捕我？我不是美国公民，但我不是傻子。”
“什么意思？”朱丽亚问，“我们当然不能愚弄你，也不会愚弄任何人。在这个国家里，法律是公正的，每个人的权利都得到保护。在刑事调查审判里，嫌疑人和被告的权利和起诉方不平等，受到最大程度的保护。”
“你们国家的法律是公正的？这个世界上除了物理学定律，没有别的事情是公正的。法律是人制定的，制定法律的人想愚弄谁，当然就可以愚弄。立法者想让谁面临重重困难，人生得不到发展机会，也一样可以做到。美国自诩为法治国家，和人治也不会有什么不同。”
朱丽亚沉默了一会儿，说，“我父母也是移民，我能理解你的不平等之感。但我可以保证在这个案子里，我们的每一步调查都是公正的。”
忍笑了一下，说，“我没有针对你和鲁斯坦先生的调查，只不过告诉你，你不用经常提醒我这个国家的法律有多么公正。至于在这个案子里，你们的调查是不是 |
a******e
发帖数: 36306 | 2 忍很自私冷酷，符合“负心最是读书人”，不少留学生也不幸掉在这个category里面
逮捕了你也没有用。”
权力逮捕我？我不是美国公民，但我不是傻子。”
里，法律是公正的，每个人的权利都得到保护。在刑事调查审判里，嫌疑人和被告的权
利和起诉方不平等，受到最大程度的保护。”
法律是人制定的，制定法律的人想愚弄谁，当然就可以愚弄。立法者想让谁面临重重困
难，人生得不到发展机会，也一样可以做到。美国自诩为法治国家，和人治也不会有什
么不同。”
保证在这个案子里，我们的每一步调查都是公正的。”
提醒我这个国家的法律有多么公正。至于在这个案子里，你们的调查是不是公正，我心
里有数。”
【在 f******t 的大作中提到】
: 忍不动声色地沉默了一会儿，最后露出一个嘲讽的微笑，
: “那你们为什么现在不逮捕我？”
: 朱丽亚沉默了一会儿说，“证人不肯在lineup的时候里指证你，我没有权利逮捕你。逮捕了你也没有用。”
: 忍带着嘲讽的表情说，“是么，那个孩子昨晚会对你指证我？如果指证了，你会没有权力逮捕我？我不是美国公民，但我不是傻子。”
: “什么意思？”朱丽亚问，“我们当然不能愚弄你，也不会愚弄任何人。在这个国家里，法律是公正的，每个人的权利都得到保护。在刑事调查审判里，嫌疑人和被告的权利和起诉方不平等，受到最大程度的保护。”
: “你们国家的法律是公正的？这个世界上除了物理学定律，没有别的事情是公正的。法律是人制定的，制定法律的人想愚弄谁，当然就可以愚弄。立法者想让谁面临重重困难，人生得不到发展机会，也一样可以做到。美国自诩为法治国家，和人治也不会有什么不同。”
: 朱丽亚沉默了一会儿，说，“我父母也是移民，我能理解你的不平等之感。但我可以保证在这个案子里，我们的每一步调查都是公正的。”
: 忍笑了一下，说，“我没有针对你和鲁斯坦先生的调查，只不过告诉你，你不用经常提醒我这个国家的法律有多么公正。至于在这个案子里，你们的调查是不是
|
h*e
发帖数: 10233 | 3 来了。
“不管怎样，他已经等不及搬去Intel中心开始自己的新工作了”，这句话有点翻译腔
呀。can't wait xxxxxx, hehe |
f******t
发帖数: 2664 | 4 谢谢你的意见。
刑事调查上有直接证据和间接证据之说，更关键的是看在陪审团面前的证明力。一个实
实在在的证据比道听途说和单纯的可疑要重要。乌玛死前的避孕套已经证明不是忍的，
这是比重很强的证据。在这种情况下，检方是不可能把重点放在忍身上的。小男孩如果
有司法口供，或者肯在小陪审团前作证，会是关键证据。他们虽然很看重这个证据，但
可惜没有得到。
小说里线索太多，作为普通的社会小说似乎超过读者应该给与注意力的范畴了，读起来
很费力。是我没写好，修改的时候会注意多加一些总结提示。但是下面几个章节里面朱
丽亚和鲁斯坦会对目前的线索做一个总结。 |
f******t
发帖数: 2664 | 5 关于朱丽亚透露案情，她之后还会透露，适当的透露案情是技巧，特别是有时候调查陷
入死角，透露案情换取嫌疑人的自然感情流露是常用技巧。忍早知道自己会被怀疑。他
不回国是因为自负，何况他经过那么多困难都没有回国，现在准备充分，当然要赌一下。
虽然我说这么多，但小说里肯定有漏洞。有些漏洞是我考虑不充分，有些漏洞是情节必
需做的牺牲。毕竟是小说。:) |
i**********e
发帖数: 843 | |
N*********6
发帖数: 348 | 7 其实这个故事最出彩的是忍的心理描写，这个忍真的是自私自利还喜欢用大道理为自欺
欺人。很有老毛的味道。
发信人: vvs (vvs1991), 信区: Prose
标 题: Re: 查尔斯街 （八十一） 法律是否公正
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 26 18:48:10 2009)
谢谢更新。看起来好像这个事情就完事了，不知道后面还会怎么发展。 |
