a*********1
发帖数: 1784 | 1 经常都是看各种网络鸡汤，教育人们如何待人以宽，还要说以德报怨，也就是说别人骂
你都不能回骂，这就叫有涵养。
可是现实根本不是这么回事儿！
真的被骂了以后，你越是不回骂，以宽待人，那些骂人的人就越觉得自己牛逼了不起，
认为你就是个怂货，以后还会继续骂，这明明就是助长小人的志气。
就在跟客户接触的时候，这一点也很明显，若干年前在国内的时候，很多前辈都教育说
客户就是衣食父母，一定要满足客户的各种要求，有句话叫客户虐我千百遍，我待客户
如初恋。
不知道这句话谁发明的，但是这根本就是胡扯！
事实证明，当你对一个人（客户也好、同事也好、爱人也罢）态度越好越客气，这个人
就会对你越来越过分，以为你是好欺负，以为你就是好说话，以为你就是犯贱的。
很多人变得不可一世都是被惯出来的，没有人惯着，怎么也出不来这样的效果。
包括很多明星耍大牌也都是被粉丝和工作人员惯得。
太客气了之后就被别人无限的看轻了，如果赶上一个真正有涵养的人以同样的客气礼数
回报你，那真是三生有幸遇到好人，然而大多数人都是凡夫俗子，没有这等心胸，只是
自私而已，所以该不客气的时候还是不能太客气了。 |
x******r
发帖数: 3489 | 2 涵养和懦弱,情商低是两回事。明明是情商低，经验少，归结到涵养高上，也是醉了 |
Z*********i
发帖数: 3422 | 3 RE
【在 x******r 的大作中提到】
: 涵养和懦弱,情商低是两回事。明明是情商低，经验少，归结到涵养高上，也是醉了
|
a*********1
发帖数: 1784 | 4 鸡汤们是说的有涵养，这个不是我说的，但是事实上就是对自己不友好的人，也没有必
要对他友好。总不能被人打了还要感谢吧。
【在 x******r 的大作中提到】
: 涵养和懦弱,情商低是两回事。明明是情商低，经验少，归结到涵养高上，也是醉了
|
b******p
发帖数: 49 | 5 我在一本书里看到作者说软弱的客气行为会“disgust”对方，让对方更加不买帐。
那本书是《The Rape of Nanking》。是说中国战俘的听话让日军觉得自己先前把这种
软弱无能的军队想象得很强大是对自己的侮辱，所以把这些战俘当作虫子来屠杀。
"But at the same time their cowardice disgusted them. Azuma suddenly felt
ashamed ... his automatic impulse was to dehumanize the prisoners by
comparing them to insects and animals."
https://books.google.com/books?id=s65PF7g5vk0C&pg=PA94&lpg=PA94
chang+the+rape+of+nanking+disgusted+them&source=bl&ots=J1VjY8wt08&sig=
j3jbDK7JNXk34UrSZfv9elEYqRo&hl=en&sa=X&ved=
0ahUKEwjiwcmkkqnMAhXlloMKHQqCDpM4ChDoAQgbMAA#v=onepage&q=disgusted%20them&f=
false
也许是类似的意思吧。 |
x******r
发帖数: 3489 | 6 那不是涵养高，是分不明虚实真假。
你所说的所谓的友好，不过是没虚伪到点上，对方不买账而已。
【在 a*********1 的大作中提到】
: 鸡汤们是说的有涵养，这个不是我说的，但是事实上就是对自己不友好的人，也没有必
: 要对他友好。总不能被人打了还要感谢吧。
|
x******r
发帖数: 3489 | 7 修养比智商高，更难达到。
修养高的智商不会低。
不要把软弱无能和修养好，混在一起。前者无脑，后者有谋。
f=
【在 b******p 的大作中提到】
: 我在一本书里看到作者说软弱的客气行为会“disgust”对方，让对方更加不买帐。
: 那本书是《The Rape of Nanking》。是说中国战俘的听话让日军觉得自己先前把这种
: 软弱无能的军队想象得很强大是对自己的侮辱，所以把这些战俘当作虫子来屠杀。
: "But at the same time their cowardice disgusted them. Azuma suddenly felt
: ashamed ... his automatic impulse was to dehumanize the prisoners by
: comparing them to insects and animals."
: https://books.google.com/books?id=s65PF7g5vk0C&pg=PA94&lpg=PA94
: chang+the+rape+of+nanking+disgusted+them&source=bl&ots=J1VjY8wt08&sig=
: j3jbDK7JNXk34UrSZfv9elEYqRo&hl=en&sa=X&ved=
: 0ahUKEwjiwcmkkqnMAhXlloMKHQqCDpM4ChDoAQgbMAA#v=onepage&q=disgusted%20them&f=
|
b******p
发帖数: 49 | 8 啊，是我的疏漏，因为我确实没看你的第一个回复，你在第一个回复里就说了经验不足
和EQ低不能和有涵养混合起来。
但是在对方看起来会不会其实是差不多呢。
比如一个在单纯的地方长大终其一生也没什么野心的老好人，对谁都友好。
一个在商场里混成名了的人精可以依据需要时而对手下的人暴怒、时而对手下的人友好
。友好只是他的很多面中的一面。
当他们都表现出友好的面容的时候，可能在不认识他们的人看来都差不多。
但第二个人能操纵的能量以及在这一次交锋过后，下一步的选择余地就大很多了吧。
---------------------------------
我觉得从楼主贴出的描述来看：“越是对他客气，越是不买帐”可能有些类似“局部最
优化”和“全局最优化”的意味。
虽然在这一阵子对他越客气他越不买帐，但直到惯得对方碰了一鼻子灰或是等到对方失
误的时候，对方的气势自然会败下来也不是不可能的事吧。
也就是一时间还没有找到全局最优化的解。
但是对方不买帐的气势会不会败下来还取决于很多方面，不只是争吵本身，比如谁掌握
的资源更多、在成事的关键环节上控制的更多之类的。
不然逞一时口舌之快，自己被别人整死就不值了。
我也没啥社会经验，被社会摧残得还不够多。书也读得不够多。
所以在这里发帖占空间，真是不好意思。
听了你的批评受教很多。
【在 x******r 的大作中提到】
: 修养比智商高，更难达到。
: 修养高的智商不会低。
: 不要把软弱无能和修养好，混在一起。前者无脑，后者有谋。
:
: f=
|
t*******2
发帖数: 454 | |
t*******2
发帖数: 454 | |
x*****q
发帖数: 765 | |
