boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PsychoAnalysis版 - unidentified_title
相关主题
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 开明话题: 意见话题: title话题: 采纳
进入PsychoAnalysis版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: catdogme(猫狗我), 信区: PsychoAnalysis
标题: 做一个极度开明的人
发信站: BBS未名空间站(Sat Sep 16 10:13:03 2017,GMT)
开明的内涵可以说是,不固执己见,思想不保守落后。要做到这点相当不容易。因为人
的惯性思维和既得利益,都会造成人坚持错误的理念,或者采取错误的立场。在这点上
看,开明的人十分的罕见,甚至有点物以稀为贵的意思。
当今社会,知识爆炸,个人的思维总有挂一漏万的时候,个人总会考虑欠佳,有思考不
到的地方,这时候就需要旁人,从旁观者清的角度,给与提醒和建议。所以能不能接纳
别人合理的建议,就是开明与否的首要标志。在古代有很多这样的例子,比如刘邦和项
羽,刘邦就是开明的,项羽就是顽固保守的。还有曹操和袁绍,曹操是开明的,虚心采
纳意见,甚至在犯错之后,重赏曾经提反对意见的人。相比之下,袁绍就是不开明的,
还有些刚愎自用,不采纳合理意见不说,甚至到了凡是好意见他都不采纳,坏点子他样
样都接受的地步。所以开明与否,能使执政者的兴衰不同。
即使现代的企业,开明的领导也能使企业欣欣向荣。人都是会犯错误的,开明人都知道
自己的想法,一定有死角,所以心态上很开放,欢迎大家提意见,甚至做到真正的闻过
则喜,在没有反对意见的情况之下,不会轻易的做决定。而那些以为自己一贯正确,以
为自己思维高人一等的领导者,很容易摔跤失足。为什么?因为他们把合理建议当成威
胁,当成对他智商的否定,于是靠自己的小聪明行事,怎么会不马失前蹄呢?
不过,一个开明的人不是所有的意见都要采纳,也要学会区分其中的对错得失,不是为
了开明的名声,才接纳意见。而是真正的判断一个意见的优劣,然后再去执行。这才是
开明的最高本领,因为采纳意见很容易,但是采纳一个好的意见,知道什么意见是有效
果,有作用的,这才是开明的关键所在。
1 (共1页)
进入PsychoAnalysis版参与讨论
相关主题
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
unidentified_title
大家知道有什么对付小人的比较经典的书籍或者论述吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 开明话题: 意见话题: title话题: 采纳