谁能看看Dr 魏是不是伪专家？ - Psychology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Psychology版 - 谁能看看Dr 魏是不是伪专家？

相关主题
● 生物医学+统计背景，能申到心理学/认知的phd么？	● 视网膜效应
● 请教理工科背景的人申请心理学的问题！谢谢！	● 北京师范大学儿童心理研究所简介
● 新开一个认知科学版？	● 申请读心理学master
● 申请成立认知科学（Cognitive Sciences)版 (转载)	● [收心阁]之心理藏书
● [转载] 申请开设[心理学]板	● 心理学专业进修：第五讲思维与创造性
● 分析美国前五名心理学系的人员组成和专业分布ZZ	● 有关防止自杀的网站和电话
● 教育心理是不是不在考虑之Re: 分析美国前五名心理学系的人员组成和专业分布ZZ	● 清华大学恢复建立心理学系
● [z] 对未来多心存忧虑心理危机	● 国际莫尼卡人道主义奖在四川灾区颁发

相关话题的讨论汇总
话题: dr话题: 专家话题: 看看话题: 认知话题: 是不是

进入Psychology版参与讨论

1

(共1页)

a******n 发帖数: 166	1 方舟子说他是研究运动控制的，而不是大脑认知的，我看看他发的文章的题目，似乎确实是运动控制方面的，而不是大脑认知方面的。有没有背景相关的简单看看，是否确实如此他发表的文章链接：http://www.psy.pku.edu.cn/~weikunlin/publications.html
p********y 发帖数: 146	2 魏是运动控制，和认知差别有点大。但他应该比方懂得多点。
a******n 发帖数: 166	3 北大心理学系有研究认知科学的专家，Dr. wei确实是滥竽充数。就像有机化学专业的教授不该冒充无机化学的方面的专家。从节目组的角度来讲，他们找到Dr wei可能是看中的外形，这样更适合炒作话题。在现在的中国，指望节目组向公众负责任是不现实的。 Dr. 魏自己应该有自知之明，为了沽名钓誉而滥竽充数是可耻的。当然，指望现在的中国人有这样的修养也是不现实的。【在 p********y 的大作中提到】 : 魏是运动控制，和认知差别有点大。但他应该比方懂得多点。

1

(共1页)

进入Psychology版参与讨论

相关主题
● 国际莫尼卡人道主义奖在四川灾区颁发	● [转载] 申请开设[心理学]板
● 提供网络心理咨询	● 分析美国前五名心理学系的人员组成和专业分布ZZ
● 美国心理咨询与心理治疗的新理论（二）——生态心理学	● 教育心理是不是不在考虑之Re: 分析美国前五名心理学系的人员组成和专业分布ZZ
● 多会一门外语可防老年痴呆	● [z] 对未来多心存忧虑心理危机
● 生物医学+统计背景，能申到心理学/认知的phd么？	● 视网膜效应
● 请教理工科背景的人申请心理学的问题！谢谢！	● 北京师范大学儿童心理研究所简介
● 新开一个认知科学版？	● 申请读心理学master
● 申请成立认知科学（Cognitive Sciences)版 (转载)	● [收心阁]之心理藏书

相关话题的讨论汇总
话题: dr话题: 专家话题: 看看话题: 认知话题: 是不是

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)