|
|
|
|
|
|
S*******n 发帖数: 1 | 1 导读:跨越文化、历史时期,以及我们进化史的深处,在努力中取得成功的男性比他们
地位较低的同龄人有更多的后代存活。地位争夺通常包括合作和竞争行为的混合,以及
专注于获得支配地位的混合行为(如过于自信)或声望(如有助于团队取得胜利)。然而,
有些一味地使用控制方式的男性中,有许多人会被诊断为有某种形式的精神病理学问题
,例如成年男子的反社会人格障碍或未成年男孩的行为障碍。这些疾病的共同特征包括
通过行为攻击或威胁来得到自己想要的东西而很少考虑他人。
这些行为往往是不适应现代环境,但这些行为和态度在过去通常具有很强的适应性,并
且可以从进化的角度来理解。其基本思想是外化行为的表现是一对一身体竞争和团体的
男性-男性竞争。 在人类历史的大部分时间里,追求支配地位是男性繁殖策略的一个共
同特征,往往包括恐吓和谋杀内群体或外群体的竞争对手。暴力行为人反过来往往享有
更高的社会地位以及婚姻和生育前景今天,这种追求地位的形式在发达国家受到压制,
并导致基于声望的竞争(例如教育、收入) ,但基于支配地位的遗留问题在整个现代世
界仍然很明显: ”没有一个已知的人类社会,其中妇女的致命暴力程度甚至达到男子
的致命暴力程度”(Daly & Wilson)。
在对发展中国家和发达国家的同性杀人案发生率的分析中,包括700多年前的杀人案记
录,Daly 和 Wilson 发现,男对男的杀人案发生的频率比女对女的杀人案高出30至40
倍。男对男的凶杀案最常发生在人生的初始寻找配偶阶段(即从青少年晚期到25岁左右)
,未婚男性比已婚男性更常发生。此外,大约三分之二的男对男凶杀案是由于社会冲
突而不是在犯罪(如抢劫)期间发生的,一半以上的凶杀案与”地位竞争和维护面子”有
关(Daly & Wilson,1988年,第175页)。对美国29万多起杀人案进行的广泛分析表明,
其中87% 是男子所为,其中最多的是20多岁的熟人之间的男子对男子的杀人案件。相比
之下,约2% 的凶杀案涉及一名妇女杀害另一名妇女。
杀人倾向上的性别差异反映在非致命性的行为攻击形式上的性别差异,正如前面提到的
,在儿童和青少年的精神病理外化形式上的性别差异。和成年人一样,跨越时间和国家
,每2到4个男孩对应1个女孩有常见的外化障碍,包括品行障碍。最严重和持久的品行
障碍形式始于幼儿时期,一直持续到成年,表现为反复使用侵略和恐吓来实现个人目标
。在这些人中,每个女孩或女人有10个或更多的男孩和男人。后一个结论是基于
Moffitt 和他的同事对1000多名新西兰人从童年到成年的追踪研究进行的研究得出的。
他们发现10% 的男孩和1% 的女孩有持续的外在化行为模式,包括贫穷的专注力和经常
与同龄人发生肢体冲突。
这些儿童(和成年人)中的许多人还表现出对他人幸福冷漠和麻木不仁的倾向,也就是说
,这些儿童和青少年中的一部分人缺乏同情心和内疚感。这并不是说所有患有外化障碍
的儿童都会成为暴力犯罪者,但是当他们进入青春期和成年期时,他们更有可能从事各
种形式,包括身体攻击在内的反社会行为。厄斯金和他的同事(2016年)的分析表明,患
有品行障碍的儿童在成年后犯下暴力罪行的可能性是其他儿童的3.5倍。这些人中的许
多人还有其他许多问题(例如,教育成果不佳) ,这些问题削弱了他们成年后在以声望
为基础的事业上取得成功的能力,但是至少他们的一些特质在男性和男性之间频繁的身
体竞争的情况下会更有用。
虽然这些社会策略有其演化历史,但它们的表达受到当前和发展经验的影响。成年人可
以上调或下调这些倾向,这样男孩就能更好地准备他们成年后将遇到的那种类型(即支
配地位、威望)和激烈的竞争。在男女之间竞争激烈的文化中,养育子女的做法和男孩
成人仪式是严酷的,可能会增加对他人痛苦的冷漠和情感冷漠,并鼓励行为攻击性。平
均而言,那些容易发生身体攻击、冷酷无情和情感冷漠的个体,恐惧和焦虑的程度较低
,对其行为的潜在后果(例如,惩罚)视而不见,而且比其他个体更容易发生掠夺性攻击
。这是一系列特征,似乎非常适合男性之间的暴力身体攻击,尤其是针对外群体的人。
在现代社会,严厉的父母教育和其他早期的压力也可以上调这些态度和行为。对于许多
孩子,特别是男孩,这些压力可以增加麻木不仁,情感冷漠和攻击性,从而增加他们侵
犯他人权利的比率。换句话说,大多数男孩在社会化过程中或多或少会变得冷酷无情和
好斗,这反映了通过男性与男性之间的身体优势竞争而进化出来的特征的可塑性。根据
这种观点,随着社会变得更加和平,更加依赖以声望为基础的经济领域中的竞争,而不
是直接的身体对抗,那养育子女的做法必将变得更加以儿童为中心,而惩罚方面减少。
https://www.xinliqingsu.com/psychological-test-list/ |
|
|
|
|
|