h****g
发帖数: 28 | 1 一个问卷调查，有几十个题目而已
但是需要将这些题目从好几个分类标准进行分类来统计、分析
比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
头大了
应用SPSS来处理
其实是很简单的统计要求，，就是检验一下平均数的差异而已
有点类似2*2或3*2*2等方式的统计分析
我要捷径啊捷径
我可不想一个数据一个数据天空去做，郁闷 |
r******s
发帖数: 2155 | 2 二少爷，别游手好闲了，踏实点吧。
one thing i can tell you is 捷径啊捷径是没有地
【在 h****g 的大作中提到】
: 一个问卷调查，有几十个题目而已
: 但是需要将这些题目从好几个分类标准进行分类来统计、分析
: 比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
: 头大了
: 应用SPSS来处理
: 其实是很简单的统计要求，，就是检验一下平均数的差异而已
: 有点类似2*2或3*2*2等方式的统计分析
: 我要捷径啊捷径
: 我可不想一个数据一个数据天空去做，郁闷
|
h****g
发帖数: 28 | 3 多谢多谢，马上就来做
我们认识？
你是？
【在 r******s 的大作中提到】
: 二少爷，别游手好闲了，踏实点吧。
: one thing i can tell you is 捷径啊捷径是没有地
|
r******s
发帖数: 2155 | 4 嗬嗬，应该不认识。第一句是和你开玩笑的。
为3类
【在 h****g 的大作中提到】
: 多谢多谢，马上就来做
: 我们认识？
: 你是？
|
h****g
发帖数: 28 | 5 我浪费了昨天一晚上找方法
然后今天白天也努力的想法子
最后彻底断绝希望，到现在还在转换这些数据
明天好给别人看一下，虽然他强调说，没有统计出来也无所谓，
但是给出原始的实在是不好
所以还得做一点简单的分析，让人家多少明白一点结果吧
好在是试测，，数据少，否则我可死定了
多亏你的玩笑，要不我今天晚上还在看有什么方法呢:)
不过晚上和老师电话的结果是，确实没法子，只能这样弄sigh
【在 r******s 的大作中提到】
: 嗬嗬，应该不认识。第一句是和你开玩笑的。
:
: 为3类
|
j****e
发帖数: 245 | 6 You definitely have to do all the repetition for at least once. Then you use
syntax for the same procedure later. Unfortunately I don't know enough as
syntax. /Blush ...
比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
【在 r******s 的大作中提到】
: 二少爷，别游手好闲了，踏实点吧。
: one thing i can tell you is 捷径啊捷径是没有地
|
h****g
发帖数: 28 | 7 //blush
问题是我现在都没有法子将数据很好的放在SPSS里
我做问卷做的比较多，但是对这种实验醒的数据放起来实在是没有很好的法子
有多个subject，有多个变量，但是每个变量又有多个属性，FT
如果是被试是多个属性还好，但是变量是多个属性的话，我就没法子了
有没有什么方法可以解决？
我以前看过生理的数据统计，那种老鼠分组还好说，毕竟变量不多
【在 j****e 的大作中提到】
: You definitely have to do all the repetition for at least once. Then you use
: syntax for the same procedure later. Unfortunately I don't know enough as
: syntax. /Blush ...
:
: 比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
|
r******s
发帖数: 2155 | 8 put your stereo on. it can be fun to do repetitive work.
【在 h****g 的大作中提到】
: 我浪费了昨天一晚上找方法
: 然后今天白天也努力的想法子
: 最后彻底断绝希望，到现在还在转换这些数据
: 明天好给别人看一下，虽然他强调说，没有统计出来也无所谓，
: 但是给出原始的实在是不好
: 所以还得做一点简单的分析，让人家多少明白一点结果吧
: 好在是试测，，数据少，否则我可死定了
: 多亏你的玩笑，要不我今天晚上还在看有什么方法呢:)
: 不过晚上和老师电话的结果是，确实没法子，只能这样弄sigh
|
h****g
发帖数: 28 | 9 看来大家基本都一样,做机械性工作都找点乐子^_^
【在 r******s 的大作中提到】
: put your stereo on. it can be fun to do repetitive work.
|
j****e
发帖数: 245 | 10 What are the variables you are interested in? "但是变量是多个属性的" for
example?
use
比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
【在 h****g 的大作中提到】
: //blush
: 问题是我现在都没有法子将数据很好的放在SPSS里
: 我做问卷做的比较多，但是对这种实验醒的数据放起来实在是没有很好的法子
: 有多个subject，有多个变量，但是每个变量又有多个属性，FT
: 如果是被试是多个属性还好，但是变量是多个属性的话，我就没法子了
: 有没有什么方法可以解决？
: 我以前看过生理的数据统计，那种老鼠分组还好说，毕竟变量不多
|
|
|
h****g
发帖数: 28 | 11 一些词语，每个词语比如有好恶度3、熟悉度2、是或否的得分
等其他一些多水平的属性
【在 j****e 的大作中提到】
: What are the variables you are interested in? "但是变量是多个属性的" for
: example?
:
: use
: 比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
|
j****e
发帖数: 245 | 12 I see. Are you in psycho-linguistics, interested in the words in themselves?
Or in psychology or other fields, interested more in the responses to the
words? What is your research question?
比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
【在 h****g 的大作中提到】
: 一些词语，每个词语比如有好恶度3、熟悉度2、是或否的得分
: 等其他一些多水平的属性
|
h****g
发帖数: 28 | 13 social psychology:)
比如，高熟悉度的认为可描述自己的词语可能要比高数词度的认为不是描述自己的词语
反应时短
其他的假设基本都这模式
【在 j****e 的大作中提到】
: I see. Are you in psycho-linguistics, interested in the words in themselves?
: Or in psychology or other fields, interested more in the responses to the
: words? What is your research question?
:
: 比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
|
h****g
发帖数: 28 | 14 可能我们对这快不熟悉，所以到现在还是只能做机械性的数据转换工作sigh
不过，现在懒得去找方法了，就酱紫处理吧
你说的不错，我在分析的时候确实是针对词语进行分析的，而且每个词语有多个属性
这样分析的时候就好象弄成有点类似于3*2*3*2的模式了
anyway, thx u all
【在 j****e 的大作中提到】
: I see. Are you in psycho-linguistics, interested in the words in themselves?
: Or in psychology or other fields, interested more in the responses to the
: words? What is your research question?
:
: 比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
|
j****e
发帖数: 245 | 15 I see. I was just thinking if multidimensional scaling analysis might be
useful.
themselves?
比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
【在 h****g 的大作中提到】
: social psychology:)
: 比如，高熟悉度的认为可描述自己的词语可能要比高数词度的认为不是描述自己的词语
: 反应时短
: 其他的假设基本都这模式
|
h****g
发帖数: 28 | 16 其实我现在是对原始数据进行转换的工作很头疼，
是我给的信息不全:(
每个词语，有是和否两种选择的反应，同时记录下反应时
最后我进行分析的其实就是词语反应时的差异，比如是和否2类选择的反应时差异做个
简单的平均数检验就是了，
就如这最简单的分析，在我将数据放如SPSS中还是很头疼，
如果和平时的问卷调查那样将词语作为变量，将Subject作为编号来
也就是一个被试一行数据，那就有个问题是，每个词语有2个数据需要记录
一个是是或否，一个是时间，而我最后需要计算的是所有被试选择是和选择否的词语的反应时
的反应时是否有差异
【在 j****e 的大作中提到】
: I see. I was just thinking if multidimensional scaling analysis might be
: useful.
:
: themselves?
: 比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
|
j****e
发帖数: 245 | 17 Reactive time has been used a lot in social psychology research, such as
prejudice research.
Maybe Ape will be able to give you some suggestions.
试一行数据，那就有个问题是，每个词语有2个数据需要记录
反应时
词语
比如根据熟悉程度分为2类、好恶程度分为3类，是否选择分为2类，评价的高低分为3类
【在 h****g 的大作中提到】
: 其实我现在是对原始数据进行转换的工作很头疼，
: 是我给的信息不全:(
: 每个词语，有是和否两种选择的反应，同时记录下反应时
: 最后我进行分析的其实就是词语反应时的差异，比如是和否2类选择的反应时差异做个
: 简单的平均数检验就是了，
: 就如这最简单的分析，在我将数据放如SPSS中还是很头疼，
: 如果和平时的问卷调查那样将词语作为变量，将Subject作为编号来
: 也就是一个被试一行数据，那就有个问题是，每个词语有2个数据需要记录
: 一个是是或否，一个是时间，而我最后需要计算的是所有被试选择是和选择否的词语的反应时
: 的反应时是否有差异
|
a*e
发帖数: 431 | 18 你这个做的是IAT吧，不懂，不过[是/否]可以作两个而不是一个变量来处理吧，
录入容易一点? 无经验的说。。
要不以后可以试试把所有的数据直接用计算机记录好，免掉人工输入的过程，
现在很多人都是在网上作的说，要不就找几个RA帮忙搞，呵呵。
【在 h****g 的大作中提到】
: 其实我现在是对原始数据进行转换的工作很头疼，
: 是我给的信息不全:(
: 每个词语，有是和否两种选择的反应，同时记录下反应时
: 最后我进行分析的其实就是词语反应时的差异，比如是和否2类选择的反应时差异做个
: 简单的平均数检验就是了，
: 就如这最简单的分析，在我将数据放如SPSS中还是很头疼，
: 如果和平时的问卷调查那样将词语作为变量，将Subject作为编号来
: 也就是一个被试一行数据，那就有个问题是，每个词语有2个数据需要记录
: 一个是是或否，一个是时间，而我最后需要计算的是所有被试选择是和选择否的词语的反应时
: 的反应时是否有差异
|
