h****g
发帖数: 28 | 1 介绍一下full information factor analysis（FIFA）吧
今天看到一文章说classical linear factor analysis（CLFA）不适合于人格测验的研
究。
说FIFA才适合 | A***A
发帖数: 98 | 2 i think what you're talking about is full-information item factor analysis.
it is basically a multidimensional item response theory model.
an introductory reference is Bock, Gibbons, & Muraki (1988).
Bock, R.D., Gibbons, R. & Muraki, E. (1988). Full-information item factor
analysis. Applied Psychological Measurement, 12, 261-280.
full-information means that you're using the observed item response patterns (
hence the full cross-classifications of the underlying contingency table) to
estimate the
【在 h****g 的大作中提到】
: 介绍一下full information factor analysis（FIFA）吧
: 今天看到一文章说classical linear factor analysis（CLFA）不适合于人格测验的研
: 究。
: 说FIFA才适合
| h****g
发帖数: 28 | 3 多谢多谢:)
其实我更关心的是后面一句：
”该文章说classical linear factor analysis（CLFA）不适合于人格测验的研
究。 说FIFA才适合 ”
如果真是这样的话，那么做人格研究方面的都得学习这一新方法了，
您对这点怎么看呢？
(
Mplus
estimate
【在 A***A 的大作中提到】
: i think what you're talking about is full-information item factor analysis.
: it is basically a multidimensional item response theory model.
: an introductory reference is Bock, Gibbons, & Muraki (1988).
: Bock, R.D., Gibbons, R. & Muraki, E. (1988). Full-information item factor
: analysis. Applied Psychological Measurement, 12, 261-280.
: full-information means that you're using the observed item response patterns (
: hence the full cross-classifications of the underlying contingency table) to
: estimate the
| A***A
发帖数: 98 | 4 没那么严重。新方法当然有它的好处，可是也不是说过去六七十年的研究都要作废。
再说Full-info item factor analysis也得有相应的软件支持才能让大家都用起来，
在这一点上TESTFACT就别提了，有时候连自带的例子都运行不了。不过我想再过个
三年五载，好的替代产品会出来的。
【在 h****g 的大作中提到】
: 多谢多谢:)
: 其实我更关心的是后面一句：
: ”该文章说classical linear factor analysis（CLFA）不适合于人格测验的研
: 究。 说FIFA才适合 ”
: 如果真是这样的话，那么做人格研究方面的都得学习这一新方法了，
: 您对这点怎么看呢？
:
: (
: Mplus
: estimate
| l*****n
发帖数: 1034 | 5 兄弟啊，最近过得怎么样啊？
好久没见你了，呵呵。
【在 A***A 的大作中提到】
: 没那么严重。新方法当然有它的好处，可是也不是说过去六七十年的研究都要作废。
: 再说Full-info item factor analysis也得有相应的软件支持才能让大家都用起来，
: 在这一点上TESTFACT就别提了，有时候连自带的例子都运行不了。不过我想再过个
: 三年五载，好的替代产品会出来的。
| h****g
发帖数: 28 | 6 多谢多谢
这我就放心对了，呵呵
【在 A***A 的大作中提到】
: 没那么严重。新方法当然有它的好处，可是也不是说过去六七十年的研究都要作废。
: 再说Full-info item factor analysis也得有相应的软件支持才能让大家都用起来，
: 在这一点上TESTFACT就别提了，有时候连自带的例子都运行不了。不过我想再过个
: 三年五载，好的替代产品会出来的。
|
|
