s****a
发帖数: 6 | 1 我是刚毕业的EE的PhD，最近拿到了Google和Bloomberg的offer，两个都是entry level
software engineer。现在有些犹豫，不知道选哪个好。个人还是比较感兴趣quant或
是quant developer的工作，不知道去了Google以后还有没有机会转。大家有什么意见
？谢谢了！ |
m**********7
发帖数: 30 | 2 goog挺好的，我拿了quant offer都在想要不要跳google =) |
P********e
发帖数: 2610 | 3 quant都不要?
【在 m**********7 的大作中提到】
: goog挺好的，我拿了quant offer都在想要不要跳google =)
|
J******d
发帖数: 506 | 4 要我肯定去google哦。
还有，你有没有看到前一阵Jobhunting版上有个Bloomberg的人说Bloomberg的？
没有的话找出来看一下吧。反正该仁兄好像说Bloomberg的人都是在比谁工作的
时间长之类的。反正我看了是挺怕怕的，觉得可能还是mountainview好些吧。
LZ是拿了google offer的牛人。那篇文章您要是找不出来的话，我肯定也找不
出来了。不过我可以给您保证绝对有这么篇文章存在过。
level
【在 s****a 的大作中提到】
: 我是刚毕业的EE的PhD，最近拿到了Google和Bloomberg的offer，两个都是entry level
: software engineer。现在有些犹豫，不知道选哪个好。个人还是比较感兴趣quant或
: 是quant developer的工作，不知道去了Google以后还有没有机会转。大家有什么意见
: ？谢谢了！
|
x**y
发帖数: 10012 | 5 bloom
有前途的
level
【在 s****a 的大作中提到】
: 我是刚毕业的EE的PhD，最近拿到了Google和Bloomberg的offer，两个都是entry level
: software engineer。现在有些犹豫，不知道选哪个好。个人还是比较感兴趣quant或
: 是quant developer的工作，不知道去了Google以后还有没有机会转。大家有什么意见
: ？谢谢了！
|
s*******s
发帖数: 1568 | 6 这两个pay差很多八。。。。
而且去bb也是software developer，和quant没半点关系
level
【在 s****a 的大作中提到】
: 我是刚毕业的EE的PhD，最近拿到了Google和Bloomberg的offer，两个都是entry level
: software engineer。现在有些犹豫，不知道选哪个好。个人还是比较感兴趣quant或
: 是quant developer的工作，不知道去了Google以后还有没有机会转。大家有什么意见
: ？谢谢了！
|
x**y
发帖数: 10012 | 7 你们都拒了google号了
说不定google就选了我了。。。
虽然我说了它不少坏话。。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 这两个pay差很多八。。。。
: 而且去bb也是software developer，和quant没半点关系
:
: level
|
r******m
发帖数: 369 | 8 实在不明白，竟然有人为了离华尔街近点，宁去bloomberg跟一屋子老印编写破旧的程
序，也不愿意去google这种编程人员的天堂。
quant,现在毕业的金融专业有几个是真正做quant的，大部分都是developer.如果你只
能找到software developer这种职位，更别妄想做quant了。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 这两个pay差很多八。。。。
: 而且去bb也是software developer，和quant没半点关系
:
: level
|
f**********8
发帖数: 2276 | 9 能做quant 当然是选择quant
这两工作pay的差很大 |
i********e
发帖数: 1488 | 10 当然去google
进了bloomberg就以为当了quant了么。。搞笑了。。 |
|
|
s***t
发帖数: 70 | 11 google for sure.
level
【在 s****a 的大作中提到】
: 我是刚毕业的EE的PhD，最近拿到了Google和Bloomberg的offer，两个都是entry level
: software engineer。现在有些犹豫，不知道选哪个好。个人还是比较感兴趣quant或
: 是quant developer的工作，不知道去了Google以后还有没有机会转。大家有什么意见
: ？谢谢了！
|
r*****t
发帖数: 712 | 12 bloomberg的是quant还是financial software developer，如果是quant就去bb，如果
是后
者就去google
level
【在 s****a 的大作中提到】
: 我是刚毕业的EE的PhD，最近拿到了Google和Bloomberg的offer，两个都是entry level
: software engineer。现在有些犹豫，不知道选哪个好。个人还是比较感兴趣quant或
: 是quant developer的工作，不知道去了Google以后还有没有机会转。大家有什么意见
: ？谢谢了！
|
s**a
发帖数: 178 | 13 都行 lifestyle不一样 bloomberg要看哪个组 很多tradebook出来的都转stat arb/
high freq/quantitative trading了 (C++/Unix, tick data etc) 也有quant
research组出来之接进银行做desk quant的 而且就在曼哈顿 以后跳槽稍微方便点儿
google也有很多人做几年然后转到华尔街做electronic trading 也要看是哪个组 用的
是哪方面的coding skills
两个公司的人我和我的同事们都合作过也place过 两个地方都有牛人也有非常一般的
看个人兴趣和爱好了
level
【在 s****a 的大作中提到】
: 我是刚毕业的EE的PhD，最近拿到了Google和Bloomberg的offer，两个都是entry level
: software engineer。现在有些犹豫，不知道选哪个好。个人还是比较感兴趣quant或
: 是quant developer的工作，不知道去了Google以后还有没有机会转。大家有什么意见
: ？谢谢了！
|
P*********t
发帖数: 4451 | |
m********0
发帖数: 2717 | 15 google >> bloomberg
bloomberg没前途。
【在 x**y 的大作中提到】
: bloom
: 有前途的
:
: level
|
s****2
发帖数: 44 | 16 感觉企业文化，google会好些。
其实如果以后做quant developer,两边的经验是一样的。
如果以后做quant,两边还是一样，都没用。
bloomberg压根就是一个financial software development company. 和金融分析本身
没有多大关系。
看到finance.yahoo.com了吗？你能说yahoo是做finance的吗？ |
