t**o
发帖数: 64 | 1 两家面下来interviewer给我的印象都比较好。
一个是大行IBD，quantitative research的 credit portfolio group，做的是cva，可能比较偏理论，比较mid-desk，应用前景不是很清楚。
另一个是小点的IB，正在扩展US business，北美quant group比较小，可能进去干一些比较实的东西coding什么的，在trading floor上。
两家给的base和bonus差不多，请问就职业发展机会方面，该如何比较。
谢谢各位大牛！ |
x**y
发帖数: 10012 | 2 厉害
前几天还问mfe怎么申请...
【在 t**o 的大作中提到】
: 两家面下来interviewer给我的印象都比较好。
: 一个是大行IBD，quantitative research的 credit portfolio group，做的是cva，可能比较偏理论，比较mid-desk，应用前景不是很清楚。
: 另一个是小点的IB，正在扩展US business，北美quant group比较小，可能进去干一些比较实的东西coding什么的，在trading floor上。
: 两家给的base和bonus差不多，请问就职业发展机会方面，该如何比较。
: 谢谢各位大牛！
|
j******n
发帖数: 271 | 3 go to highest payer. 这年头不要想太远。
【在 t**o 的大作中提到】
: 两家面下来interviewer给我的印象都比较好。
: 一个是大行IBD，quantitative research的 credit portfolio group，做的是cva，可能比较偏理论，比较mid-desk，应用前景不是很清楚。
: 另一个是小点的IB，正在扩展US business，北美quant group比较小，可能进去干一些比较实的东西coding什么的，在trading floor上。
: 两家给的base和bonus差不多，请问就职业发展机会方面，该如何比较。
: 谢谢各位大牛！
|
t**o
发帖数: 64 | 4 事情很紧急，明天要给答复，请大牛们给点意见吧
【在 x**y 的大作中提到】
: 厉害
: 前几天还问mfe怎么申请...
|
u********e
发帖数: 263 | 5 是GS vs 哪家？
【在 t**o 的大作中提到】
: 事情很紧急，明天要给答复，请大牛们给点意见吧
|
j******n
发帖数: 271 | 6 我能猜到是哪家大IB。刚刚裁人，再找人，有病。
【在 t**o 的大作中提到】
: 两家面下来interviewer给我的印象都比较好。
: 一个是大行IBD，quantitative research的 credit portfolio group，做的是cva，可能比较偏理论，比较mid-desk，应用前景不是很清楚。
: 另一个是小点的IB，正在扩展US business，北美quant group比较小，可能进去干一些比较实的东西coding什么的，在trading floor上。
: 两家给的base和bonus差不多，请问就职业发展机会方面，该如何比较。
: 谢谢各位大牛！
|
d*j
发帖数: 13780 | 7 崇拜一下
【在 t**o 的大作中提到】
: 两家面下来interviewer给我的印象都比较好。
: 一个是大行IBD，quantitative research的 credit portfolio group，做的是cva，可能比较偏理论，比较mid-desk，应用前景不是很清楚。
: 另一个是小点的IB，正在扩展US business，北美quant group比较小，可能进去干一些比较实的东西coding什么的，在trading floor上。
: 两家给的base和bonus差不多，请问就职业发展机会方面，该如何比较。
: 谢谢各位大牛！
|
u********e
发帖数: 263 | 8 难道是jpm么
【在 j******n 的大作中提到】
: 我能猜到是哪家大IB。刚刚裁人，再找人，有病。
|
d*j
发帖数: 13780 | 9 我能猜到那个小的。。。。
Nomura 吧
呵呵
【在 j******n 的大作中提到】
: 我能猜到是哪家大IB。刚刚裁人，再找人，有病。
|
t******q
发帖数: 18 | 10 同意，楼主说明一下吧。
【在 x**y 的大作中提到】
: 厉害
: 前几天还问mfe怎么申请...
|
|
|
x**y
发帖数: 10012 | 11 大IB higher payer
【在 t**o 的大作中提到】
: 事情很紧急，明天要给答复，请大牛们给点意见吧
|
t********a
发帖数: 810 | 12 also depends on your boss:
老印 < 很作的老中 < 台巴子 < 老犹, ABC, 港巴子 < wasp老美 < 人好的老中
如果你老板什么都不懂, 只凭手下人出的活邀功的话, 你就算搭进去了, 啥学不到白干
. 老印有很多是这样的. |
f**x
发帖数: 4325 | 13 太牛了，前两天你还在问NYU的MSMF，现在就已经俩offer了。不去NYU了是不？
可能比较偏理论，比较mid-desk，应用前景不是很清楚。
些比较实的东西coding什么的，在trading floor上。
【在 t**o 的大作中提到】
: 两家面下来interviewer给我的印象都比较好。
: 一个是大行IBD，quantitative research的 credit portfolio group，做的是cva，可能比较偏理论，比较mid-desk，应用前景不是很清楚。
: 另一个是小点的IB，正在扩展US business，北美quant group比较小，可能进去干一些比较实的东西coding什么的，在trading floor上。
: 两家给的base和bonus差不多，请问就职业发展机会方面，该如何比较。
: 谢谢各位大牛！
|
z****i
发帖数: 406 | 14 Nomura是不是接手了雷曼的一部分业务,quant group 是原来雷曼的一些人么？
【在 d*j 的大作中提到】
: 我能猜到那个小的。。。。
: Nomura 吧
: 呵呵
|
d*j
发帖数: 13780 | 15 不知道。。。。 我面试的时侯是 nomura 自己的老人
【在 z****i 的大作中提到】
: Nomura是不是接手了雷曼的一部分业务,quant group 是原来雷曼的一些人么？
|
s*******s
发帖数: 1568 | 16 会有一些合作吧，主要是和lehman london得人，比如baxter，hehe
【在 z****i 的大作中提到】
: Nomura是不是接手了雷曼的一部分业务,quant group 是原来雷曼的一些人么？
|
f******y
发帖数: 2971 | 17
这个队列里，毛子应该排最前面。
【在 t********a 的大作中提到】
: also depends on your boss:
: 老印 < 很作的老中 < 台巴子 < 老犹, ABC, 港巴子 < wasp老美 < 人好的老中
: 如果你老板什么都不懂, 只凭手下人出的活邀功的话, 你就算搭进去了, 啥学不到白干
: . 老印有很多是这样的.
|
A**T
发帖数: 362 | 18 最前面是指最好还是最不好？
【在 f******y 的大作中提到】
:
: 这个队列里，毛子应该排最前面。
|
y*****e
发帖数: 18 | 19 besides money, also consider
firm stability, if you do not have green card.
firm reputation, which is important to your next job.
【在 j******n 的大作中提到】
: go to highest payer. 这年头不要想太远。
|
S**********e
发帖数: 62 | |
I*B
发帖数: 151 | 21 北美的是给了bar cap
【在 z****i 的大作中提到】
: Nomura是不是接手了雷曼的一部分业务,quant group 是原来雷曼的一些人么？
|
