s****g
发帖数: 329 | 1 最近拿到一个hedge fund的机会，但要求签3年的non-compete,请问这个时间合理吗？
一般都签几年啊？
据我所知，在non-compete期间，如果不能给竞争者上班，原公司是应该有补偿的。但
是这个公司既不让给竞争
者上班，又没有任何经济补偿，那这三年的non-compete还有效吗？ |
S*********g
发帖数: 5298 | 2 我签的是2年。
以为就挺长的了，你这个三年。。。。
【在 s****g 的大作中提到】
: 最近拿到一个hedge fund的机会，但要求签3年的non-compete,请问这个时间合理吗？
: 一般都签几年啊？
: 据我所知，在non-compete期间，如果不能给竞争者上班，原公司是应该有补偿的。但
: 是这个公司既不让给竞争
: 者上班，又没有任何经济补偿，那这三年的non-compete还有效吗？
|
S*********g
发帖数: 5298 | 3 http://en.wikipedia.org/wiki/Non-compete_clause
【在 s****g 的大作中提到】
: 最近拿到一个hedge fund的机会，但要求签3年的non-compete,请问这个时间合理吗？
: 一般都签几年啊？
: 据我所知，在non-compete期间，如果不能给竞争者上班，原公司是应该有补偿的。但
: 是这个公司既不让给竞争
: 者上班，又没有任何经济补偿，那这三年的non-compete还有效吗？
|
f*******y
发帖数: 988 | 4 一般来说有效，因为公司是用雇佣你作为你的兑价
如果你已经在公司上班，公司再让你签的话，公司需要提供一定的兑价，什么都不给你
，签的是无效的
但是话说回来，你完全可以去court challenge说3年这个时限太长不合理或者对
competitor的定
义太广泛；
实际中用处不大，前雇主要搞你的话可以让法院在排期到之前禁止你在下家上班，你还
是歇菜
【在 s****g 的大作中提到】
: 最近拿到一个hedge fund的机会，但要求签3年的non-compete,请问这个时间合理吗？
: 一般都签几年啊？
: 据我所知，在non-compete期间，如果不能给竞争者上班，原公司是应该有补偿的。但
: 是这个公司既不让给竞争
: 者上班，又没有任何经济补偿，那这三年的non-compete还有效吗？
|
s****g
发帖数: 329 | 5 多谢！ 那这么说暂不论时间长短，如果在不能给其他雇主工作期间，原公司不给补偿
，协议就应该无效是吗？
如果想去的新的hedge fund trading strategy和原来公司完全不同，但都和traiding,
hedging相关，这个算竞争吗？
谢谢！
【在 f*******y 的大作中提到】
: 一般来说有效，因为公司是用雇佣你作为你的兑价
: 如果你已经在公司上班，公司再让你签的话，公司需要提供一定的兑价，什么都不给你
: ，签的是无效的
: 但是话说回来，你完全可以去court challenge说3年这个时限太长不合理或者对
: competitor的定
: 义太广泛；
: 实际中用处不大，前雇主要搞你的话可以让法院在排期到之前禁止你在下家上班，你还
: 是歇菜
|
f*******y
发帖数: 988 | 6 有效呀，不是说了嘛，公司现在雇佣你会被视为付给你的consideration，这个合同是
有效的
具体什么算reasonable的“竞争”定义，完全要在法庭argue
所以不管什么NCA，关键都在你前雇主会不会告你
traiding,
【在 s****g 的大作中提到】
: 多谢！ 那这么说暂不论时间长短，如果在不能给其他雇主工作期间，原公司不给补偿
: ，协议就应该无效是吗？
: 如果想去的新的hedge fund trading strategy和原来公司完全不同，但都和traiding,
: hedging相关，这个算竞争吗？
: 谢谢！
|
p****u
发帖数: 2596 | 7 有没有搞错，３年都还敢签？
我觉得除非是走投无路或者去的公司特别好，不然最多只能签６个月的。
【在 s****g 的大作中提到】
: 最近拿到一个hedge fund的机会，但要求签3年的non-compete,请问这个时间合理吗？
: 一般都签几年啊？
: 据我所知，在non-compete期间，如果不能给竞争者上班，原公司是应该有补偿的。但
: 是这个公司既不让给竞争
: 者上班，又没有任何经济补偿，那这三年的non-compete还有效吗？
|
H********k
发帖数: 3950 | |
