转贴：我们最缺乏却最不可或缺的能力：独立思考 - Quant版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Quant版 - 转贴：我们最缺乏却最不可或缺的能力：独立思考

相关主题
● 我们最缺乏却最不可或缺的能力——独立思考 zt (转载)
● [合集] 转载一篇文章：我们最缺乏却最不可或缺的能力——独立思考
● 转载一篇文章：我们最缺乏却最不可或缺的能力——独立思考
● 谢国忠也上mitbbs:我们最缺乏的是独立思考
● 独立思考金融职业选择 by 张赞松
● 有人用过doostang么？
● 请教这个phd该不该去读？
● Doostang
● 此文提到了著名的mitbbs QUANT版
● X ibank NYC quant exam questions

相关话题的讨论汇总
话题: 独立思考话题: 缺乏话题: 社区话题: 不可或缺话题: bbs

进入Quant版参与讨论

(共1页)

t****r
发帖数: 48

1楼
我们最缺乏却最不可或缺的能力——独立思考
作者：裴明宪提交日期：2007-8-24 19:53:00
平时我经常阅读与金融界的时事新闻和职业规划有关的网站和论坛，以防自己在不
经意中落后于时代。在国内和国外，有许多非常深刻而又活跃的金融类交流社区，例如
Doostang, iBanking Oasis以及MIT BBS等等。我从来就不是社区的活跃成员，只是偶
尔观看讨论合集，并争取从那些更有经验的人笔下学到更多东西。
后来，我逐渐发现了国内和国外社区的一个重大区别（我说的“国内社区”包括所
有中文社区，例如水木社区，以及设立在美国的MIT BBS） ——相比那些出生在美国、
欧洲或澳大利亚的金融从业人员，我们中的大部分人都缺乏独立思考的习惯，而且习惯
于把一种偏见强加于另一种偏见之上。在任何讨论中，我们都喜欢采取过于强硬、甚至
是人身攻击的态度，而且每个人都希望证明自己是正确的。总而言之，作为出生在中国
并在中国接受大部分教育的人，我们经常显得过于顽固地坚持一些所谓的“普遍真理”
，而不是根据具体情况进行具体分析。此外，我们还缺乏心平气和地讨论问题的心态。
举一个

(共1页)

进入Quant版参与讨论

相关主题
● X ibank NYC quant exam questions
● [合集] X ibank NYC quant exam questions
● credit suisse quantitative exam
● 请教quant大牛们（新手提问，谢谢！）
● Asian Quant Position - Top-tier Ibank
● 如何回答head hunter问你的expected salary 是多少?
● 有没有了解 RiskMetrics 这个公司的？
● for all the people who want an ibank offer... :-)
● [合集] 在buy-side需要考series 7吗？
● Bloomberg terminal 问题 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 独立思考话题: 缺乏话题: 社区话题: 不可或缺话题: bbs

boards