l*****n 发帖数: 12 | 1 【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
发信人: jiubaozhe (就叫大宝), 信区: USTC
标 题: Re: 金融vs学术
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 28 10:33:48 2010, 美东)
你师兄谦虚了。
1。科学技术创造财富不错,就像人体的消化系统。
金融的作用是把财富分配到需要的行业,和人体血液循环系统差不错。当然,目前有点
坏血病。
2。真正的金融,是有技术含量的数学活。(这里说的既不是国内的皮毛金融,也不是
贪婪hedge fund的赌博)
3。题外话:我们的校名是:中国 科学 技术 大学。这里有 科学(学术),也有 技术
(工程)。工程化常常是学府可能忽视的一个问题。学校把科学变成技术,企业再把技
术变成财富。
老问题了,科大最自豪又最纠结的两个方面
有一天和一个85的师兄吃饭,他本人是金融的,在fed做过,在职mba学位。那天谈到这
两个,我说学术就是科
学技术,为社会创造财富,社会的向前依赖于此;而金融只是分配,或者是社会内部抢
钱,零和游戏的过程,对
社会整体没有太大的意义,且它依赖社会技术的竞争力,技术强则金融强,反过来讲不 | H******i 发帖数: 4704 | 2 还是羡慕一直在学术路上越走越深的人,他们才是真正的牛人。 | o******e 发帖数: 1001 | 3 哈哈!
政治〉投资〉管理〉技术
技术尽管一直以来是社会的基石,没有技术的发展,也就没有另外的高层建筑。但是只
有技术,没有恰当的推广,技术就有可能被埋没。在人类历上,这样的事情是发生过的
。即使中国人引以自豪的活字印刷,最新考古发现其模型早300年就在欧洲出现了,但
是不知道为什么没有被推广。
金融的意义就是优化社会资源,引导人们创新社会有用的技术,尽量让已有的技术在恰
当的范围内推广。
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】 : 发信人: jiubaozhe (就叫大宝), 信区: USTC : 标 题: Re: 金融vs学术 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 28 10:33:48 2010, 美东) : 你师兄谦虚了。 : 1。科学技术创造财富不错,就像人体的消化系统。 : 金融的作用是把财富分配到需要的行业,和人体血液循环系统差不错。当然,目前有点 : 坏血病。 : 2。真正的金融,是有技术含量的数学活。(这里说的既不是国内的皮毛金融,也不是 : 贪婪hedge fund的赌博)
| m******g 发帖数: 12 | |
|