c*********r
发帖数: 19 | 1 为什么要做矿工呢？
版上有不少理工科的PhD，而且很多名校的。我相信很多人如果想做教职（从PostDoc做
起）或者找个大公司R&D都不是难事。至少门卡不会比quant高吧，呵呵。那为什么做矿
工呢？如果不在前台也挣不了太多吧？如果是IT support或者software developer不是
挣的更少吗？
还是正因为如此我们每年都见到bloomberg大量的招software developer。了解情况的
人，请问老的developer们被淘汰了吗？淘汰之后能去哪呢？
呵呵，挺迷茫的。尤其是年纪大了干不动了，要是没升上去不是毁了？想想风险挺大的
，收益又不一定高啊。呵呵～PhD要毕业了，准备工作做了一些。但临要找工作了，开
始犹豫了。还请大家指点一下，呵呵～ |
k*******d
发帖数: 1340 | 2 名校大牛们都是在FO/Hedge Fund赚大钱的呢
名校理工科phd肯定不会去做IT Support/bloomberg SDE的，那些本科硕士都可以做了
，那些也不叫做quant |
J******d
发帖数: 506 | 3 Bloomberg对C语言要求可高了...
【在 k*******d 的大作中提到】
: 名校大牛们都是在FO/Hedge Fund赚大钱的呢
: 名校理工科phd肯定不会去做IT Support/bloomberg SDE的，那些本科硕士都可以做了
: ，那些也不叫做quant
|
c*********r
发帖数: 19 | 4 谢谢你的回复～叫不叫quant，或者没有高学历的人也可以做跟问题不直接相关吧，呵呵
也许我没有说清楚。我想说的是，钱挣的多当然是理工PhD们辛苦转行的原因之一。但
不是前台挣的也不多吧～更何况IT support的还少些。但是大家还是踊跃的转行过来啊
～为什么呢？应该是有什么我所不了解的原因吧～
尤其考虑到年纪大了会干不动。看起来真的不是很好的career呢。。。
一是自己就很迷茫想不通，一是我觉得了解的还是不够啊。。。呵呵
【在 k*******d 的大作中提到】
: 名校大牛们都是在FO/Hedge Fund赚大钱的呢
: 名校理工科phd肯定不会去做IT Support/bloomberg SDE的，那些本科硕士都可以做了
: ，那些也不叫做quant
|
t********a
发帖数: 810 | 5 谁说前台赚得不多?
呵呵
【在 c*********r 的大作中提到】
: 谢谢你的回复～叫不叫quant，或者没有高学历的人也可以做跟问题不直接相关吧，呵呵
: 也许我没有说清楚。我想说的是，钱挣的多当然是理工PhD们辛苦转行的原因之一。但
: 不是前台挣的也不多吧～更何况IT support的还少些。但是大家还是踊跃的转行过来啊
: ～为什么呢？应该是有什么我所不了解的原因吧～
: 尤其考虑到年纪大了会干不动。看起来真的不是很好的career呢。。。
: 一是自己就很迷茫想不通，一是我觉得了解的还是不够啊。。。呵呵
|
