r*******n
发帖数: 3020 | 1 我觉得很多问题不能并行, 在讨论语言特性的时候,经常有人拿不能并行进行攻击.
比如python GIL的限制, 还有OCamel也不能利用多核从语言层面上来说. |
k*******d
发帖数: 1340 | 2 at least Monte Carlo is very suitable for parallel computation |
A*****s
发帖数: 13748 | 3 比如有限差分解derivative，一般计算域都不是很大，边界也没有太复杂啊
比起CFD之类的，好像没有太大的并行必要把？
【在 r*******n 的大作中提到】
: 我觉得很多问题不能并行, 在讨论语言特性的时候,经常有人拿不能并行进行攻击.
: 比如python GIL的限制, 还有OCamel也不能利用多核从语言层面上来说.
|
l*****i
发帖数: 3929 | 4 架不住数量多啊，还要实时的结果，只好并行，参见persistent grid
咬。
【在 A*****s 的大作中提到】
: 比如有限差分解derivative，一般计算域都不是很大，边界也没有太复杂啊
: 比起CFD之类的，好像没有太大的并行必要把？
|
A*****s
发帖数: 13748 | 5 数量多不怕啊，几个独立的问题，大不了多开几个终端一起算啊
这都算不上并行了
最恶心的是要互相等运算结果的那种。。。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 架不住数量多啊，还要实时的结果，只好并行，参见persistent grid
:
: 咬。
|
a***x
发帖数: 26368 | 6 前日居然看到你老板在等校车
击.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 架不住数量多啊，还要实时的结果，只好并行，参见persistent grid
:
: 咬。
|
l*****i
发帖数: 3929 | 7 有啥奇怪？
处乱
【在 a***x 的大作中提到】
: 前日居然看到你老板在等校车
:
: 击.
|
