f********t
发帖数: 6999 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: att12 (att12), 信区: Military
标 题: 美国的 “体制内” （原创）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 2 21:15:30 2011, 美东)
大家都知道 现如今 国内如果不在“体制内”， 要发展/发财是很累的。进入体制内后就容
易多了。
美国几十年前就有“体制内”的等同体了，要是在里面，就（相对）高收入。你可能猜
到了，是几大行业。finance related, healthcare related, and law/lawyer
related. 美国主流社会的家庭都想让子女进这几个行业。工程师？科学家？过时了。
美国的体制内门槛都被人为地提高了。而且，妙就妙在大众都被洗脑，认为这是应该的
，理所当然的，合法合理的。
所以，弟兄们，往体制内挤啊。该考board的考board, 该转行去华尔街的转行，该。。
。。
当然，体制内还有高低贵贱。花街上的矿工，如果一直停留在技术层面，永远是体制内
的体制外。
坏消息是，对于第一代移民，进入体制内的可能性是很小的。跟国内一样，体制内不是
光靠能力和努力就能进去的。一个国内全国一流的医生，进入美国当全国一流的医生？
不可能。他的儿子倒是可能的。因为，体制内依赖太多的 presentation 层面上的资源
和能力。就是说，靠实力是不够的，还要靠表面文章或其他方面做得好。
体制内现象的出现是人的贪婪的天性的必然产物。体制内的群体剥削体制外。无论社会
制度和国度，都有可能产生。美国迟早要被体制内的既得利益群体拖垮。这又是跟国内
有点像。
偶然想到这些，随便写写。 | h*********n
发帖数: 915 | 2 well said.
后就容
【在 f********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: att12 (att12), 信区: Military
: 标 题: 美国的 “体制内” （原创）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 2 21:15:30 2011, 美东)
: 大家都知道 现如今 国内如果不在“体制内”， 要发展/发财是很累的。进入体制内后就容
: 易多了。
: 美国几十年前就有“体制内”的等同体了，要是在里面，就（相对）高收入。你可能猜
: 到了，是几大行业。finance related, healthcare related, and law/lawyer
: related. 美国主流社会的家庭都想让子女进这几个行业。工程师？科学家？过时了。
: 美国的体制内门槛都被人为地提高了。而且，妙就妙在大众都被洗脑，认为这是应该的
|
|
