D********n 发帖数: 978 | 1 By Michael J. Moore
Dec. 15 (Bloomberg) -- Morgan Stanley plans to cut about
1,600 jobs globally in the first quarter of 2012.
Reductions will occur on all levels of the New York-based
firm, said Mark Lake, a company spokesman. |
d*j 发帖数: 13780 | 2 现在只有强大的 JPM 没有类似消息了?
太牛了 |
c****y 发帖数: 3592 | |
d**t 发帖数: 183 | 4 Pretty much every bank is cutting. Trading firms and hedge funds are doing
much better this year.
【在 D********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : By Michael J. Moore : Dec. 15 (Bloomberg) -- Morgan Stanley plans to cut about : 1,600 jobs globally in the first quarter of 2012. : Reductions will occur on all levels of the New York-based : firm, said Mark Lake, a company spokesman.
|
l*******z 发帖数: 108 | 5 why hedge funds did much better ?
【在 d**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Pretty much every bank is cutting. Trading firms and hedge funds are doing : much better this year.
|
r****t 发帖数: 10904 | 6 主要在哪些部门砍?
【在 D********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : By Michael J. Moore : Dec. 15 (Bloomberg) -- Morgan Stanley plans to cut about : 1,600 jobs globally in the first quarter of 2012. : Reductions will occur on all levels of the New York-based : firm, said Mark Lake, a company spokesman.
|
a**i 发帖数: 608 | 7 这个不好这么比较。
IB 那种动则几万人,本身冗员就多,上面也是经常错误估计形势。某些部门狂招之后
,以后又可能砍, 实在很正常。
HF 通常都是一个萝卜一个坑的招人,而且业务范围比 IB 要单一得多。好些个
AUM 几个 B 的,员工只有 20~50个人,光管理费就已经过得很滋润了。象
DESHAW 这种, 20多个B 养着 1100 人, 已经算 HF 里机构臃肿的典型了,
实在不明白他们为何需要这么多人?我们公司 AUM 大约是其 1/10, 人员是其
1/50。 我们连专门的 HR 都没有, 比如一个 lady 身兼 hr + pay roll+
accounting 3职, 赫赫。而且我们那基本没有人需要 work long hours, 差不多都
是 8~9 hours/day.
HF 自动化/计算机化程度很高了, AUM 越高,人均 AUM 也应越高才对。文艺复
兴大约是大 FUND 里人员比较精干的。
【在 d**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Pretty much every bank is cutting. Trading firms and hedge funds are doing : much better this year.
|
d**t 发帖数: 183 | 8 DEShaw太夸张了。是不是论人数世界上最大的 对冲基金?
这个不好这么比较。IB 那种动则几万人,本身冗员就多,上面也是经常错误估计形势
。某些部门狂招之后,以后又可能砍, 实在很正常。HF 通常都是一个萝卜一个坑的招
人,而且业务范围比........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个不好这么比较。 : IB 那种动则几万人,本身冗员就多,上面也是经常错误估计形势。某些部门狂招之后 : ,以后又可能砍, 实在很正常。 : HF 通常都是一个萝卜一个坑的招人,而且业务范围比 IB 要单一得多。好些个 : AUM 几个 B 的,员工只有 20~50个人,光管理费就已经过得很滋润了。象 : DESHAW 这种, 20多个B 养着 1100 人, 已经算 HF 里机构臃肿的典型了, : 实在不明白他们为何需要这么多人?我们公司 AUM 大约是其 1/10, 人员是其 : 1/50。 我们连专门的 HR 都没有, 比如一个 lady 身兼 hr + pay roll+ : accounting 3职, 赫赫。而且我们那基本没有人需要 work long hours, 差不多都 : 是 8~9 hours/day.
|
a**i 发帖数: 608 | 9 我看差不多。
真弄不明白他们部门人员构成是什么样的。首先,在 MARKETING 这块,它肯定是有
固定的渠道了。由于其在业界的知名度,如果有新投资基本会自己找上门,所以在这块
DESHAW 绝对不需投太多人力;
然后是 TRADING, 即便有很多手工操作,几十个 TRADER 绰绰有余。
唯一能想到的它家可能有庞大的 research 队伍.
【在 d**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : DEShaw太夸张了。是不是论人数世界上最大的 对冲基金? : : 这个不好这么比较。IB 那种动则几万人,本身冗员就多,上面也是经常错误估计形势 : 。某些部门狂招之后,以后又可能砍, 实在很正常。HF 通常都是一个萝卜一个坑的招 : 人,而且业务范围比........ : ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.36
|
k**g 发帖数: 1558 | 10 DE Shaw 业务种类繁多, 还有private equity
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看差不多。 : 真弄不明白他们部门人员构成是什么样的。首先,在 MARKETING 这块,它肯定是有 : 固定的渠道了。由于其在业界的知名度,如果有新投资基本会自己找上门,所以在这块 : DESHAW 绝对不需投太多人力; : 然后是 TRADING, 即便有很多手工操作,几十个 TRADER 绰绰有余。 : 唯一能想到的它家可能有庞大的 research 队伍.
|
|
|
p****u 发帖数: 2596 | 11 不能只看人数资金比例。小公司,很多后台和非核心业务自己做不划算,很多都外包,
当然人少。 大公司的话,相对来说很多业务自己做比外包划算。
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个不好这么比较。 : IB 那种动则几万人,本身冗员就多,上面也是经常错误估计形势。某些部门狂招之后 : ,以后又可能砍, 实在很正常。 : HF 通常都是一个萝卜一个坑的招人,而且业务范围比 IB 要单一得多。好些个 : AUM 几个 B 的,员工只有 20~50个人,光管理费就已经过得很滋润了。象 : DESHAW 这种, 20多个B 养着 1100 人, 已经算 HF 里机构臃肿的典型了, : 实在不明白他们为何需要这么多人?我们公司 AUM 大约是其 1/10, 人员是其 : 1/50。 我们连专门的 HR 都没有, 比如一个 lady 身兼 hr + pay roll+ : accounting 3职, 赫赫。而且我们那基本没有人需要 work long hours, 差不多都 : 是 8~9 hours/day.
|
s******r 发帖数: 324 | 12 D.E. Shaw has 800 people backoffice/research team in india. |
a**i 发帖数: 608 | 13 我也看到这个,看来他们在美国总部也就50%,几百人。
与 DESHAW 人数相当的还有 CITADEL, BRIDGEWATER 等几家。
这种一般是除了核心的 HEDGE FUND 业务外,还开辟了点别的财路。
搜罗了一些 popular hedge fund 的员工人数,有些是道听途说,
不准确的地方请批评指正, 呵呵:
bridgewater 1000~1500
citadel 1000~1200
d.e.shaw ~1100
SAC 800~900
Renaissance ~300
Paulson 150~200
two sigma 250~500
AQR ~200
Winton 250~500
Och-Ziff 250~500
HBK 350~500
FX Concepts 50~80
HighBridge ~500
Brevan Howard 300~500
Moore 250~500
jane street ~300
Tower research 100~150
jump trading 150~500
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : D.E. Shaw has 800 people backoffice/research team in india.
|
S*******s 发帖数: 13043 | |
Y******u 发帖数: 1912 | 15 我们30B AUM才300人
【在 a**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看差不多。 : 真弄不明白他们部门人员构成是什么样的。首先,在 MARKETING 这块,它肯定是有 : 固定的渠道了。由于其在业界的知名度,如果有新投资基本会自己找上门,所以在这块 : DESHAW 绝对不需投太多人力; : 然后是 TRADING, 即便有很多手工操作,几十个 TRADER 绰绰有余。 : 唯一能想到的它家可能有庞大的 research 队伍.
|
c****y 发帖数: 3592 | 16 靠,老兄退休了没
每年不干事bonus也有几十万吧
【在 Y******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们30B AUM才300人
|