S******w
发帖数: 195 | 1 本人物理Ph.D背景，有4年C++编程的经历，现在想转quant 的职位，想请问一下，是应该找quant research 的职位么？也不知道该怎样申请，自己投过简历，完全没有回应。听说应该找猎头，但是把简历放在linkedin上快一个月了，也没有一个猎头联系。不知道是不是应该自己主动去找猎头？该怎么找？还有我也没有金融的背景知识，仅仅有编程和数学／物理的背景，这样的情况下，该看金融的书么？看到版上都推荐john hull的书，觉得一时半会也看不完，眼瞅着就快毕业了，很是着急，望指教，不胜感激 |
z****u
发帖数: 185 | 2 你可以试试 www.efinancialcareers.com 或者 jobs.phds.org
john hull的书,应该熟悉。
不过现在的大环境是金融业在“retreat": 机会，工资，回报已不是05年的情况了。万
一情况不对也别一棵树上吊死。
祝你好运！ |
R**T
发帖数: 784 | 3 试试consulting吧。
quant现在僧多粥少，还是准备充分了再申请比较好
应该找quant research 的职位么？也不知道该怎样申请，自己投过简历，完全没有回
应。听说应该找猎头，但是把简历放在linkedin上快一个月了，也没有一个猎头联系。
不知道是不是应该自己主动br />
【在 S******w 的大作中提到】
: 本人物理Ph.D背景，有4年C++编程的经历，现在想转quant 的职位，想请问一下，是应该找quant research 的职位么？也不知道该怎样申请，自己投过简历，完全没有回应。听说应该找猎头，但是把简历放在linkedin上快一个月了，也没有一个猎头联系。不知道是不是应该自己主动去找猎头？该怎么找？还有我也没有金融的背景知识，仅仅有编程和数学／物理的背景，这样的情况下，该看金融的书么？看到版上都推荐john hull的书，觉得一时半会也看不完，眼瞅着就快毕业了，很是着急，望指教，不胜感激
|
n****e
发帖数: 2401 | 4 为什么要费老大劲去追求一个工资不高的工作？？？
彻底糊涂了。
有这干劲，申请google facebook microsoft amazon工资奖金股票都高得多的多！！ |
S******w
发帖数: 195 | 5 非常感谢。但是还是觉得编程比不上CS的人，不太敢去尝试这些大的软件公司， 不知
道水平到底差多少。 |
n****e
发帖数: 2401 | 6 有啥不敢的？不明白。没听说哪个面试失败被砍头的。
【在 S******w 的大作中提到】
: 非常感谢。但是还是觉得编程比不上CS的人，不太敢去尝试这些大的软件公司， 不知
: 道水平到底差多少。
|
G******r
发帖数: 76 | 7 牛逼兄说的好！
【在 n****e 的大作中提到】
: 有啥不敢的？不明白。没听说哪个面试失败被砍头的。
|
a****y
发帖数: 99 | 8 哎， 回想我老当年投了无数google , Microsoft的简历都没有面试。 心酸啊
后来想是不是自己烂校物理phd的背景太不搭了， 只好转移方向来投quant，这才开始
有公司面试我。
不知
【在 n****e 的大作中提到】
: 有啥不敢的？不明白。没听说哪个面试失败被砍头的。
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 物理系的编程其实和编程没什么关系，我认识写了7，8年c++的连c++和c最基本的区别
都不知道，stl更是听都没听过
【在 n****e 的大作中提到】
: 有啥不敢的？不明白。没听说哪个面试失败被砍头的。
|
d********t
发帖数: 9628 | 10 c++/c区别不清楚没啥啊，我就本科学过一门c，实践全是c＋＋，你要我说c++和c深层
次的区别我实在不知道。不过我从我们project的很多c++程序员那里学到很多，每天写
很多程序，也看了不少编程书，怎么就不算编程了呢？
【在 d********f 的大作中提到】
: 物理系的编程其实和编程没什么关系，我认识写了7，8年c++的连c++和c最基本的区别
: 都不知道，stl更是听都没听过
|
|
|
b****j
发帖数: 186 | 11 不用担心了，语言不是问题，有3个月公司培训，保证你比科班的还强。现在关键在于
过了面试这个坎。
【在 d********t 的大作中提到】
: c++/c区别不清楚没啥啊，我就本科学过一门c，实践全是c＋＋，你要我说c++和c深层
: 次的区别我实在不知道。不过我从我们project的很多c++程序员那里学到很多，每天写
: 很多程序，也看了不少编程书，怎么就不算编程了呢？
|
d********t
发帖数: 9628 | 12 只有BB听说有培训吧？小firm还给你3个月？3个月都可以走人了。
【在 b****j 的大作中提到】
: 不用担心了，语言不是问题，有3个月公司培训，保证你比科班的还强。现在关键在于
: 过了面试这个坎。
|
b****j
发帖数: 186 | 13 真不如回国上个培训班。。。再回来找工作。。。
【在 d********t 的大作中提到】
: 只有BB听说有培训吧？小firm还给你3个月？3个月都可以走人了。
|
d********t
发帖数: 9628 | 14 我觉得quant面太广，每家的位子都不同，面到的估计也很不同，怎么培训啊？
【在 b****j 的大作中提到】
: 真不如回国上个培训班。。。再回来找工作。。。
|
b****j
发帖数: 186 | 15 为啥不去拿个cs master阿，课程总比数学简单多了，就是花点功夫编下程序啊。计算
机绝对是个速成的学科阿
【在 d********t 的大作中提到】
: 我觉得quant面太广，每家的位子都不同，面到的估计也很不同，怎么培训啊？
|
d********t
发帖数: 9628 | 16 考，我们系出去学门课别提多难了，要老板戏里研究生院层层批准。不过话又说回来了
，都到phd了想学点什么也用不着专门去上课。
【在 b****j 的大作中提到】
: 为啥不去拿个cs master阿，课程总比数学简单多了，就是花点功夫编下程序啊。计算
: 机绝对是个速成的学科阿
|
b****j
发帖数: 186 | 17 别扯了，计算机虽然不难，但是不跟着老师学那也是学不好的。
【在 d********t 的大作中提到】
: 考，我们系出去学门课别提多难了，要老板戏里研究生院层层批准。不过话又说回来了
: ，都到phd了想学点什么也用不着专门去上课。
|
G******r
发帖数: 76 | 18 有人带着会很事倍功半吧，很多时候时间不等人
【在 b****j 的大作中提到】
: 别扯了，计算机虽然不难，但是不跟着老师学那也是学不好的。
|
d********t
发帖数: 9628 | 19 应付面试的话其实无所谓，真要自己做项目上课也没用
【在 G******r 的大作中提到】
: 有人带着会很事倍功半吧，很多时候时间不等人
|
d********t
发帖数: 9628 | 20 那照你这么说非cs专业的都找不到工作了
【在 b****j 的大作中提到】
: 别扯了，计算机虽然不难，但是不跟着老师学那也是学不好的。
|
|
|
m******k
发帖数: 2390 | 21 MSFT, Amazon就不要扯了。。。
【在 n****e 的大作中提到】
: 为什么要费老大劲去追求一个工资不高的工作？？？
: 彻底糊涂了。
: 有这干劲，申请google facebook microsoft amazon工资奖金股票都高得多的多！！
|
G******r
发帖数: 76 | 22 不会写白板什么的吗？
【在 d********t 的大作中提到】
: 应付面试的话其实无所谓，真要自己做项目上课也没用
|
d********t
发帖数: 9628 | 23 呜呜，Amazon三面悲剧的飘过。
【在 m******k 的大作中提到】
: MSFT, Amazon就不要扯了。。。
|
S*******w
发帖数: 24236 | 24 电面 还是onsite
【在 d********t 的大作中提到】
: 呜呜，Amazon三面悲剧的飘过。
|
d********t
发帖数: 9628 | 25 店面，没到onsite
【在 S*******w 的大作中提到】
: 电面 还是onsite
|
d********f
发帖数: 43471 | 26 你写多少程序和你会不会一种语言其实没什么关系，大部分物理系的程序都和算法数据
结构没关系，所以语言特性你根本用不上。
【在 d********t 的大作中提到】
: c++/c区别不清楚没啥啊，我就本科学过一门c，实践全是c＋＋，你要我说c++和c深层
: 次的区别我实在不知道。不过我从我们project的很多c++程序员那里学到很多，每天写
: 很多程序，也看了不少编程书，怎么就不算编程了呢？
|
G******r
发帖数: 76 | 27 大牛太强了，物理的phd也面到Amazon的三轮！
【在 d********t 的大作中提到】
: 呜呜，Amazon三面悲剧的飘过。
|
d********t
发帖数: 9628 | 28 算法用的的确不extensive，但由于项目的特殊性可能在某些地方的更注重，反而比CS
的强。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你写多少程序和你会不会一种语言其实没什么关系，大部分物理系的程序都和算法数据
: 结构没关系，所以语言特性你根本用不上。
|
d********t
发帖数: 9628 | 29 我本来还以为能进onsite呢，算法就看了一本书。
CS
【在 d********t 的大作中提到】
: 算法用的的确不extensive，但由于项目的特殊性可能在某些地方的更注重，反而比CS
: 的强。
|
d********t
发帖数: 9628 | 30
那个dument啥的也是物理phd，人家拿到toronto的Amazon offer，还给拒了。
【在 G******r 的大作中提到】
: 大牛太强了，物理的phd也面到Amazon的三轮！
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 31 我们物理系出来的时间多，平时随便看看书的时候都够读两个cs的ms了
【在 G******r 的大作中提到】
: 大牛太强了，物理的phd也面到Amazon的三轮！
|
d********f
发帖数: 43471 | 32 那些方面？
CS
【在 d********t 的大作中提到】
: 算法用的的确不extensive，但由于项目的特殊性可能在某些地方的更注重，反而比CS
: 的强。
|
G******r
发帖数: 76 | 33 博导也是物理的？不得不说，学物理聪明人真多啊～
【在 d********f 的大作中提到】
: 我们物理系出来的时间多，平时随便看看书的时候都够读两个cs的ms了
|
d********f
发帖数: 43471 | 34 我的iq在学物理的人里面大概是bottom 1%的
【在 G******r 的大作中提到】
: 博导也是物理的？不得不说，学物理聪明人真多啊～
|
G******r
发帖数: 76 | 35 博导太谦虚了，呵呵
【在 d********f 的大作中提到】
: 我的iq在学物理的人里面大概是bottom 1%的
|
s******o
发帖数: 69 | 36 个人经验,没有写过5-10万行C++代码的人不算真正会C++,很多号称会C++的人提笔就乱
写的很多,出来的产品根本不能拿出去卖的,卖了基本也是等着客户投诉 |
D********n
发帖数: 978 | 37 很多junior quant差不多第一年就能写个近50000了吧。
【在 s******o 的大作中提到】
: 个人经验,没有写过5-10万行C++代码的人不算真正会C++,很多号称会C++的人提笔就乱
: 写的很多,出来的产品根本不能拿出去卖的,卖了基本也是等着客户投诉
|
S*******w
发帖数: 24236 | 38 学生谁会啊
还不都是工作中才学的
【在 s******o 的大作中提到】
: 个人经验,没有写过5-10万行C++代码的人不算真正会C++,很多号称会C++的人提笔就乱
: 写的很多,出来的产品根本不能拿出去卖的,卖了基本也是等着客户投诉
|
d********f
发帖数: 43471 | 39 说实话看你写什么，你写1万个control flow structure,也不一定用到任何语言特性。
所以你会不会C++和写了多少行业没有必然关系。
【在 s******o 的大作中提到】
: 个人经验,没有写过5-10万行C++代码的人不算真正会C++,很多号称会C++的人提笔就乱
: 写的很多,出来的产品根本不能拿出去卖的,卖了基本也是等着客户投诉
|
s**********r
发帖数: 8153 | 40 没人推荐，怎么可能有面试机会？简历石沉大海
【在 n****e 的大作中提到】
: 有啥不敢的？不明白。没听说哪个面试失败被砍头的。
|
|
|
s**********r
发帖数: 8153 | 41 真是哪里都有猫兄的身影啊。
不过话说的很对。
我也正纳闷呢，物理也有4年c＋＋经历？你让那些cs的phd们情何以堪？。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: 物理系的编程其实和编程没什么关系，我认识写了7，8年c++的连c++和c最基本的区别
: 都不知道，stl更是听都没听过
|
s**********r
发帖数: 8153 | 42 他的意思是要动手练。。。不是说非cs不能学。。。谁学不是学啊。。。
【在 d********t 的大作中提到】
: 那照你这么说非cs专业的都找不到工作了
|
s**********r
发帖数: 8153 | 43 我孤陋寡闻，真没听说过物理系用西佳佳的。。。物理系是编程，但也不用西佳佳啊。
。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你写多少程序和你会不会一种语言其实没什么关系，大部分物理系的程序都和算法数据
: 结构没关系，所以语言特性你根本用不上。
|
s**********r
发帖数: 8153 | 44 看的哪本啊？
一本不够么？
求经验
【在 d********t 的大作中提到】
: 我本来还以为能进onsite呢，算法就看了一本书。
:
: CS
|
d********f
发帖数: 43471 | 45 物理系用c++的很多其实，原因很简单，因为c很难handle complex number,c++方便些
，当然oop也是一个重要原因，方便code re-use。但是大部分正经作计算的还是
fortran,用c++多的是作QMC的人
【在 s**********r 的大作中提到】
: 我孤陋寡闻，真没听说过物理系用西佳佳的。。。物理系是编程，但也不用西佳佳啊。
: 。。。
|
d********f
发帖数: 43471 | 46 这里才是正经的地方，骚客不能当饭吃
【在 s**********r 的大作中提到】
: 真是哪里都有猫兄的身影啊。
: 不过话说的很对。
: 我也正纳闷呢，物理也有4年c＋＋经历？你让那些cs的phd们情何以堪？。。。
|
s**********r
发帖数: 8153 | 47 对嘛，我记得物理应该是用fortran才对。我一个姐姐物理做颇似到很多年，换了几个
地方，啥paper没有，自己也没有idea，但总有人要她，我不解，她说她编程厉害，我
问你编啥程，她说fortran。。。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: 物理系用c++的很多其实，原因很简单，因为c很难handle complex number,c++方便些
: ，当然oop也是一个重要原因，方便code re-use。但是大部分正经作计算的还是
: fortran,用c++多的是作QMC的人
|
s**********r
发帖数: 8153 | 48 除了煤球以外，你其他的言论，我支持大部分。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这里才是正经的地方，骚客不能当饭吃
|
m******k
发帖数: 2390 | 49 以前手下有几个quant背景物理 phd的说他们现在流行用蟒蛇?
【在 d********f 的大作中提到】
: 物理系用c++的很多其实，原因很简单，因为c很难handle complex number,c++方便些
: ，当然oop也是一个重要原因，方便code re-use。但是大部分正经作计算的还是
: fortran,用c++多的是作QMC的人
|
j*****4
发帖数: 292 | 50 回一门脚本语言是必须的，trader们都会呢
【在 m******k 的大作中提到】
: 以前手下有几个quant背景物理 phd的说他们现在流行用蟒蛇?
|
|
|
c**c
发帖数: 196 | 51 我见过好几个物理系用c++的。 有人写得不专业，比如我和某同学。也有人写得很专业。
数据
【在 s**********r 的大作中提到】
: 我孤陋寡闻，真没听说过物理系用西佳佳的。。。物理系是编程，但也不用西佳佳啊。
: 。。。
|
z****u
发帖数: 185 | 52 那你真是孤陋寡闻了。物理系用西佳佳的多了去了。而且写得不比计算机系的人差。和
我一起工作过的里面编程最好的就是物理系的了，就连car, cdr, map, reduce,
lambda 也熟得一沓糊涂。我本人是计算机系的，也得甘拜下风。 相反象计算机系的人
编程未必就好了，做计算理论的，网络的，数值计算的，未必有物理系的人编程经验多。
所谓英雄不问出身。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 我孤陋寡闻，真没听说过物理系用西佳佳的。。。物理系是编程，但也不用西佳佳啊。
: 。。。
|
d********f
发帖数: 43471 | 53 蟒蛇的确很流行阿，numpy和scipy非常好用，如果你比较懒又不在意code efficiency
这是个很好的选择
【在 m******k 的大作中提到】
: 以前手下有几个quant背景物理 phd的说他们现在流行用蟒蛇?
|
e*****a
发帖数: 79 | |
s**********r
发帖数: 8153 | 55 神码是蜢蛇？服了，硬是没找到这meng字。。。
【在 m******k 的大作中提到】
: 以前手下有几个quant背景物理 phd的说他们现在流行用蟒蛇?
|
s**********r
发帖数: 8153 | 56 什么是蜢蛇
efficiency
【在 d********f 的大作中提到】
: 蟒蛇的确很流行阿，numpy和scipy非常好用，如果你比较懒又不在意code efficiency
: 这是个很好的选择
|
f*******g
发帖数: 377 | 57 python
【在 s**********r 的大作中提到】
: 神码是蜢蛇？服了，硬是没找到这meng字。。。
|
