M*S
发帖数: 459 | 1 自己知道一些情况，但很不全面，大家讨论一下吧， 大概都是哪些公司， 哪些部门裁
人？在wall st 大家都是人来人往的，裁人也不是大不了得。 |
e********e
发帖数: 250 | |
w******i
发帖数: 503 | 3 agree...
【在 e********e 的大作中提到】
: 您老这么含蓄的样子，请先抛个砖吧。
|
L******g
发帖数: 1371 | 4 最近 BOA(ML) prop 组的一个小印，他说他们40多个quant 的group，都要被裁光，
去年他的strategy pnl 7M pay out ratio 5%. not 50%. |
s******r
发帖数: 324 | 5 baml 的prop 本来就一般，bank 的 payout 本来就是5-10%,哪有50%的，only high
frequency very high sharp stategy get paid 50% at prop shop. |
L******g
发帖数: 1371 | 6 听过CS 的high frequency FI index arbitrage group
50% pay out ratio.
这么说hedge fund 最好，大多轻松10% pay out ratio, 而且much bigger capital
than prop trading.
【在 s******r 的大作中提到】
: baml 的prop 本来就一般，bank 的 payout 本来就是5-10%,哪有50%的，only high
: frequency very high sharp stategy get paid 50% at prop shop.
|
s******r
发帖数: 324 | 7 Cs 哪有这么高的payout, 再说那个business 一直就没有很赚钱过，如果说size，你搞
反了，除非很大的fund,size 还真不如银行的，你好象在sac, 当然没问题 |
M*S
发帖数: 459 | 8 我知道Goldman, BOA 裁人，具体部门不详, Barclays 的MBS 也裁人，就知道这些。
【在 e********e 的大作中提到】
: 您老这么含蓄的样子，请先抛个砖吧。
|
k****y
发帖数: 4083 | 9 最近认识的几个WSNV，都比较好看，陆续拿了baml和citi的offer，数目很不错 |
h*******7
发帖数: 1481 | 10 这个 payout 5-10% 是Before 还是 After Cost （Brokerge Fee， Data Fee， Etc）？
有些公司要在PNL上减掉一个Back Office 的Cost
【在 s******r 的大作中提到】
: baml 的prop 本来就一般，bank 的 payout 本来就是5-10%,哪有50%的，only high
: frequency very high sharp stategy get paid 50% at prop shop.
|
s*******0
发帖数: 3461 | |
