gk
发帖数: 24 | 1 收到这个program的admission,不知道该不该去。听说reputation不太好，找到工作人
的基本上都是以前有工作的。那位了解内情的给说说。多谢。 |
T*****w
发帖数: 802 | |
gk
发帖数: 24 | 3 finance方向就这一个offer,还有一个information system的offer, 在university of
maryland. 不知道该怎么选
【在 T*****w 的大作中提到】
: 你还有其他offer么？
|
T*****w
发帖数: 802 | 4 这两个方向挺不一样的。。如果简历上没有top school ，而且想走矿工方向， 还是去
Columbia 吧， 虽然MAFN看课程就业support比较不给力。。一直找最后总能找到工作
。。。。不过明显IT现在要好找工作得多，而且也能去银行。。。。 |
gk
发帖数: 24 | 5 in general, 就找工作来讲，information system方向是不是更好一些？
【在 T*****w 的大作中提到】
: 这两个方向挺不一样的。。如果简历上没有top school ，而且想走矿工方向， 还是去
: Columbia 吧， 虽然MAFN看课程就业support比较不给力。。一直找最后总能找到工作
: 。。。。不过明显IT现在要好找工作得多，而且也能去银行。。。。
|
T*****w
发帖数: 802 | 6 相对要更容易些。。。。。
【在 gk 的大作中提到】
: in general, 就找工作来讲，information system方向是不是更好一些？
|
k****y
发帖数: 4083 | 7 many graduates from CU MFAN got extreme high paid jobs in hk, they are
simple and naive, but make a lot |
gk
发帖数: 24 | 8 do you have an idea about the salary interval of the "extreme high paid jobs
"?
【在 k****y 的大作中提到】
: many graduates from CU MFAN got extreme high paid jobs in hk, they are
: simple and naive, but make a lot
|
gk
发帖数: 24 | 9 再问一下：MAFN的课程设置具体不好在哪里？
【在 gk 的大作中提到】
: in general, 就找工作来讲，information system方向是不是更好一些？
|
T*****w
发帖数: 802 | 10 你去看一下他们的课程和其他学校NYU 或者 CMU比较就知道了，我感觉还不如 Rutgers
MSMF 课程设计
好。。。不过这个不应是你做决定的原因，专业方向，brand name 更重要
【在 gk 的大作中提到】
: 再问一下：MAFN的课程设置具体不好在哪里？
|
gk
发帖数: 24 | 11 多谢指点。。。
Rutgers
【在 T*****w 的大作中提到】
: 你去看一下他们的课程和其他学校NYU 或者 CMU比较就知道了，我感觉还不如 Rutgers
: MSMF 课程设计
: 好。。。不过这个不应是你做决定的原因，专业方向，brand name 更重要
|
L*********Z
发帖数: 52 | 12 烂
CU的MFE才是CU王牌，不过最近几年也不太好，我的某四大牛人是ta们那届CU MFE top1，出来也
一般，对比cy说的extreme high的说法
当然MAFN有些二代，所以不否定killcy认为他们图森破图样却high pay的说法（我中立），
anyway
当然也不排除你自己一人练成降龙十八掌给MAFN露个脸，呵呵 |
f****i
发帖数: 201 | 13 its very good if u already in the game
a guy who used to work at my place went to this program and got credit
suisse quant research offer by the end of his 1st semester |
