Y******u
发帖数: 1912 | 1 最近想看看有没有什么其他机会，随便试试，面了几个公司，无一不是被一堆傻逼PhD
狂轰乱炸brain teaser数学编程什么的，秀他们智商上限和情商下限，动不动就来什么
“i don't want an answer directly. please give me mathematical definition”
定义他妹啊，自己都承认工作中大部分是在coding，只有在面试别人的时候有机会展示
一下PhD学问么。
老子好歹也工作了几年，面试的内容还跟几年前刚毕业一样，那我这几年工作经验不是
被狗吃了？好歹你也问一下工作的内容然后给几个实际问题来看看思路，要比那些
tricky的概率数学问题肯定比不过刚毕业花了几个月看书做题的学生。说实话，那些都
是可以准备的东西，如果我现在拿绿皮书去各大基金银行desk上一个挨一个问，我不相
信有很多quant可以直接答出来
觉得这个career是个dead end，我可不想到了三十几岁想跳槽还去看红皮绿皮书，和人脉
和经验无关。做软工好歹还可以算一些业界经验，以后要转行也容易，很多VC都喜欢有
软工经验的MBA什么的。矿工感觉离开这个小圈子就真的一点P用都没有了 |
a*****k
发帖数: 704 | 2 同感。所以还是要做到pm，能赚钱就行，什么屁话都没有。
PhD
”
【在 Y******u 的大作中提到】
: 最近想看看有没有什么其他机会，随便试试，面了几个公司，无一不是被一堆傻逼PhD
: 狂轰乱炸brain teaser数学编程什么的，秀他们智商上限和情商下限，动不动就来什么
: “i don't want an answer directly. please give me mathematical definition”
: 定义他妹啊，自己都承认工作中大部分是在coding，只有在面试别人的时候有机会展示
: 一下PhD学问么。
: 老子好歹也工作了几年，面试的内容还跟几年前刚毕业一样，那我这几年工作经验不是
: 被狗吃了？好歹你也问一下工作的内容然后给几个实际问题来看看思路，要比那些
: tricky的概率数学问题肯定比不过刚毕业花了几个月看书做题的学生。说实话，那些都
: 是可以准备的东西，如果我现在拿绿皮书去各大基金银行desk上一个挨一个问，我不相
: 信有很多quant可以直接答出来
|
Y******u
发帖数: 1912 | 3 是啊，做PM好很多，问题是做quant pm还是很累的，不是靠经验人脉吃饭，我认识一些
到40岁还要每天去想新的model和优化，市场规则一个小改变之前的经验都不能用了，
而且这些还不太能交给底下的人做
相比之下，做fundamental pm就好多了
【在 a*****k 的大作中提到】
: 同感。所以还是要做到pm，能赚钱就行，什么屁话都没有。
:
: PhD
: ”
|
d*****r
发帖数: 2583 | 4 Fundamental PM normally requires a top school Finance PhD degree.
top MBA maybe also ok...
【在 Y******u 的大作中提到】
: 是啊，做PM好很多，问题是做quant pm还是很累的，不是靠经验人脉吃饭，我认识一些
: 到40岁还要每天去想新的model和优化，市场规则一个小改变之前的经验都不能用了，
: 而且这些还不太能交给底下的人做
: 相比之下，做fundamental pm就好多了
|
d*****r
发帖数: 2583 | 5 quant这个方向确实有点什么都不靠，什么都会一些什么都不精的问题。
不过话说回来，纯MBA精通什么呢？忽悠也许算？
当然MBA加上软工当然很好，不过问题是软工很好应该赶快去加州开startup吧
下一波手表眼镜都要出来了，又要开始革命了，哪有时间去读什么MBA？
PhD
”
【在 Y******u 的大作中提到】
: 最近想看看有没有什么其他机会，随便试试，面了几个公司，无一不是被一堆傻逼PhD
: 狂轰乱炸brain teaser数学编程什么的，秀他们智商上限和情商下限，动不动就来什么
: “i don't want an answer directly. please give me mathematical definition”
: 定义他妹啊，自己都承认工作中大部分是在coding，只有在面试别人的时候有机会展示
: 一下PhD学问么。
: 老子好歹也工作了几年，面试的内容还跟几年前刚毕业一样，那我这几年工作经验不是
: 被狗吃了？好歹你也问一下工作的内容然后给几个实际问题来看看思路，要比那些
: tricky的概率数学问题肯定比不过刚毕业花了几个月看书做题的学生。说实话，那些都
: 是可以准备的东西，如果我现在拿绿皮书去各大基金银行desk上一个挨一个问，我不相
: 信有很多quant可以直接答出来
|
e***z
发帖数: 7126 | 6 加州这边开startup 的人狠多阿也有狠多疯投的人投资
可惜矿上的大牛们虽然武功高强，大多看不上这个职业导向，
都在憧憬着成为PM之后发大财，日进斗金，问答于诸侯的情景
【在 d*****r 的大作中提到】
: quant这个方向确实有点什么都不靠，什么都会一些什么都不精的问题。
: 不过话说回来，纯MBA精通什么呢？忽悠也许算？
: 当然MBA加上软工当然很好，不过问题是软工很好应该赶快去加州开startup吧
: 下一波手表眼镜都要出来了，又要开始革命了，哪有时间去读什么MBA？
:
: PhD
: ”
|
n******t
发帖数: 4406 | 7 这种情况，一般就是either面你的人不知道你在干什么，没法问你经验，
就是你自己工作经验对它们没用。反正无论那种情况，这个职位都不适合你。
PhD
”
【在 Y******u 的大作中提到】
: 最近想看看有没有什么其他机会，随便试试，面了几个公司，无一不是被一堆傻逼PhD
: 狂轰乱炸brain teaser数学编程什么的，秀他们智商上限和情商下限，动不动就来什么
: “i don't want an answer directly. please give me mathematical definition”
: 定义他妹啊，自己都承认工作中大部分是在coding，只有在面试别人的时候有机会展示
: 一下PhD学问么。
: 老子好歹也工作了几年，面试的内容还跟几年前刚毕业一样，那我这几年工作经验不是
: 被狗吃了？好歹你也问一下工作的内容然后给几个实际问题来看看思路，要比那些
: tricky的概率数学问题肯定比不过刚毕业花了几个月看书做题的学生。说实话，那些都
: 是可以准备的东西，如果我现在拿绿皮书去各大基金银行desk上一个挨一个问，我不相
: 信有很多quant可以直接答出来
|
a*******1
发帖数: 1554 | 8 其实这行要么就招刚刚如行啥都不懂的，要么就招有track record可以独立赚钱的；最
惨就是有些工作经验，离独立赚钱还有点距离，做题的本领又退化了的人。。。好像很
少有合适的职位。。。。 |
d*****r
发帖数: 2583 | 9 what is the use of 做题的本领 here? just for interviews?
guess this is the biggest waste of time.
If there's any other meaningful things to do, just go ahead and forget
about 做题; otherwise, maybe the only thing you can do is to 做题。。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实这行要么就招刚刚如行啥都不懂的，要么就招有track record可以独立赚钱的；最
: 惨就是有些工作经验，离独立赚钱还有点距离，做题的本领又退化了的人。。。好像很
: 少有合适的职位。。。。
|
R**T
发帖数: 784 | 10 re
【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实这行要么就招刚刚如行啥都不懂的，要么就招有track record可以独立赚钱的；最
: 惨就是有些工作经验，离独立赚钱还有点距离，做题的本领又退化了的人。。。好像很
: 少有合适的职位。。。。
|
|
|
P****d
发帖数: 369 | |
s*********y
发帖数: 45 | 12 是说是同感于楼主么。。。
每当看到这样的帖子，和下面的回复，象我这样注定要入行，但是还没有入行的人，心
里就拔凉拔凉的。 感觉前面是坑，马上就要跳了，比已经跳下去的还要难受。
【在 P****d 的大作中提到】
: ╮(╯▽╰)╭同感。。。
|
s*********y
发帖数: 284 | 13 我也是要入行
把自己expectation设低一些，我想也不会有太大的失望:-)
【在 s*********y 的大作中提到】
: 是说是同感于楼主么。。。
: 每当看到这样的帖子，和下面的回复，象我这样注定要入行，但是还没有入行的人，心
: 里就拔凉拔凉的。 感觉前面是坑，马上就要跳了，比已经跳下去的还要难受。
|
a*****k
发帖数: 704 | 14 40岁还要每天去想新的model和优化
总比40岁还被别人呼来喝去，每天做螺丝钉的那些同仁好
【在 Y******u 的大作中提到】
: 是啊，做PM好很多，问题是做quant pm还是很累的，不是靠经验人脉吃饭，我认识一些
: 到40岁还要每天去想新的model和优化，市场规则一个小改变之前的经验都不能用了，
: 而且这些还不太能交给底下的人做
: 相比之下，做fundamental pm就好多了
|
Y******u
发帖数: 1912 | 15 depends on strategy, they are either IBD track (risk arb/merge arb/event
driven) or CFA/MBA track (value investment/mutual fund). don't think finance
PhD is necessary (i mean for equity fund. not sure about fixed income or
commodity fund)
【在 d*****r 的大作中提到】
: Fundamental PM normally requires a top school Finance PhD degree.
: top MBA maybe also ok...
|
Y******u
发帖数: 1912 | 16 问题是工作还都是相关的，谈之前工作什么的时候都很fit，但之后不问你brain
teaser什么的展示不了他们高超的智力
【在 n******t 的大作中提到】
: 这种情况，一般就是either面你的人不知道你在干什么，没法问你经验，
: 就是你自己工作经验对它们没用。反正无论那种情况，这个职位都不适合你。
:
: PhD
: ”
|
Y******u
发帖数: 1912 | 17 totally agree. for fresh graduate, you probably don't have better questions
to ask. but for experiences hire, it is completely waste of time
【在 d*****r 的大作中提到】
: what is the use of 做题的本领 here? just for interviews?
: guess this is the biggest waste of time.
: If there's any other meaningful things to do, just go ahead and forget
: about 做题; otherwise, maybe the only thing you can do is to 做题。。
|
Y******u
发帖数: 1912 | 18 not necessarily. it is really depends on ur personality. I guess a lot of
people enjoy those brain teaser and math questions, esp for people who
survive PhD.
But for myself, I can't even image to get PhD or spend several years doing
hardcore research/paper work.
【在 s*********y 的大作中提到】
: 是说是同感于楼主么。。。
: 每当看到这样的帖子，和下面的回复，象我这样注定要入行，但是还没有入行的人，心
: 里就拔凉拔凉的。 感觉前面是坑，马上就要跳了，比已经跳下去的还要难受。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 19 I agree. I never asked people brain teaser. It is a waste of time.
But I think sometimes asking math definition is reasonable, for example, ask
people what weak stationary means, what is a Brownian motion, etc.
questions
【在 Y******u 的大作中提到】
: totally agree. for fresh graduate, you probably don't have better questions
: to ask. but for experiences hire, it is completely waste of time
|
m**********4
发帖数: 774 | 20 这种靠年轻的头脑吃饭的专业就是这样。Software engineer也是一样。你有１０年的
工作经验面google人家还是让你写写Binary search。 往好的地方想，中国人做题好歹
还算强项，让你吹过去的经验，你基本吹不过那些MBA或者老美的，咱连老印都吹不过
。。。
PhD
”
【在 Y******u 的大作中提到】
: 最近想看看有没有什么其他机会，随便试试，面了几个公司，无一不是被一堆傻逼PhD
: 狂轰乱炸brain teaser数学编程什么的，秀他们智商上限和情商下限，动不动就来什么
: “i don't want an answer directly. please give me mathematical definition”
: 定义他妹啊，自己都承认工作中大部分是在coding，只有在面试别人的时候有机会展示
: 一下PhD学问么。
: 老子好歹也工作了几年，面试的内容还跟几年前刚毕业一样，那我这几年工作经验不是
: 被狗吃了？好歹你也问一下工作的内容然后给几个实际问题来看看思路，要比那些
: tricky的概率数学问题肯定比不过刚毕业花了几个月看书做题的学生。说实话，那些都
: 是可以准备的东西，如果我现在拿绿皮书去各大基金银行desk上一个挨一个问，我不相
: 信有很多quant可以直接答出来
|
|
|
l***4
发帖数: 1788 | 21 说的很好。
【在 m**********4 的大作中提到】
: 这种靠年轻的头脑吃饭的专业就是这样。Software engineer也是一样。你有１０年的
: 工作经验面google人家还是让你写写Binary search。 往好的地方想，中国人做题好歹
: 还算强项，让你吹过去的经验，你基本吹不过那些MBA或者老美的，咱连老印都吹不过
: 。。。
:
: PhD
: ”
|
b****m
发帖数: 318 | 22 大牛请跳过
问急转弯，考察的是几个方面，
1，在遇到新的问题时，怎么解决，从哪个方面入手，有没有创新的想法
2，细心，各方面都考虑到；是否有严密的逻辑
3，耐心，在遇到困难或挫折时，会否轻易放弃
抛开智商高低，上面几个方面都是面试官关心，需要了解的
解决急转弯有几个基本窍门
1，极度简化或复杂化问题，譬如说问你100的情况，就先考虑从0或1开始会怎么样。
或者考虑无穷的时候怎么样。注意，这个方法更多时候是给你缓冲的时间，或者带来灵
感，不一定真靠这个得到具体解答
2，考虑极端情况，把题目中的某一个条件放大或缩小到极点，问问考官是否还能成立
。这样一方面有交流，一方面可以根据考官的反应来判断切入点知否正确
3，急转弯来回就那么几个基本的东西，什么递推，条件概率，排列组合，等等，不用
做太多道题，但是每种都看一下就够了。
最后强调一下，急转弯问题，最重要的不一定是解决问题，而是解决问题的过程，和与
面试官的交流。 |
s******y
发帖数: 613 | 23 没有 phd 怎么做quant？
【在 Y******u 的大作中提到】
: not necessarily. it is really depends on ur personality. I guess a lot of
: people enjoy those brain teaser and math questions, esp for people who
: survive PhD.
: But for myself, I can't even image to get PhD or spend several years doing
: hardcore research/paper work.
|
k*******d
发帖数: 1340 | 24 你说的道理是没有错。但是，面试的时间很短，人也很紧张，细心和解决问题的能力并
不一定能够通过智力题体现出来， 要看细心和解决问题的能力也未必要用智力题。所
以事实上可能是题目做的多的表现好，到最后还是比谁做过的题目多了。。。
【在 b****m 的大作中提到】
: 大牛请跳过
: 问急转弯，考察的是几个方面，
: 1，在遇到新的问题时，怎么解决，从哪个方面入手，有没有创新的想法
: 2，细心，各方面都考虑到；是否有严密的逻辑
: 3，耐心，在遇到困难或挫折时，会否轻易放弃
: 抛开智商高低，上面几个方面都是面试官关心，需要了解的
: 解决急转弯有几个基本窍门
: 1，极度简化或复杂化问题，譬如说问你100的情况，就先考虑从0或1开始会怎么样。
: 或者考虑无穷的时候怎么样。注意，这个方法更多时候是给你缓冲的时间，或者带来灵
: 感，不一定真靠这个得到具体解答
|
R**T
发帖数: 784 | 25 恩，没做过的基本都是两眼一抹黑，难得有几个能琢磨出来的。方法都是那样，从简单
的情况，从特例入手
【在 k*******d 的大作中提到】
: 你说的道理是没有错。但是，面试的时间很短，人也很紧张，细心和解决问题的能力并
: 不一定能够通过智力题体现出来， 要看细心和解决问题的能力也未必要用智力题。所
: 以事实上可能是题目做的多的表现好，到最后还是比谁做过的题目多了。。。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 26 我经常想出特例以后就继续呆了。。。
【在 R**T 的大作中提到】
: 恩，没做过的基本都是两眼一抹黑，难得有几个能琢磨出来的。方法都是那样，从简单
: 的情况，从特例入手
|
Y******u
发帖数: 1912 | 27 是啊，假设AB两人，A一般聪明但把所有网上找到的题都做了一遍，B很聪明但没空做题
，那基本无悬念A会面的更好
当然是有不做题也都可以自己琢磨出来的大牛的，但如果我们做个实验，拿绿皮书到各
大银行desk上从analyst问到MD，我估计结果会很惨烈的，而且analyst/associate应该
比VP/MD还要好不少
【在 k*******d 的大作中提到】
: 你说的道理是没有错。但是，面试的时间很短，人也很紧张，细心和解决问题的能力并
: 不一定能够通过智力题体现出来， 要看细心和解决问题的能力也未必要用智力题。所
: 以事实上可能是题目做的多的表现好，到最后还是比谁做过的题目多了。。。
|
B**********n
发帖数: 57 | 28 Think alternatively - the reason why u r asked such questions, is that u
still appear to be an entry labor
complaining others does not change anything as it never did, the only one u
can change is urself
It takes efforts to step-up, no free lunch
PhD
”
【在 Y******u 的大作中提到】
: 最近想看看有没有什么其他机会，随便试试，面了几个公司，无一不是被一堆傻逼PhD
: 狂轰乱炸brain teaser数学编程什么的，秀他们智商上限和情商下限，动不动就来什么
: “i don't want an answer directly. please give me mathematical definition”
: 定义他妹啊，自己都承认工作中大部分是在coding，只有在面试别人的时候有机会展示
: 一下PhD学问么。
: 老子好歹也工作了几年，面试的内容还跟几年前刚毕业一样，那我这几年工作经验不是
: 被狗吃了？好歹你也问一下工作的内容然后给几个实际问题来看看思路，要比那些
: tricky的概率数学问题肯定比不过刚毕业花了几个月看书做题的学生。说实话，那些都
: 是可以准备的东西，如果我现在拿绿皮书去各大基金银行desk上一个挨一个问，我不相
: 信有很多quant可以直接答出来
|
k*******d
发帖数: 1340 | 29 想请教一下，如果你们的确认为一个人不是entry的，还会拿brain teaser来判断人吗？
u
【在 B**********n 的大作中提到】
: Think alternatively - the reason why u r asked such questions, is that u
: still appear to be an entry labor
: complaining others does not change anything as it never did, the only one u
: can change is urself
: It takes efforts to step-up, no free lunch
:
: PhD
: ”
|
k****y
发帖数: 4083 | |
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 31 没啥，就是2B职位，这种职位肯定要在面试你的时候让你接受这一点。
不过话说回来，大部分职位都在不同程度上是2B职位。所以没有好的职位的时候，
也只能做着。
其实怎么说把，brain teaser本身问也是没问题的，看待brain teaser的态度
是问题所在。
【在 Y******u 的大作中提到】
: 问题是工作还都是相关的，谈之前工作什么的时候都很fit，但之后不问你brain
: teaser什么的展示不了他们高超的智力
|
B**********n
发帖数: 57 | 32 It depends, e.g., GS is known that it brain teases even partner candidates,
but of course such questions play a lesser weight
I personally prefer brain teasers than questions like " what is ur vision on
the impact of fhfa 2f merger?" as it does not have "right" answer the start
with
吗？
【在 k*******d 的大作中提到】
: 想请教一下，如果你们的确认为一个人不是entry的，还会拿brain teaser来判断人吗？
:
: u
|
e***z
发帖数: 7126 | 33 这个你没办法了。美国人智商就在这个水平上，进化又停滞了，只能忍了
比如N多大银行，设定密码的时候让你选择一些security questions /answers
这些题目弄个30-50个可供选择，可是大部分是或者有可能无解，或者有可能答案不唯
一。
彰显了美国金融行业人士的脑残
已经到了路人耻笑，无以复加的程度
,
on
start
【在 B**********n 的大作中提到】
: It depends, e.g., GS is known that it brain teases even partner candidates,
: but of course such questions play a lesser weight
: I personally prefer brain teasers than questions like " what is ur vision on
: the impact of fhfa 2f merger?" as it does not have "right" answer the start
: with
:
: 吗？
|
z***g
发帖数: 538 | |
r*******t
发帖数: 8550 | 35 哪些VC？
【在 Y******u 的大作中提到】
: 是啊，假设AB两人，A一般聪明但把所有网上找到的题都做了一遍，B很聪明但没空做题
: ，那基本无悬念A会面的更好
: 当然是有不做题也都可以自己琢磨出来的大牛的，但如果我们做个实验，拿绿皮书到各
: 大银行desk上从analyst问到MD，我估计结果会很惨烈的，而且analyst/associate应该
: 比VP/MD还要好不少
|
f*******g
发帖数: 377 | 36 你这快上升到哲学的层次了
急转弯问题一点意思也没有
面试别人的时候我一个都不问
也特别看不上有的同事问急转弯问题
【在 b****m 的大作中提到】
: 大牛请跳过
: 问急转弯，考察的是几个方面，
: 1，在遇到新的问题时，怎么解决，从哪个方面入手，有没有创新的想法
: 2，细心，各方面都考虑到；是否有严密的逻辑
: 3，耐心，在遇到困难或挫折时，会否轻易放弃
: 抛开智商高低，上面几个方面都是面试官关心，需要了解的
: 解决急转弯有几个基本窍门
: 1，极度简化或复杂化问题，譬如说问你100的情况，就先考虑从0或1开始会怎么样。
: 或者考虑无穷的时候怎么样。注意，这个方法更多时候是给你缓冲的时间，或者带来灵
: 感，不一定真靠这个得到具体解答
|
S*******s
发帖数: 13043 | 37 而且大家参加面试就是为了挑选一个将来一起工作起来合作愉快的同事,who wont get
mad for being asked dumb question.
【在 b****m 的大作中提到】
: 大牛请跳过
: 问急转弯，考察的是几个方面，
: 1，在遇到新的问题时，怎么解决，从哪个方面入手，有没有创新的想法
: 2，细心，各方面都考虑到；是否有严密的逻辑
: 3，耐心，在遇到困难或挫折时，会否轻易放弃
: 抛开智商高低，上面几个方面都是面试官关心，需要了解的
: 解决急转弯有几个基本窍门
: 1，极度简化或复杂化问题，譬如说问你100的情况，就先考虑从0或1开始会怎么样。
: 或者考虑无穷的时候怎么样。注意，这个方法更多时候是给你缓冲的时间，或者带来灵
: 感，不一定真靠这个得到具体解答
|
g****e
发帖数: 1829 | 38 quant这个东西，其实真正干起来，大部分都是门槛很低的（我说的是大部分，不是全
部）。千篇一律的东西而已。面试的时候实在是没啥好问的，而且很多quant都以为自
己很聪明（wall street就是这样，非常浮躁），所以就变成了这个样子。
PhD
”
【在 Y******u 的大作中提到】
: 最近想看看有没有什么其他机会，随便试试，面了几个公司，无一不是被一堆傻逼PhD
: 狂轰乱炸brain teaser数学编程什么的，秀他们智商上限和情商下限，动不动就来什么
: “i don't want an answer directly. please give me mathematical definition”
: 定义他妹啊，自己都承认工作中大部分是在coding，只有在面试别人的时候有机会展示
: 一下PhD学问么。
: 老子好歹也工作了几年，面试的内容还跟几年前刚毕业一样，那我这几年工作经验不是
: 被狗吃了？好歹你也问一下工作的内容然后给几个实际问题来看看思路，要比那些
: tricky的概率数学问题肯定比不过刚毕业花了几个月看书做题的学生。说实话，那些都
: 是可以准备的东西，如果我现在拿绿皮书去各大基金银行desk上一个挨一个问，我不相
: 信有很多quant可以直接答出来
|
c*****s
发帖数: 4 | 39 我就是quant pm。 忍不住说两句。
不明白为什么经验对quant pm就没有用？不管是fundamental还是quant pm都是靠的是
对市场的理解获利，只不过使用的方法不同罢了。 这些理解都是可以积累的。
作为pm这个工作的要求就是你要不停地思考和优化你的investment approach。当你觉
得你可以只靠经验人脉吃饭的时候，你可能就开始losing money了。市场是不管你有多
少人脉和经验的。
【在 Y******u 的大作中提到】
: 是啊，做PM好很多，问题是做quant pm还是很累的，不是靠经验人脉吃饭，我认识一些
: 到40岁还要每天去想新的model和优化，市场规则一个小改变之前的经验都不能用了，
: 而且这些还不太能交给底下的人做
: 相比之下，做fundamental pm就好多了
|
J*********r
发帖数: 5921 | 40 re
【在 b****m 的大作中提到】
: 大牛请跳过
: 问急转弯，考察的是几个方面，
: 1，在遇到新的问题时，怎么解决，从哪个方面入手，有没有创新的想法
: 2，细心，各方面都考虑到；是否有严密的逻辑
: 3，耐心，在遇到困难或挫折时，会否轻易放弃
: 抛开智商高低，上面几个方面都是面试官关心，需要了解的
: 解决急转弯有几个基本窍门
: 1，极度简化或复杂化问题，譬如说问你100的情况，就先考虑从0或1开始会怎么样。
: 或者考虑无穷的时候怎么样。注意，这个方法更多时候是给你缓冲的时间，或者带来灵
: 感，不一定真靠这个得到具体解答
|
|
|
mw
发帖数: 525 | 41 我顶个锅盖来抬一下杠哈
我觉得到最后都是靠人脉吧。quant pm说到底还是赚的是engineering的钱。 ws真正赚
钱是跟议员们打高尔夫的那个圈子，不过我们离得太远，看不到而已
您觉得呢？
【在 c*****s 的大作中提到】
: 我就是quant pm。 忍不住说两句。
: 不明白为什么经验对quant pm就没有用？不管是fundamental还是quant pm都是靠的是
: 对市场的理解获利，只不过使用的方法不同罢了。 这些理解都是可以积累的。
: 作为pm这个工作的要求就是你要不停地思考和优化你的investment approach。当你觉
: 得你可以只靠经验人脉吃饭的时候，你可能就开始losing money了。市场是不管你有多
: 少人脉和经验的。
|
C******n
发帖数: 9204 | 42 唉。咱也是要入行。入行这时候就不会做brain teaser。你麻几年以后还是teaser？
有些地方不需要brain teaser。 |
