f*********5
发帖数: 367 | 1 如题，一直向往加州的阳光风景，实习的时候猛投湾区（仅有的）几个工作机会，但是
都没啥反应，最后还是在扭腰找到了个矿农的实习，不过扭腰冬冷夏热，每天还要站着
挤地铁上下班，实在不如能自己开车上下班的自由。虽然个人臆想扭腰的pay应该比加
州的高些，但是扭腰的房价实在贵啊，稍微便宜一些的半百万能下来的也要坐很久的火
车才能到达，而且小。看CS硕士毕业的同学在san jose都攒到别墅钱了，虽然说当初想
走矿农这路现在就不能奢望CS的命了。
不知道大家在工作选址上有什么看法，从长远上看，湾区的金融工作性价比和发展机会
会比纽约的差吗？ |
Y***e
发帖数: 1030 | 2 湾区！
【在 f*********5 的大作中提到】
: 如题，一直向往加州的阳光风景，实习的时候猛投湾区（仅有的）几个工作机会，但是
: 都没啥反应，最后还是在扭腰找到了个矿农的实习，不过扭腰冬冷夏热，每天还要站着
: 挤地铁上下班，实在不如能自己开车上下班的自由。虽然个人臆想扭腰的pay应该比加
: 州的高些，但是扭腰的房价实在贵啊，稍微便宜一些的半百万能下来的也要坐很久的火
: 车才能到达，而且小。看CS硕士毕业的同学在san jose都攒到别墅钱了，虽然说当初想
: 走矿农这路现在就不能奢望CS的命了。
: 不知道大家在工作选址上有什么看法，从长远上看，湾区的金融工作性价比和发展机会
: 会比纽约的差吗？
|
x*********s
发帖数: 2604 | |
S*********g
发帖数: 5298 | 4 加州的好处是没有non-compete，不过这样好的机会也非常非常有限
另外收入上也有个california discount factor
因为你想跳槽的话，很麻烦，面个试还要横跨美国
关于房子，san jose便宜的房子也不怎么样。60万能买到1000多点的房子，学区很不好。
好区的cupertino和palo alto的房子差不多到1000+ per square foot
sunnyvale的1300 ft的town house也要70万
你要是要做码工，那就来加州
要是想做quant，我还是强烈建议纽约
另外，加州的好多fund都是IT背景的人在里边
解决问题的approach很不一样
如果你是传统quant风格，不一定会做的很舒服
【在 f*********5 的大作中提到】
: 如题，一直向往加州的阳光风景，实习的时候猛投湾区（仅有的）几个工作机会，但是
: 都没啥反应，最后还是在扭腰找到了个矿农的实习，不过扭腰冬冷夏热，每天还要站着
: 挤地铁上下班，实在不如能自己开车上下班的自由。虽然个人臆想扭腰的pay应该比加
: 州的高些，但是扭腰的房价实在贵啊，稍微便宜一些的半百万能下来的也要坐很久的火
: 车才能到达，而且小。看CS硕士毕业的同学在san jose都攒到别墅钱了，虽然说当初想
: 走矿农这路现在就不能奢望CS的命了。
: 不知道大家在工作选址上有什么看法，从长远上看，湾区的金融工作性价比和发展机会
: 会比纽约的差吗？
|
j******3
发帖数: 18319 | 5 My question to you. Did you have a choice? lol.
btw, NYC is not that bad. You'll like it.
【在 f*********5 的大作中提到】
: 如题，一直向往加州的阳光风景，实习的时候猛投湾区（仅有的）几个工作机会，但是
: 都没啥反应，最后还是在扭腰找到了个矿农的实习，不过扭腰冬冷夏热，每天还要站着
: 挤地铁上下班，实在不如能自己开车上下班的自由。虽然个人臆想扭腰的pay应该比加
: 州的高些，但是扭腰的房价实在贵啊，稍微便宜一些的半百万能下来的也要坐很久的火
: 车才能到达，而且小。看CS硕士毕业的同学在san jose都攒到别墅钱了，虽然说当初想
: 走矿农这路现在就不能奢望CS的命了。
: 不知道大家在工作选址上有什么看法，从长远上看，湾区的金融工作性价比和发展机会
: 会比纽约的差吗？
|
g********t
发帖数: 515 | 6 东海岸气候也好 靠近海岸就没那么热，冬天也没那么冷，弯曲一年四季一个天气才
boring呢， 不过Manhatton好的suburban比polo alto还要贵很多 |
f*********5
发帖数: 367 | |
f*********5
发帖数: 367 | 8 我想只要努力找应该都有机会的吧，如果硬要去加州的话即使quant的机会太少那转行
CS也可以一试，就是不知道值不值得。
【在 j******3 的大作中提到】
: My question to you. Did you have a choice? lol.
: btw, NYC is not that bad. You'll like it.
|
g**********y
发帖数: 1217 | 9 Good point. 要是有很多选择，offer都是半个米到1个米的，去哪里都很好。
【在 j******3 的大作中提到】
: My question to you. Did you have a choice? lol.
: btw, NYC is not that bad. You'll like it.
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
|
|
l********r
发帖数: 29 | 11 显然quant啊，都是搞finance的人，要分析工作的intrinsic value，弯曲写几行php，
玩玩hadoop都能和quant拿一样工资的年代，不会长久的 |
g*******s
发帖数: 59 | 12 分析太简单了，finance有价值，但是discount rate 大啊，不像现在IT,两年赚了5年
的钱，NPV >> NPV in finance.说到价值，倒腾SDE还没大叔买的羊肉泡馍有价值。
【在 l********r 的大作中提到】
: 显然quant啊，都是搞finance的人，要分析工作的intrinsic value，弯曲写几行php，
: 玩玩hadoop都能和quant拿一样工资的年代，不会长久的
|
d*****r
发帖数: 2583 | 13 I think the problem is, the current "quant" positions are moving further and
further away from decision making in "finance". It's hard to justify the
future.
I just read the story on Bloomberg Markets about Patrick Hagan, he was
blamed for using a "new" VaR model to cover the loss of London Whale case.
He was a renowned scientist in Los Alamos http://uk.linkedin.com/pub/patrick-hagan/3/373/189 and became a legend of those "old school" quants. Both his success and failures are hardly repeatable in future.
To do real "finance", guess the only chance is to move to HK or China.
【在 g*******s 的大作中提到】
: 分析太简单了，finance有价值，但是discount rate 大啊，不像现在IT,两年赚了5年
: 的钱，NPV >> NPV in finance.说到价值，倒腾SDE还没大叔买的羊肉泡馍有价值。
|
n******t
发帖数: 4406 | 14 其实quant大部分活也是写几行php的技术含量。。。。
做啥都没事，怕就自己为自己做的事情是个宝，没人能替代，其实是个2B工作,没了机
器一样转，说不定还转更好。
【在 l********r 的大作中提到】
: 显然quant啊，都是搞finance的人，要分析工作的intrinsic value，弯曲写几行php，
: 玩玩hadoop都能和quant拿一样工资的年代，不会长久的
|
u*s
发帖数: 651 | 15 i think it'll be the opposite. IT will be higher because IT is changing the
world, not finance.
【在 l********r 的大作中提到】
: 显然quant啊，都是搞finance的人，要分析工作的intrinsic value，弯曲写几行php，
: 玩玩hadoop都能和quant拿一样工资的年代，不会长久的
|
