S**********C
发帖数: 161 | 1 【SAC旧部自立门户 筹资不成问题】SAC持续不断的新闻并没有影响到前SAC的成员创业
，Jos Shaver, Neil Choi, Peter Suozzo, Ran Zhou，Jeff Zheng去年在纽约创立的
Electron，五月份已成功筹资9000万美元，1+10%的收费模式，投资于公用事业和基础
设施。 |
s*******s
发帖数: 1568 | 2 1% of 90M = 0.9M 够一个人的BONUS吗 |
L******g
发帖数: 1371 | 3 万事开头难，90M很不错呀，难道你想以上来就1个B吗？
【在 s*******s 的大作中提到】
: 1% of 90M = 0.9M 够一个人的BONUS吗
|
d*j
发帖数: 13780 | 4 BSO 啊。。。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 1% of 90M = 0.9M 够一个人的BONUS吗
|
S**********C
发帖数: 161 | 5 1+10,这是1,不是还有10嘛。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 1% of 90M = 0.9M 够一个人的BONUS吗
|
d***s
发帖数: 152 | 6 1+10? I guess their stuff isn't too great.
【在 S**********C 的大作中提到】
: 1+10,这是1,不是还有10嘛。
|
D********n
发帖数: 978 | 7 说5月份顶什么用啊？SAC的事情真正闹大不就是最近两个月的事情吗？
【在 S**********C 的大作中提到】
: 1+10,这是1,不是还有10嘛。
|
h****e
发帖数: 2125 | 8 这不胡说八道么，SAC的狗屎已经going on很久了。
【在 D********n 的大作中提到】
: 说5月份顶什么用啊？SAC的事情真正闹大不就是最近两个月的事情吗？
|
D********n
发帖数: 978 | 9 没常识啊你，能"going on很久"算是真正闹大吗？
【在 h****e 的大作中提到】
: 这不胡说八道么，SAC的狗屎已经going on很久了。
|
h****e
发帖数: 2125 | 10 没智商啊你，真正知道内幕的聪明人早就看出不对自己先撤了，你以为人人都像你一样
二啊。
【在 D********n 的大作中提到】
: 没常识啊你，能"going on很久"算是真正闹大吗？
|
G*********o
发帖数: 2045 | 11 收费模式不常见啊，非hedge fund？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 S**********C 的大作中提到】
: 1+10,这是1,不是还有10嘛。
|
h*******0
发帖数: 189 | 12 $90m实在是太少了点，有点名气的自立门户最起码$1b |
D********n
发帖数: 978 | 13 别扯你的4大牛人，就说说你自己，说说你是啥时候知道内幕啥时候从SAC撤人撤钱的吧？
【在 h****e 的大作中提到】
: 没智商啊你，真正知道内幕的聪明人早就看出不对自己先撤了，你以为人人都像你一样
: 二啊。
|
p****u
发帖数: 2596 | 14 ５个partner只有９０M and １％＋１０％？除掉公司运转费用,连base salary都开不
出来。租个office，买买data，财务税收法律等等费用，就没钱拉.
【在 S**********C 的大作中提到】
: 1+10,这是1,不是还有10嘛。
|
