H**J 发帖数: 690 | 1 大致看了摘要,不清楚这事的细节
我觉得贴名字是不厚道,可是触到哪条法律了呢?
所谓受害人,哪里受害了?精神创伤?
这个事情还能打官司?
实在不理解,求科普 |
c*****a 发帖数: 1638 | 2 行为很恶劣,刑法肯定没犯,至于民事,就看性质。
比如你去投个工作,然后你拒了不去,对方经理把你的简历在twitter和facebook上
share了,然后说cunt,birdy之类的,我估摸着肯定是有官司的。当然你可能不在乎
关键不是帖名字,关键是贴了人简历吧,这个过界了(简历肯定是confidential的,这
个随便哪个公司都一样吧)。
我们客观点说,如果英文论坛,这种闹开了够这个经理喝一壶的。现在大家只是在论坛
上对高级经理们嘲笑罢了
【在 H**J 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大致看了摘要,不清楚这事的细节 : 我觉得贴名字是不厚道,可是触到哪条法律了呢? : 所谓受害人,哪里受害了?精神创伤? : 这个事情还能打官司? : 实在不理解,求科普
|
m********8 发帖数: 7463 | 3 擦高级经理你鸭也敢嘲笑。太不谦虚了
【在 c*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 行为很恶劣,刑法肯定没犯,至于民事,就看性质。 : 比如你去投个工作,然后你拒了不去,对方经理把你的简历在twitter和facebook上 : share了,然后说cunt,birdy之类的,我估摸着肯定是有官司的。当然你可能不在乎 : 关键不是帖名字,关键是贴了人简历吧,这个过界了(简历肯定是confidential的,这 : 个随便哪个公司都一样吧)。 : 我们客观点说,如果英文论坛,这种闹开了够这个经理喝一壶的。现在大家只是在论坛 : 上对高级经理们嘲笑罢了
|
s*********3 发帖数: 96 | 4 正宗白人手下的人也敢嘲笑,太胆大了:)
【在 m********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 擦高级经理你鸭也敢嘲笑。太不谦虚了
|
H**J 发帖数: 690 | 5 谢谢
原来这样啊,这年头linkedin上简历大多都是public
感觉赢的可能性还是不大啊,
【在 c*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 行为很恶劣,刑法肯定没犯,至于民事,就看性质。 : 比如你去投个工作,然后你拒了不去,对方经理把你的简历在twitter和facebook上 : share了,然后说cunt,birdy之类的,我估摸着肯定是有官司的。当然你可能不在乎 : 关键不是帖名字,关键是贴了人简历吧,这个过界了(简历肯定是confidential的,这 : 个随便哪个公司都一样吧)。 : 我们客观点说,如果英文论坛,这种闹开了够这个经理喝一壶的。现在大家只是在论坛 : 上对高级经理们嘲笑罢了
|
r***e 发帖数: 1840 | 6 揣着明白装糊涂?我听说过有些公司禁止员工给references。原因是如果因为
reference原因让某人没找到工作,那个人是可以告这家公司的。 |
c*******7 发帖数: 2506 | 7 还有indeed上 ,简历海了去了
【在 H**J 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢 : 原来这样啊,这年头linkedin上简历大多都是public : 感觉赢的可能性还是不大啊,
|
c*****a 发帖数: 1638 | 8 这么说吧,面试这件事情本身就是confidential的(从conduct code上说)
举个例子,高盛某个员工去SAC面试,被拒了,然后SAC的HM share他的简历到网上说
XXX水平不咋地啊,面了觉得不行(我都不说用侮辱性的词汇了)。你觉得这个会不会
有问题?HM把别人的简历share这件事情实在是很没有底线。
或者这么说,人家一个candidate不来,你直接跑到人家的linkedin下面去留言说:这
个哥们是个XXXX,我给他面试都不来,你们公司觉得这个没问题啊?这什么公司啊
告得赢与否两说,这种事情如果发生在英文论坛,这个HM走人可能性是很大的(不是一
定要官司败诉才需要他走人)
【在 H**J 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢 : 原来这样啊,这年头linkedin上简历大多都是public : 感觉赢的可能性还是不大啊,
|
t********t 发帖数: 1264 | 9 你可以在wilmott论坛试一下,贴上一个业内人士公布在linkedin的细节,然后再骂几
个cunt之类的专业词汇,看看啥反应 |
m******n 发帖数: 6673 | 10 当然犯法了,侵害了别人的隐私。
如果某公司,甚至政府部门,无意将申请人的信息公开化,都会引来诉讼。你去网上搜
搜,诉讼多的很。
这刘经理,性质要严重的多。他可不是无意,而是恶意公开求职者的信息,并且有侮辱
性言辞,性质更加恶劣。这将给他供职的银行带来民事诉讼官司,如果真被告了,只好
赔钱了事。至于对刘个人的影响如何,就看他到底是顶梁柱,还是一个铁屑了。
【在 H**J 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大致看了摘要,不清楚这事的细节 : 我觉得贴名字是不厚道,可是触到哪条法律了呢? : 所谓受害人,哪里受害了?精神创伤? : 这个事情还能打官司? : 实在不理解,求科普
|
f**x 发帖数: 4325 | 11 你要是真不懂,可以找个正宗白人把他简历发到公共网站上再骂几句birdy, cunt,然
后你就懂了 |
H**J 发帖数: 690 | 12 回楼上几个老id的帖子
我觉得not privacy 是指no requirement of written "publication',相应的privacy
act 1988,但是各个state law 会有所不同。
贴别人简历又骂人不一定属这个范围。
Linked in, monster ,whitepages这些网站没听说因为resume惹麻烦的,只是对简历
而言。
当事人双方都不认识,未想这个版水深浑,最后一帖。谢了 |
m********8 发帖数: 7463 | 13 没关系。只要不真告
没事顶顶贴还可以收治病救人之笑
【在 H**J 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 回楼上几个老id的帖子 : 我觉得not privacy 是指no requirement of written "publication',相应的privacy : act 1988,但是各个state law 会有所不同。 : 贴别人简历又骂人不一定属这个范围。 : Linked in, monster ,whitepages这些网站没听说因为resume惹麻烦的,只是对简历 : 而言。 : 当事人双方都不认识,未想这个版水深浑,最后一帖。谢了
|