h*****d
发帖数: 860 | 1 今天刚刚看到这个版，争论了很多。因为我以前对这个其实并不care，所以也没有怎么
研究。看到那么多人赞同（好像这里就是同志版面？我不太清楚），所以就上网搜索了
一下。因为有个叫球球的一直讲 “数据” “逻辑”。我有点懒，直接拿别人的评论和
引用里面的数据和推论。有问题的请指出。
下面的摘于一篇网络日志.
×××××××××××××××××××××××××
我們接納所有人為我們的朋友，
包括同性戀者，
我們不會因為他們是同性戀而輕看他們。
我們認為他們與所有的人一樣有工作權、生存權、社交權，但是我們不能將他們的行為
當作是一件光榮的事，或是必需被特別保護的事，如同有毒隱者、酒隱者，不能因同情
他們的需要而讓毒品合法化；為有外遇者改變民法，讓外遇合法化。
根據中國時報2006.08.16的報導，男同性戀者赴同志三溫暖，一夜平均與2.2人發
生性行為，也有一夜高達13人次。他們中間有高達40%以上的人，平均性伴侶達22人。
同性戀的本身所產生的問題，已經造成社會極大的困擾，他們產生出來的性慾的泛濫，
產生的縱慾主義，不單腐蝕了我們的道德觀念，更助長性病的蔓延，2006年7月5日，衛
生署公佈 |
a***n
发帖数: 2632 | 2 正如我今天回答你白天的发言所说，同性恋结不结婚小孩子们都会看到听到的。所以说
不让同志结婚并不会说让儿童免于同性恋的影响。相反，如果同意同性恋结婚，让一对
一的有法律
约束的关系出现，反而会让儿童所看到的同性恋形象更正面。
这次的同性恋支持者的律师就是著名的保守派。他说为什么同性恋愿意结婚，愿意过保
守的生活而反成了要反对的了呢？
难道你更愿意看到不负责任的性关系，而不愿意看到负责任的性关系吗？
另：下面你看到的情况，异性恋里也有。
【在 h*****d 的大作中提到】
: 今天刚刚看到这个版，争论了很多。因为我以前对这个其实并不care，所以也没有怎么
: 研究。看到那么多人赞同（好像这里就是同志版面？我不太清楚），所以就上网搜索了
: 一下。因为有个叫球球的一直讲 “数据” “逻辑”。我有点懒，直接拿别人的评论和
: 引用里面的数据和推论。有问题的请指出。
: 下面的摘于一篇网络日志.
: ×××××××××××××××××××××××××
: 我們接納所有人為我們的朋友，
: 包括同性戀者，
: 我們不會因為他們是同性戀而輕看他們。
: 我們認為他們與所有的人一樣有工作權、生存權、社交權，但是我們不能將他們的行為
|
b*********s
发帖数: 623 | 3 同志们为什么要去三温暖？
还不是没有婚姻保证，只能在外面找人
【在 h*****d 的大作中提到】
: 今天刚刚看到这个版，争论了很多。因为我以前对这个其实并不care，所以也没有怎么
: 研究。看到那么多人赞同（好像这里就是同志版面？我不太清楚），所以就上网搜索了
: 一下。因为有个叫球球的一直讲 “数据” “逻辑”。我有点懒，直接拿别人的评论和
: 引用里面的数据和推论。有问题的请指出。
: 下面的摘于一篇网络日志.
: ×××××××××××××××××××××××××
: 我們接納所有人為我們的朋友，
: 包括同性戀者，
: 我們不會因為他們是同性戀而輕看他們。
: 我們認為他們與所有的人一樣有工作權、生存權、社交權，但是我們不能將他們的行為
|
e*******e
发帖数: 6165 | 4 “今天如果我們完成了同性戀婚姻合法化，一定會對「同性戀問題」產生推波助瀾的作
用。”
“他們所收養的小孩的價值觀念一定強烈的扭曲，” |
a***n
发帖数: 2632 | 5 看得出你是一个理性的人。这个版面是因为美国新闻版对同志新闻看到就删而引起的。
欢迎你来本版发表你的看法。
其实如果你要是身边有同志作为活生生的例子就知道和了解得更多了。
愿意关注本身就是了解的开始。
【在 h*****d 的大作中提到】
: 今天刚刚看到这个版，争论了很多。因为我以前对这个其实并不care，所以也没有怎么
: 研究。看到那么多人赞同（好像这里就是同志版面？我不太清楚），所以就上网搜索了
: 一下。因为有个叫球球的一直讲 “数据” “逻辑”。我有点懒，直接拿别人的评论和
: 引用里面的数据和推论。有问题的请指出。
: 下面的摘于一篇网络日志.
: ×××××××××××××××××××××××××
: 我們接納所有人為我們的朋友，
: 包括同性戀者，
: 我們不會因為他們是同性戀而輕看他們。
: 我們認為他們與所有的人一樣有工作權、生存權、社交權，但是我們不能將他們的行為
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 如果异性恋没有那张纸的约束，平均每人的性伴侣数目不会比同性恋少。
同性恋里有忠贞的，异性恋里也有乱来的，如果一定要坚持认为“乱来的”不够结婚的
资格，那么也要对同性恋和异性恋一视同仁。如果只以性取向为标准搞一刀切，是不科
学的。
当然了，我还是那句话，结婚是个基本的人权问题，不是选三好生，道德水准够了才让
结。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 7 这篇文章很缺乏逻辑，
通篇建立在“同性恋是邪恶的”这个前提上，因为邪恶，所以反对。
而没有任何论据说：为什么同性恋是不对的。
你引的这篇文章还不如你昨天自己写的那些有逻辑呢。
顺便说一句：台湾仍是少数几个把外遇定为有罪的国家/地区之一。
大多数国家/地区，外遇是道德范畴的事情，而不是法律范畴的事。
跟讨论无关，只是看到台湾人说外遇合法化，想起来这么个事情，
也是很值得思考的问题之一。
【在 h*****d 的大作中提到】
: 今天刚刚看到这个版，争论了很多。因为我以前对这个其实并不care，所以也没有怎么
: 研究。看到那么多人赞同（好像这里就是同志版面？我不太清楚），所以就上网搜索了
: 一下。因为有个叫球球的一直讲 “数据” “逻辑”。我有点懒，直接拿别人的评论和
: 引用里面的数据和推论。有问题的请指出。
: 下面的摘于一篇网络日志.
: ×××××××××××××××××××××××××
: 我們接納所有人為我們的朋友，
: 包括同性戀者，
: 我們不會因為他們是同性戀而輕看他們。
: 我們認為他們與所有的人一樣有工作權、生存權、社交權，但是我們不能將他們的行為
|
r*********y
发帖数: 599 | 8 异性恋的性伴侣本来就不少
尤其是年轻的一代
看看sex还有水区的wsn们的帖子你就知道了
那才叫个乱
straight里面包二奶的，找小三的，泡小姐的国内多去了
lz居然还有脸来这边转载这种帖子
speechless
【在 m******1 的大作中提到】
: 如果异性恋没有那张纸的约束，平均每人的性伴侣数目不会比同性恋少。
: 同性恋里有忠贞的，异性恋里也有乱来的，如果一定要坚持认为“乱来的”不够结婚的
: 资格，那么也要对同性恋和异性恋一视同仁。如果只以性取向为标准搞一刀切，是不科
: 学的。
: 当然了，我还是那句话，结婚是个基本的人权问题，不是选三好生，道德水准够了才让
: 结。
|
m******8
发帖数: 2153 | 9 almost 100% young generation has multiple sex partners
【在 r*********y 的大作中提到】
: 异性恋的性伴侣本来就不少
: 尤其是年轻的一代
: 看看sex还有水区的wsn们的帖子你就知道了
: 那才叫个乱
: straight里面包二奶的，找小三的，泡小姐的国内多去了
: lz居然还有脸来这边转载这种帖子
: speechless
|
k*****e
发帖数: 22013 | 10
关于这一段。
国内现在满大街的发廊，洗脚，难道都是为同性恋者开的？
如果把发廊妹，洗脚妹的性伴侣数列出来，是否可以以同样理由禁止异性恋婚姻?
前面很多人说过了，结婚恰恰是约束人不去这些地方的手段之一。
退一步说，性自由本身就是自由的一个议题。对不对还不能下定论。
对性自由批判的理由就是：助长性病蔓延。
要防止性病蔓延，就应该加强性安全教育，引导安全性行为。
政府防止爱滋蔓延，要做的就是深入同志群体，
这就是为什么大理政府要出资开同性恋酒吧的原因。
如果长期把同志排斥在体制外，打击同性恋，恰恰不利于教育，
不仅不能防病，起到的还是相反的效果。
你举这些数据，恰恰说明，同性婚姻合法化势在必行。
【在 h*****d 的大作中提到】
: 今天刚刚看到这个版，争论了很多。因为我以前对这个其实并不care，所以也没有怎么
: 研究。看到那么多人赞同（好像这里就是同志版面？我不太清楚），所以就上网搜索了
: 一下。因为有个叫球球的一直讲 “数据” “逻辑”。我有点懒，直接拿别人的评论和
: 引用里面的数据和推论。有问题的请指出。
: 下面的摘于一篇网络日志.
: ×××××××××××××××××××××××××
: 我們接納所有人為我們的朋友，
: 包括同性戀者，
: 我們不會因為他們是同性戀而輕看他們。
: 我們認為他們與所有的人一樣有工作權、生存權、社交權，但是我們不能將他們的行為
|
|
|
g********d
发帖数: 4174 | 11 转一片文章。任何人可以一拍脑袋想象出任何假设，但是假设要有事实来支持。有时间
再整理出这片文章里的原始的事实和数据。
http://www.indegayforum.org/news/show/26667.html
We can expect, therefore, that over time gay marriage will have the effect
of softening opposition to homosexuality in general. It will help alleviate
some of the stigma that attaches to homosexuality.
That is not the only, or even the primary, reason to support gay marriage.
The better reasons to support it are:
•to encourage long-term coupling among gay men and women,
•to red |
m******1
发帖数: 19713 | 12 你怎么证明你转的这篇比LZ转的那篇更有权威性呢？
alleviate
【在 g********d 的大作中提到】
: 转一片文章。任何人可以一拍脑袋想象出任何假设，但是假设要有事实来支持。有时间
: 再整理出这片文章里的原始的事实和数据。
: http://www.indegayforum.org/news/show/26667.html
: We can expect, therefore, that over time gay marriage will have the effect
: of softening opposition to homosexuality in general. It will help alleviate
: some of the stigma that attaches to homosexuality.
: That is not the only, or even the primary, reason to support gay marriage.
: The better reasons to support it are:
: •to encourage long-term coupling among gay men and women,
: •to red
|
m******1
发帖数: 19713 | |
B********d
发帖数: 445 | 14 呵呵, 别介意, 凭啥任由这些伪善的人扣脏水呢.
【在 m******1 的大作中提到】
: 厄。。。注意语言
|
m******1
发帖数: 19713 | 15 只有心平气和地讨论、以理服人，才能让越来越多的人支持我们。是不是，帅哥？
【在 B********d 的大作中提到】
: 呵呵, 别介意, 凭啥任由这些伪善的人扣脏水呢.
|
k*****e
发帖数: 22013 | 16 本版最好别像其他的新闻版面一样弄得人身攻击满天飞,
只要没有人身攻击，大家有道理说道理，持任何观点都可以发言。
【在 B********d 的大作中提到】
: 呵呵, 别介意, 凭啥任由这些伪善的人扣脏水呢.
|
t******i
发帖数: 6123 | 17 支持！
【在 k*****e 的大作中提到】
: 本版最好别像其他的新闻版面一样弄得人身攻击满天飞,
: 只要没有人身攻击，大家有道理说道理，持任何观点都可以发言。
|
g********d
发帖数: 4174 | 18 这片文章谈到gay marriage的好处和可能的RISK。
好处是：
1。促进同性恋关系稳定。
2。同性恋伴侣享受婚姻带来的利益。
3。保护同性恋家庭的孩子。
4。有助于其他人正确认识同性恋减少歧视。
同性恋也是人，人生而平等，这一点我想hotgold是同意的，他提到同性恋在就业方面
不应受歧视。但是平等的意义不仅在于基本的生存权，像就业，人身安全等，还包括追
求幸福的权利，我相信哪个异性恋都不会认为只要活着，有口饭吃，就可以了。异性恋
要和自己所爱的人结婚，既有在法律上照顾伴侣的实际的利益和责任，也有被社会承认
的象征意义带来的自尊。同性恋也一样。
有人担心gay marriage会让更多的人成为同性恋。稍微GOOGLE就知道，现在尽管具体的
原因还不清楚，科学界的共识是性取向不是一种选择，这既指同性恋也指异性恋。不会
有人因为宣传和教唆就从异性恋变成了同性恋，试图改变同性性倾向的conversion
therapy也是无效而且有害的。最简单的例子就是绝大部分同性恋都是生在异性恋家庭
，也已经有很多研究表明同性父母抚养的下孩不比异性父母的小孩更有能成为同性恋。
另外，荷兰，加拿大等
【在 g********d 的大作中提到】
: 转一片文章。任何人可以一拍脑袋想象出任何假设，但是假设要有事实来支持。有时间
: 再整理出这片文章里的原始的事实和数据。
: http://www.indegayforum.org/news/show/26667.html
: We can expect, therefore, that over time gay marriage will have the effect
: of softening opposition to homosexuality in general. It will help alleviate
: some of the stigma that attaches to homosexuality.
: That is not the only, or even the primary, reason to support gay marriage.
: The better reasons to support it are:
: •to encourage long-term coupling among gay men and women,
: •to red
|
g********d
发帖数: 4174 | 19 前篇帖子是基于同性恋增多不好这个前提。在人口爆炸的今天，这个前提也是
debatable. |
h*****d
发帖数: 860 | 20 忙了一天跑过来看看怎么样了，然后看到你的帖子。和你这种满嘴脏话的话人真没什么
好说的。
【在 r*********y 的大作中提到】
: 异性恋的性伴侣本来就不少
: 尤其是年轻的一代
: 看看sex还有水区的wsn们的帖子你就知道了
: 那才叫个乱
: straight里面包二奶的，找小三的，泡小姐的国内多去了
: lz居然还有脸来这边转载这种帖子
: speechless
|
l****7
发帖数: 466 | 21 对于思想极其保守的人来讲，同性婚姻就要要了他们老命一般－－其实跟你何关？自以
为道德高尚了？ |
