a***n
发帖数: 2632 | 1 昨晚，纽约时报的同性恋员工组织了一次问答活动。受访的是Prop8的两名超级大律
师David Boies, Ted Olson.
我看到了Joe sudbay....等。
Olsen 和Boies非常的棒，口齿清楚，有亲和力，充满智慧和思维严谨。每一样都和
他们在法庭上表现的一样。他们说什么了？他们受NYT记者Adam Liptak采访，还回
答了几个难以应付的问题。
这是件有意思的事儿：这个不同寻常的合作是如何形成的？（他们可是老朋友了。
Olsen在布什和戈尔竞选案中支持布什，他认为这是一个重要的问题可以把民主和共
和两党联系在一起。Boies也被问到这个问题了。他曾在上面的案子中为戈尔辩护。
）这是谈这个案子的好时候吗？（想一下，因为案子将会有下一步要打，而且他们
手上有材料。最高法院会因此有所反应。）
不管如何，两位律师都非常自信案子一定会在地区级联邦法院赢。申诉案也会赢，
甚至最高法院也会赢。
但有三件事让我惊讶。 |
g********d
发帖数: 4174 | |
a***n
发帖数: 2632 | 3 先不要误会，我只是翻译。这是原新闻地址：
http://www.365gay.com/news/prop-8-forum-olson-boies-speak/
Liptak问，Prop8期间法庭禁止录相和转播，最高法院有没有讲最后的过庭会如何作
，或者他们觉得会如何做。
没有。Olsen说。只不过是最高法院觉得在他们的法庭上摆相机有些小心。他们担心
允许在这个宪法案中有录相，将来在法官自己的法庭上就很难不让搞录相。
但是，他们没有这么讲，他们讲Prop8的支持者说如果录相的话，他们担心会受到恐
吓。这一决定，Olsen说，“根本上是错误的”。首先，所有的Prop8的证人在作证
辞宣誓时都录相了。Olsen和Boies都可以把这些录相放到网上去，也可能会这样做
。其次，所有的Prop8证人都做过公开演讲，为此拿过钱，已经把他们定位成公共人
物了。
第二个惊讶［也更重要］的是：Olsen 和Boies相信这个案子不会有坏的结果。
如果最高法院反对我们，他们更可能决定是否同意同性结婚的权力归于各个州。
第三个——最惊讶的是：Olsen 和Boies相信这个案子会在2011年秋由最搞法院判决 |
a***n
发帖数: 2632 | 4 有点虎头蛇尾的感觉。原作者正在整理录相，请看上面的联接。
【在 a***n 的大作中提到】
: 先不要误会，我只是翻译。这是原新闻地址：
: http://www.365gay.com/news/prop-8-forum-olson-boies-speak/
: Liptak问，Prop8期间法庭禁止录相和转播，最高法院有没有讲最后的过庭会如何作
: ，或者他们觉得会如何做。
: 没有。Olsen说。只不过是最高法院觉得在他们的法庭上摆相机有些小心。他们担心
: 允许在这个宪法案中有录相，将来在法官自己的法庭上就很难不让搞录相。
: 但是，他们没有这么讲，他们讲Prop8的支持者说如果录相的话，他们担心会受到恐
: 吓。这一决定，Olsen说，“根本上是错误的”。首先，所有的Prop8的证人在作证
: 辞宣誓时都录相了。Olsen和Boies都可以把这些录相放到网上去，也可能会这样做
: 。其次，所有的Prop8证人都做过公开演讲，为此拿过钱，已经把他们定位成公共人
|
a***n
发帖数: 2632 | 5 一不小心，混到红楼里了。
【在 g********d 的大作中提到】
: 迫不及代等。王一贴回来真好。
|
p**s
发帖数: 1891 | 6 有点乐观. 输了的话, 反同州可以以高法判决为依据reaffirm, 在这些州同志权益发展
更难进行.
第二个惊讶［也更重要］的是：Olsen 和Boies相信这个案子不会有坏的结果。
如果最高法院反对我们，他们更可能决定是否同意同性结婚的权力归于各个州。
【在 a***n 的大作中提到】
: 一不小心，混到红楼里了。
|
