l******i
发帖数: 4666 | 1 见本版讨论通行结婚的唯一理由是要获得某些方面的权益(好处),但从未讨论为何两个
同性在一起就是婚姻的问题.还有人不断举同志手歧视的例子,如多少同志因为不能移民
被迫分手等,令人直接想到的是同志婚姻就是利益驱使的,完全是利用与被利用的关系,
完全等同与本文题目.
同志能懂得什么叫婚姻吗?
################################################################
一、“唯一”目地是取得居留权
虚假婚姻外籍人士透过与美国婚姻取得美国永久居留权，是取得美国居留权最容易
的一种方法，也是最快的方式，因为属于美国公民的配偶，不必轮侯美国的移民配额。
如果与美国永久居民结婚，则属于亲属移民第二优先，有等待配额的排期。
嫁、娶美国公民的虚假结婚，美国称之为“假结婚”或是“可耻婚姻” （Shame
Marriage）。美国移民局近年来，特别是1996年移民管制法实施以来，对于假结婚案有
了比较严格的控制，在办理配偶移民时，调查婚姻是否基于企图移民美国的因素，为婚
姻移民三大条件之一。
在审查婚姻移民时，主管单位移民局最大的考虑问题即为，“婚姻的主要 |
g********d
发帖数: 4174 | 2 又是一个混淆视听的例子。看你一脑子浆糊，给你列个表，帮你理清思路。
同性/异性？ 相爱/只为移民？ 真/假婚姻 |
g********d
发帖数: 4174 | 3 为何两个同性在一起就是婚姻?
By Snape:
之前我一直在帖子里表达了对某些人“捍卫婚姻定义”这一行为的不理解。
看aptget一直勤勤恳恳不求报酬的在这儿一遍遍的说，婚姻是政府为了
鼓励稳定的生儿育女的家庭而给出的福利。从最初的莫名其妙，我想现
在我终于有点儿了解他真正的想法了。
我想我跟aptget根本上的分歧来自于对婚姻的理解。在我的观念里，现
代婚姻就是两个相爱个体的结合，是对终身伴侣的一种法律保障。而
aptget一遍遍令我莫名其妙的陈述，其实来自他对婚姻的另一种理解。
在这种理解里，婚姻不仅是两个人的结合，更是生儿育女的工具。俩个
人结合是次要的，保障子女的环境才是主要的。那么以这种观念看待婚
姻，当然是：如果不需要生儿育女，婚姻就没有存在的必要了。这也就
解释了他为什么认为同性婚姻根本没有存在的基础。
既然是这样的一个观念问题，那么我反驳aptget，当然就不能只局限在
同性婚姻是否合理的这个圈子里，而应该扩展到哪种对婚姻的理解更合
适的范畴。因为不讨论对整个婚姻的理解，也就是在两个根本不同的认
知平台上讨论同性婚姻的问题，当然讨论不出结果了。
那么婚姻的重点和本质到 |
a***n
发帖数: 2632 | 4 剥夺婚姻权和滥用婚姻权是两回事。你不要用你自己感兴趣的极端来反对你自己还
不了解的东西。
你连同性恋是同性爱同性都不明白，非要问拉拉有没有女性特征，你的水平太低了
。
【在 l******i 的大作中提到】
: 见本版讨论通行结婚的唯一理由是要获得某些方面的权益(好处),但从未讨论为何两个
: 同性在一起就是婚姻的问题.还有人不断举同志手歧视的例子,如多少同志因为不能移民
: 被迫分手等,令人直接想到的是同志婚姻就是利益驱使的,完全是利用与被利用的关系,
: 完全等同与本文题目.
: 同志能懂得什么叫婚姻吗?
: ################################################################
: 一、“唯一”目地是取得居留权
: 虚假婚姻外籍人士透过与美国婚姻取得美国永久居留权，是取得美国居留权最容易
: 的一种方法，也是最快的方式，因为属于美国公民的配偶，不必轮侯美国的移民配额。
: 如果与美国永久居民结婚，则属于亲属移民第二优先，有等待配额的排期。
|
y*******n
发帖数: 147 | 5 你懂得什么是婚姻吗？不尊重自己配偶的男权主义者？性情偏激狭隘的北美老年wsn？
不是同性在一起就是婚姻，也不是异性在一起就是婚姻，相爱的人在一起，这就是婚姻。
如果异性因为工作问题分居两地，感情出现问题然后分手，你也说异性婚姻是利益驱动
的？
我们不是为了移民而结婚，而是因为要和相爱的人相守才要结婚。
我和我的爱人认识十一年，相爱并同居八年，你说我们懂不懂婚姻？版上的人随便拉出
一对也许相守的的时间比平均异性婚姻维持时间都要长。不懂婚姻，我们费劲巴列要平
权干嘛？相你一样吃饱了撑的来这里放屁玩吗？相你一样在美国呆着没事就在版上喊要
为中国争民主却屁事不干吗？
不过，你这种人，懂得个屁爱情，妻子是你鄙视 的对象，给你做饭生孩子的工具，估
计也是个搬运工。
你要说搬运工才懂婚姻吧，为了孩子，为了家庭，为了老人，为了传统价值观，管什么
爱不爱阿，找个人过日子生孩子就行了，多么伟大阿，这才是婚姻捍卫者呢，是吧。
【在 l******i 的大作中提到】
: 见本版讨论通行结婚的唯一理由是要获得某些方面的权益(好处),但从未讨论为何两个
: 同性在一起就是婚姻的问题.还有人不断举同志手歧视的例子,如多少同志因为不能移民
: 被迫分手等,令人直接想到的是同志婚姻就是利益驱使的,完全是利用与被利用的关系,
: 完全等同与本文题目.
: 同志能懂得什么叫婚姻吗?
: ################################################################
: 一、“唯一”目地是取得居留权
: 虚假婚姻外籍人士透过与美国婚姻取得美国永久居留权，是取得美国居留权最容易
: 的一种方法，也是最快的方式，因为属于美国公民的配偶，不必轮侯美国的移民配额。
: 如果与美国永久居民结婚，则属于亲属移民第二优先，有等待配额的排期。
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 呵呵，就是，任何一条法律都会有被abuse的可能，岂止是婚姻法。那么我们就不要立
法了？这人水平怎么这么低啊。。
【在 a***n 的大作中提到】
: 剥夺婚姻权和滥用婚姻权是两回事。你不要用你自己感兴趣的极端来反对你自己还
: 不了解的东西。
: 你连同性恋是同性爱同性都不明白，非要问拉拉有没有女性特征，你的水平太低了
: 。
|
L*****g
发帖数: 646 | 7 真TM的酸
同志还不能结婚呢 有人就已经开始妒嫉了
我觉得楼主的帖子 应该可以justify "取消异性婚姻” 绿卡婚姻现在都是异性之间。
建议楼主去看看精神科大夫，是不是常年单身又难民拿不到绿卡NC了 |
l******i
发帖数: 4666 | 8 当然要立法了,就是要把几前年来公认的基本常识写进去(婚姻属于一男一女)免得被缺
乏常识的或目的不纯的人钻空子.
【在 m******1 的大作中提到】
: 呵呵，就是，任何一条法律都会有被abuse的可能，岂止是婚姻法。那么我们就不要立
: 法了？这人水平怎么这么低啊。。
|
l******i
发帖数: 4666 | 9 你这样的混乱逻辑还出来丢人献眼,同性相爱不具备婚姻的基本条件,而且相爱也是可以
博爱的.
【在 g********d 的大作中提到】
: 又是一个混淆视听的例子。看你一脑子浆糊，给你列个表，帮你理清思路。
: 同性/异性？ 相爱/只为移民？ 真/假婚姻
|
m******1
发帖数: 19713 | 10 常识治国？那么什么是常识？我觉得尊重同性恋就是个常识，你觉得好女不嫁二男就是
个常识（此处“你”“我”均为虚指，不是特指你和我）。有标准吗？这个标准谁来定
？你定？
【在 l******i 的大作中提到】
: 当然要立法了,就是要把几前年来公认的基本常识写进去(婚姻属于一男一女)免得被缺
: 乏常识的或目的不纯的人钻空子.
|
|
|
l******i
发帖数: 4666 | 11 你根本不懂得什么叫尊重,少来发狂,这样的棍子帽字我见多了,只能反应扣帽子者的卑
鄙无耻.
姻。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 你懂得什么是婚姻吗？不尊重自己配偶的男权主义者？性情偏激狭隘的北美老年wsn？
: 不是同性在一起就是婚姻，也不是异性在一起就是婚姻，相爱的人在一起，这就是婚姻。
: 如果异性因为工作问题分居两地，感情出现问题然后分手，你也说异性婚姻是利益驱动
: 的？
: 我们不是为了移民而结婚，而是因为要和相爱的人相守才要结婚。
: 我和我的爱人认识十一年，相爱并同居八年，你说我们懂不懂婚姻？版上的人随便拉出
: 一对也许相守的的时间比平均异性婚姻维持时间都要长。不懂婚姻，我们费劲巴列要平
: 权干嘛？相你一样吃饱了撑的来这里放屁玩吗？相你一样在美国呆着没事就在版上喊要
: 为中国争民主却屁事不干吗？
: 不过，你这种人，懂得个屁爱情，妻子是你鄙视 的对象，给你做饭生孩子的工具，估
|
l******i
发帖数: 4666 | 12 说同志自己的选择你们不同意,说有精神问题你们有狂叫,你想看精神科大夫人家还不愿
意接待你呢.也就是我还有点耐心在这里教育你们.
别再跟我说嫉妒你们幸福,我才不稀罕呢.只是看你们可怜.
【在 L*****g 的大作中提到】
: 真TM的酸
: 同志还不能结婚呢 有人就已经开始妒嫉了
: 我觉得楼主的帖子 应该可以justify "取消异性婚姻” 绿卡婚姻现在都是异性之间。
: 建议楼主去看看精神科大夫，是不是常年单身又难民拿不到绿卡NC了
|
L*****g
发帖数: 646 | 13
搞笑
没说你妒嫉幸福 说你酸葡萄同志还没有的”权利”
看你在这里发的帖子 不是离题 就是搞笑 就你这水平 还教育别人？
绿卡婚姻都是 在现存条件下 都是异性婚姻， 你应该真的希望维护道义，去教育需要走“捷径”的异性恋婚姻吧
【在 l******i 的大作中提到】
: 说同志自己的选择你们不同意,说有精神问题你们有狂叫,你想看精神科大夫人家还不愿
: 意接待你呢.也就是我还有点耐心在这里教育你们.
: 别再跟我说嫉妒你们幸福,我才不稀罕呢.只是看你们可怜.
|
m******1
发帖数: 19713 | 14 这个“可怜”是从哪说起的呢？收入？社会地位？长相？知识？你从哪点能比得过大部
分的同志呢？我们确实有一点不如你：我们被歧视，我们不能结婚。可这不是你们造成
的吗？你依仗着人多，哄抢了别人的东西，看着别人寡不敌众就得意洋洋说人家可怜。
什么逻辑啊这是？
【在 l******i 的大作中提到】
: 说同志自己的选择你们不同意,说有精神问题你们有狂叫,你想看精神科大夫人家还不愿
: 意接待你呢.也就是我还有点耐心在这里教育你们.
: 别再跟我说嫉妒你们幸福,我才不稀罕呢.只是看你们可怜.
|
a***n
发帖数: 2632 | 15 你一定很喜欢中国以前的一首歌《文化大革命就是好》
为什么好呢？就是好。就是好。你最好天天唱一遍。这样你的生活就平静了。
【在 l******i 的大作中提到】
: 当然要立法了,就是要把几前年来公认的基本常识写进去(婚姻属于一男一女)免得被缺
: 乏常识的或目的不纯的人钻空子.
|
l******i
发帖数: 4666 | 16 你要得到婚姻,就要符合婚姻的定义,别想起来就要按你的意思随便将定义改来改去.做
事要按规矩,别提无理要求(如你要站务为你破坏站规之类).
你们中有些人满口的自以为是,反映出强烈的自卑心理,而且自己的话也反复无常,根本
就是逻辑混乱到极点了,还动不动就扣帽子,这样的人岂不很可怜也很可悲吗?
【在 m******1 的大作中提到】
: 这个“可怜”是从哪说起的呢？收入？社会地位？长相？知识？你从哪点能比得过大部
: 分的同志呢？我们确实有一点不如你：我们被歧视，我们不能结婚。可这不是你们造成
: 的吗？你依仗着人多，哄抢了别人的东西，看着别人寡不敌众就得意洋洋说人家可怜。
: 什么逻辑啊这是？
|
l******i
发帖数: 4666 | 17 逻辑混乱: 只莫须有地反驳人家的观点,却无法证明你这种伴侣是婚姻关系而不是其他?
【在 g********d 的大作中提到】
: 为何两个同性在一起就是婚姻?
: By Snape:
: 之前我一直在帖子里表达了对某些人“捍卫婚姻定义”这一行为的不理解。
: 看aptget一直勤勤恳恳不求报酬的在这儿一遍遍的说，婚姻是政府为了
: 鼓励稳定的生儿育女的家庭而给出的福利。从最初的莫名其妙，我想现
: 在我终于有点儿了解他真正的想法了。
: 我想我跟aptget根本上的分歧来自于对婚姻的理解。在我的观念里，现
: 代婚姻就是两个相爱个体的结合，是对终身伴侣的一种法律保障。而
: aptget一遍遍令我莫名其妙的陈述，其实来自他对婚姻的另一种理解。
: 在这种理解里，婚姻不仅是两个人的结合，更是生儿育女的工具。俩个
|
g********d
发帖数: 4174 | 18 你除了骂大街还会什么？我转贴之前就有点担心你老人家看不懂这篇文章。
他?
【在 l******i 的大作中提到】
: 逻辑混乱: 只莫须有地反驳人家的观点,却无法证明你这种伴侣是婚姻关系而不是其他?
|
l******i
发帖数: 4666 | 19 我要骂大街你根本招架不住,我一般要让被骂的没办法张嘴.
【在 g********d 的大作中提到】
: 你除了骂大街还会什么？我转贴之前就有点担心你老人家看不懂这篇文章。
:
: 他?
|
m******1
发帖数: 19713 | 20 法律是人写的，制度是人定的。而人对自然和人类的认识是有限制的，随着认识的不断
进步，相应的法律就应该要做调整和更改，在过去，一夫多妻是婚姻的定义，现在，一
夫一妻是婚姻的定义。法律本来就是为人服务的，而不是人要机械地去死遵守写好了的
东西。
象你这样一拍脑袋就说一定要怎么办，真是和专政的土共一个德性。你与其这样拍脑门
，不如认真研究研究同性婚姻的可行性，比如：同性可以结婚以后会不会导致人类灭亡
？同性可以结婚的国家，同性恋人口比例是不是在上升？
【在 l******i 的大作中提到】
: 你要得到婚姻,就要符合婚姻的定义,别想起来就要按你的意思随便将定义改来改去.做
: 事要按规矩,别提无理要求(如你要站务为你破坏站规之类).
: 你们中有些人满口的自以为是,反映出强烈的自卑心理,而且自己的话也反复无常,根本
: 就是逻辑混乱到极点了,还动不动就扣帽子,这样的人岂不很可怜也很可悲吗?
|
|
|
l******i
发帖数: 4666 | 21 关键是篡改婚姻定义(或破坏站轨)把同性叫做婚姻没有任何意义,(别说那两千条好处了
,那是SHAME MARRIAGE的标准),你叫同志不就得了,你觉得高尚也好先进也好或应当有哪
些权利也好那是你自己的事了,婚姻属于尊重婚姻这个定义的人.
【在 m******1 的大作中提到】
: 法律是人写的，制度是人定的。而人对自然和人类的认识是有限制的，随着认识的不断
: 进步，相应的法律就应该要做调整和更改，在过去，一夫多妻是婚姻的定义，现在，一
: 夫一妻是婚姻的定义。法律本来就是为人服务的，而不是人要机械地去死遵守写好了的
: 东西。
: 象你这样一拍脑袋就说一定要怎么办，真是和专政的土共一个德性。你与其这样拍脑门
: ，不如认真研究研究同性婚姻的可行性，比如：同性可以结婚以后会不会导致人类灭亡
: ？同性可以结婚的国家，同性恋人口比例是不是在上升？
|
l******i
发帖数: 4666 | 22 你跟TG一个德性,就是否定人类社会的一切标准,一切以自我表现为中心,一切标准随意
践踏并且义正词严.
【在 m******1 的大作中提到】
: 法律是人写的，制度是人定的。而人对自然和人类的认识是有限制的，随着认识的不断
: 进步，相应的法律就应该要做调整和更改，在过去，一夫多妻是婚姻的定义，现在，一
: 夫一妻是婚姻的定义。法律本来就是为人服务的，而不是人要机械地去死遵守写好了的
: 东西。
: 象你这样一拍脑袋就说一定要怎么办，真是和专政的土共一个德性。你与其这样拍脑门
: ，不如认真研究研究同性婚姻的可行性，比如：同性可以结婚以后会不会导致人类灭亡
: ？同性可以结婚的国家，同性恋人口比例是不是在上升？
|
a***n
发帖数: 2632 | 23 你认为，婚姻是一男一女的。还有呢？婚姻的其他需要你尊重的地方是什么？我们
来听听你的高见。
【在 l******i 的大作中提到】
: 关键是篡改婚姻定义(或破坏站轨)把同性叫做婚姻没有任何意义,(别说那两千条好处了
: ,那是SHAME MARRIAGE的标准),你叫同志不就得了,你觉得高尚也好先进也好或应当有哪
: 些权利也好那是你自己的事了,婚姻属于尊重婚姻这个定义的人.
|
a***n
发帖数: 2632 | 24 如果除了一男一女这个区别，我们的同性伴侣关系和你的婚姻关系是一样的，你愿
意给我们在法律有什么保护或者给我们一样的权力和义务吗？为什么？
【在 a***n 的大作中提到】
: 你认为，婚姻是一男一女的。还有呢？婚姻的其他需要你尊重的地方是什么？我们
: 来听听你的高见。
|
m******1
发帖数: 19713 | 25 那你说说为什么你还想推翻土共的专政呢？照你这么说，什么东西都不能改，你还费劲
搞民运干什么？大姨妈，你是不是64学运的时候政治庇护来的美国？你读过大学吗？i
am serious.
【在 l******i 的大作中提到】
: 关键是篡改婚姻定义(或破坏站轨)把同性叫做婚姻没有任何意义,(别说那两千条好处了
: ,那是SHAME MARRIAGE的标准),你叫同志不就得了,你觉得高尚也好先进也好或应当有哪
: 些权利也好那是你自己的事了,婚姻属于尊重婚姻这个定义的人.
|
l******i
发帖数: 4666 | 26 我认为同志和婚姻的最大区别就是结婚者即使考虑利益关系,也会把爱情放在重要位置,
而你们正确婚姻的叫法,就是为了得到某点好处.
只要你同意还有区别,同志不叫做婚姻,一切都可以.
甚至你认为同志更先进更时髦或更稳定,只要经过证明(太遗憾了,本版的言论已经证明
同志关系功利成分太大了),也可以享有比婚姻更多的福利,但同志不是婚姻,别篡改这个
定义.
如果你创建一种更有利于社会的关系,那应该得到认同.但千万不能把不一样的东西非说
成是一种,那样也抹杀了你们的贡献.
【在 a***n 的大作中提到】
: 如果除了一男一女这个区别，我们的同性伴侣关系和你的婚姻关系是一样的，你愿
: 意给我们在法律有什么保护或者给我们一样的权力和义务吗？为什么？
|
a***n
发帖数: 2632 | 27 正如你认为，拉拉没有女性特征一样，认为同性结合不是出于爱情，是你的错误认
识。
我没有必要在这方面再举例子了。你如果看不到我们为感情的付出，那只是你选择
性的失明而已。是的，我们对权力的要求，更多的是出于反驳“你们只要civil un
ion就可以了”的原因。这不能理解为我们想要结婚的“唯一”原因是想要权力。相
反，许多人认为，给我们的“civil union”可以包括所有的婚姻权力，甚至移民权
。但我们看重的是歧视和不公平。并不是如你所想，只考虑利益关系。
至于你说的，同志是一种选择。这也是错误的。我们没有选择，生来如此。你如果
你想相信我们，又如何指望我们相信你的呢？你的许多言论，用脑子想一想，你自
己难道不觉得配不上“良知”这个名字吗？
置,
【在 l******i 的大作中提到】
: 我认为同志和婚姻的最大区别就是结婚者即使考虑利益关系,也会把爱情放在重要位置,
: 而你们正确婚姻的叫法,就是为了得到某点好处.
: 只要你同意还有区别,同志不叫做婚姻,一切都可以.
: 甚至你认为同志更先进更时髦或更稳定,只要经过证明(太遗憾了,本版的言论已经证明
: 同志关系功利成分太大了),也可以享有比婚姻更多的福利,但同志不是婚姻,别篡改这个
: 定义.
: 如果你创建一种更有利于社会的关系,那应该得到认同.但千万不能把不一样的东西非说
: 成是一种,那样也抹杀了你们的贡献.
|
l******i
发帖数: 4666 | 28 要想把两个不同的概念等同起来,必须是能够互换的,比如婚姻中人愿意接受被称为同志
.如果人家都不愿意,只有同志非要和人家等同,这当然是对人家的强行侵犯了.正如中国
的假MD(真MB或BS of medicine)在美国一样,个个自称MD,声称是一样的(同样能有机会
靠BOARD做医生,虽然假MD的机会比中大奖高点有限),但从没有一个真的MD愿意被称为MB
一样.
婚姻的意义还在于两性见优势互补,这是同志所没有.性是婚姻的一个要素,别跟我说同
志的性关系,那是反自然的.性别角色和家庭,社会角色的统一,是维持稳定秩序的前提,
也是子女健康成长的必要条件.
【在 a***n 的大作中提到】
: 你认为，婚姻是一男一女的。还有呢？婚姻的其他需要你尊重的地方是什么？我们
: 来听听你的高见。
|
a***n
发帖数: 2632 | 29 我看来看去，就是一点：同性是反自然的，对儿童成长不利。所以要反对。
至于名称，可以这么定gay marriage, straight marriage。没有人会把你当成同志的。
MB
【在 l******i 的大作中提到】
: 要想把两个不同的概念等同起来,必须是能够互换的,比如婚姻中人愿意接受被称为同志
: .如果人家都不愿意,只有同志非要和人家等同,这当然是对人家的强行侵犯了.正如中国
: 的假MD(真MB或BS of medicine)在美国一样,个个自称MD,声称是一样的(同样能有机会
: 靠BOARD做医生,虽然假MD的机会比中大奖高点有限),但从没有一个真的MD愿意被称为MB
: 一样.
: 婚姻的意义还在于两性见优势互补,这是同志所没有.性是婚姻的一个要素,别跟我说同
: 志的性关系,那是反自然的.性别角色和家庭,社会角色的统一,是维持稳定秩序的前提,
: 也是子女健康成长的必要条件.
|
l******i
发帖数: 4666 | 30 我没有说必须推翻中共,只要中共承认最基本的道德标准(如杀人放火图财害命是犯罪而
不是革命,89政变的叛乱匪徒得到依法处理......)并在中国恢复被破坏的法律和秩序,.
我不是政治庇护来的美国,我读大学时恐怕不是你们的时代随便什么人都能上大学的.同
样好奇,我的马甲外甥是文盲吗? 是否没有教养的家庭出生的? i am serious too.
i
【在 m******1 的大作中提到】
: 那你说说为什么你还想推翻土共的专政呢？照你这么说，什么东西都不能改，你还费劲
: 搞民运干什么？大姨妈，你是不是64学运的时候政治庇护来的美国？你读过大学吗？i
: am serious.
|
|
|
g********d
发帖数: 4174 | 31 如果我们不注重爱情，为什么不找个异性结婚，很容易就享有婚姻的权利？何必要费劲
去争取还不存在的同性婚姻呢？
置,
【在 l******i 的大作中提到】
: 我认为同志和婚姻的最大区别就是结婚者即使考虑利益关系,也会把爱情放在重要位置,
: 而你们正确婚姻的叫法,就是为了得到某点好处.
: 只要你同意还有区别,同志不叫做婚姻,一切都可以.
: 甚至你认为同志更先进更时髦或更稳定,只要经过证明(太遗憾了,本版的言论已经证明
: 同志关系功利成分太大了),也可以享有比婚姻更多的福利,但同志不是婚姻,别篡改这个
: 定义.
: 如果你创建一种更有利于社会的关系,那应该得到认同.但千万不能把不一样的东西非说
: 成是一种,那样也抹杀了你们的贡献.
|
l******i
发帖数: 4666 | 32 还有,加上LES,transgender, etc? 有完吗?明天也许和汽车,和树,和猫狗都成了
MARRIAGE了,所以这个头不能开.
我觉得是你们不要婚姻(当然你可以强调原因)而不是婚姻不要你们?
的。
【在 a***n 的大作中提到】
: 我看来看去，就是一点：同性是反自然的，对儿童成长不利。所以要反对。
: 至于名称，可以这么定gay marriage, straight marriage。没有人会把你当成同志的。
:
: MB
|
l******i
发帖数: 4666 | 33 爱情的概念和婚姻一样需要得到尊重和维护,希望你们称之为同志情.
说心理障碍你们都不愿意,但威吓你就无法建立真正的爱情和婚姻呢?
【在 g********d 的大作中提到】
: 如果我们不注重爱情，为什么不找个异性结婚，很容易就享有婚姻的权利？何必要费劲
: 去争取还不存在的同性婚姻呢？
:
: 置,
|
a***n
发帖数: 2632 | 34 说同性爱是反自然的，自然界一直都存在，只不过如左撇子一样，数量少而已。
说同性恋心理障碍，你自己查查看，还有哪一个国，那种人现在还认为同性恋是心
理障碍。说你无知是冤枉你了吗？
【在 l******i 的大作中提到】
: 爱情的概念和婚姻一样需要得到尊重和维护,希望你们称之为同志情.
: 说心理障碍你们都不愿意,但威吓你就无法建立真正的爱情和婚姻呢?
|
a***n
发帖数: 2632 | 35 你是想让同性恋找异性骗婚？你自己愿意成为受害者吗？
【在 l******i 的大作中提到】
: 还有,加上LES,transgender, etc? 有完吗?明天也许和汽车,和树,和猫狗都成了
: MARRIAGE了,所以这个头不能开.
: 我觉得是你们不要婚姻(当然你可以强调原因)而不是婚姻不要你们?
:
: 的。
|
m******1
发帖数: 19713 | 36 你可真是越来越贻笑大方了，别人的爱情够不够资格还由你来定义了。我还觉得你和你
老婆之间的爱情谈不上是爱情呢，只能叫兄妹情，你愿意吗？就靠自己脑子中的定义来
定是非标准，你是谁啊？你是上帝还是土共？我觉得和你的辩论真是很低级。
【在 l******i 的大作中提到】
: 爱情的概念和婚姻一样需要得到尊重和维护,希望你们称之为同志情.
: 说心理障碍你们都不愿意,但威吓你就无法建立真正的爱情和婚姻呢?
|
l******i
发帖数: 4666 | 37 你本来就是自作聪明的傻瓜和文盲(对考试结果不服气吗?),连基本常识都没有的,还觉
得自己怎样呢?和你的辩论真是对牛弹琴.
明天把你的言论贴到水世界去,看大家如何评论你的标准.
【在 m******1 的大作中提到】
: 你可真是越来越贻笑大方了，别人的爱情够不够资格还由你来定义了。我还觉得你和你
: 老婆之间的爱情谈不上是爱情呢，只能叫兄妹情，你愿意吗？就靠自己脑子中的定义来
: 定是非标准，你是谁啊？你是上帝还是土共？我觉得和你的辩论真是很低级。
|
m******1
发帖数: 19713 | 38 这么快就开始撒泼打滚了？lol
【在 l******i 的大作中提到】
: 你本来就是自作聪明的傻瓜和文盲(对考试结果不服气吗?),连基本常识都没有的,还觉
: 得自己怎样呢?和你的辩论真是对牛弹琴.
: 明天把你的言论贴到水世界去,看大家如何评论你的标准.
|
y*******n
发帖数: 147 | 39 我们的爱情是不是爱情不是你能定义的。生死相守，祸福与共，相濡以沫。放弃许许多
多唾手可得的东西相守在一起。我们这样的爱情不是爱情，请问像你这样的说女性就是
在智力上低你一等的人才是爱情马？说实话，根据你在班上的帖子，我深刻怀疑你对爱
情的忠诚度，你遇到变故的时候对你恋人的忠诚度可以和我们大部分人相比。
跑来定义婚姻，你还挥舞了法律的棒子，居然跑来定义爱情，简直就是2b。你说你反对
tg，你的思维模式和tg有什么区别，顺我者昌，逆我者亡。我定义的就是对的，凡是毛
主席说的定的都不能改。
你上大学，别学的是党史吧。几十年了绿卡没混到拿着白卡天天对着律师哭，跑我们这
里来找心理优势了吧。
科学研究证明，固执僵化的人容易的老年痴呆，请注意阿请注意。
【在 l******i 的大作中提到】
: 爱情的概念和婚姻一样需要得到尊重和维护,希望你们称之为同志情.
: 说心理障碍你们都不愿意,但威吓你就无法建立真正的爱情和婚姻呢?
|
y*******n
发帖数: 147 | 40 我不懂什么叫尊重？至少我不会不经了解就说gay是娘娘腔les是无女性特征的，我不会
说女性智力就是低劣一等的。
我倒想知道像你这样的未经了解或者持续选择性失明的人知道什么是尊重？你丫只尊重
你自己。
别开口闭口就我见多了，一副倚老卖老吃的盐比你走的路多的样子。
子曾经曰过的，像你这样神经兮兮反对社会进步的老梆子，叫老而不死，是为贼也。
扣帽子是你老人家最爱的行动，一上来就扣同志就是同志，不懂得什么是婚姻，你那只
眼睛看见我们不懂得婚姻不懂得爱情了。老贼？
【在 l******i 的大作中提到】
: 你根本不懂得什么叫尊重,少来发狂,这样的棍子帽字我见多了,只能反应扣帽子者的卑
: 鄙无耻.
:
: 姻。
|
|
|
y*******n
发帖数: 147 | 41 哇，大姨妈，这个描述好像你的行为哦。
原来你是tg派到美国的特务啊。。。。。。。。。
【在 l******i 的大作中提到】
: 你跟TG一个德性,就是否定人类社会的一切标准,一切以自我表现为中心,一切标准随意
: 践踏并且义正词严.
|
k*****e
发帖数: 22013 | 42 按你的说法，应该取消异性伴侣办理F2, J2, H4的权利，
良知如果你有老婆在国内，就老老实实两地分居。
你如果企图夫妻团聚，那就是利益驱使，那就是假结婚！
是利用与被利用的关系！
而且你和你老婆两地分居，就算三年五年，十年八年，还不准离婚，
要是离婚了，就是因为不能移民被迫分手，就是利益驱使，就是假结婚。
【在 l******i 的大作中提到】
: 见本版讨论通行结婚的唯一理由是要获得某些方面的权益(好处),但从未讨论为何两个
: 同性在一起就是婚姻的问题.还有人不断举同志手歧视的例子,如多少同志因为不能移民
: 被迫分手等,令人直接想到的是同志婚姻就是利益驱使的,完全是利用与被利用的关系,
: 完全等同与本文题目.
: 同志能懂得什么叫婚姻吗?
: ################################################################
: 一、“唯一”目地是取得居留权
: 虚假婚姻外籍人士透过与美国婚姻取得美国永久居留权，是取得美国居留权最容易
: 的一种方法，也是最快的方式，因为属于美国公民的配偶，不必轮侯美国的移民配额。
: 如果与美国永久居民结婚，则属于亲属移民第二优先，有等待配额的排期。
|
g********d
发帖数: 4174 | 43 我现在懂他的逻辑了：
同性之间不是爱情没有爱情，这是无可争辩的前提。所以同性要结婚要移民，就只有是
为了利益。异性之间有爱情，所以同性要结婚要移民大都是为了爱情，是正当的。
所以，和他就没什么好辩的了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 按你的说法，应该取消异性伴侣办理F2, J2, H4的权利，
: 良知如果你有老婆在国内，就老老实实两地分居。
: 你如果企图夫妻团聚，那就是利益驱使，那就是假结婚！
: 是利用与被利用的关系！
: 而且你和你老婆两地分居，就算三年五年，十年八年，还不准离婚，
: 要是离婚了，就是因为不能移民被迫分手，就是利益驱使，就是假结婚。
|
m******1
发帖数: 19713 | 44 哎呀，你理解能力真慢啊，好象就你一个人才看明白吧？@@
【在 g********d 的大作中提到】
: 我现在懂他的逻辑了：
: 同性之间不是爱情没有爱情，这是无可争辩的前提。所以同性要结婚要移民，就只有是
: 为了利益。异性之间有爱情，所以同性要结婚要移民大都是为了爱情，是正当的。
: 所以，和他就没什么好辩的了。
|
X*******H
发帖数: 720 | 45 科普的好
以后就知道为了居住权和gay结婚要注意些什么了
恩
还是蛮简单的
而且其实如果你就说两人非要一见钟情马上结婚他们也审不出什么
你还能组织人家一见钟情不成？
所以这个其实很少被发现 |
