k*****e
发帖数: 22013 | 1 首先想到的是，这个FAQ给谁看？
当然是给对同志不太了解的人看，
这些对同志不太了解的人，通常也不会有超强的兴趣，
顶多就是好奇心驱使，兴致上来了就关注一下。
所以FAQ就要非常reader-friendly。
如果你拿一个50页的文件或者小册子给人，
光问题目录就有两三页，人家一看就吓跑了，别说从头看到尾，
哪怕是在目录里找到自己想要的问题，都不见得会费那个劲。
回答也不见得要太深入，太详细。
如果是给对同志这个话题有一定兴趣，有基本了解的直人看
比如像aptget这种，才需要写的面面俱到，深入浅出。
这样的人其实是很少的。 |
L*******e
发帖数: 2202 | 2 那就有对内和对外两种
对外，宣传，答疑。
对内，可以用作论据库，有人来问比较常见的问题，直接copy and paste 回去。
其实我看了这个问题list，真的觉得好多自己都不能马上回答。 |
L*******e
发帖数: 2202 | 3 或者分为 常见问题, 放在前面： short list
和full list
常见问题把本版最常见的问题总结一下。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 4 恩，对内的那个详细一些，
很多问题其实对内也没有一致的看法，要写就要写实打实的，无可辩驳的。
避免把有争议的个人观点写进去。这个比较难。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 那就有对内和对外两种
: 对外，宣传，答疑。
: 对内，可以用作论据库，有人来问比较常见的问题，直接copy and paste 回去。
: 其实我看了这个问题list，真的觉得好多自己都不能马上回答。
|
L*******e
发帖数: 2202 | 5 恩 objective kind of wiki tone.
【在 k*****e 的大作中提到】
: 恩，对内的那个详细一些，
: 很多问题其实对内也没有一致的看法，要写就要写实打实的，无可辩驳的。
: 避免把有争议的个人观点写进去。这个比较难。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 6 不太一样
wiki tone是NPOV, neutral point of view
我们肯定要有point of view，只是你的point一定要有根据。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 恩 objective kind of wiki tone.
|
a***n
发帖数: 2632 | 7 先来个复杂版，武装我们自己
再来个简单本，作为让有兴趣的人看的
【在 k*****e 的大作中提到】
: 不太一样
: wiki tone是NPOV, neutral point of view
: 我们肯定要有point of view，只是你的point一定要有根据。
|
L******k
发帖数: 33825 | 8 恩啊
【在 k*****e 的大作中提到】
: 首先想到的是，这个FAQ给谁看？
: 当然是给对同志不太了解的人看，
: 这些对同志不太了解的人，通常也不会有超强的兴趣，
: 顶多就是好奇心驱使，兴致上来了就关注一下。
: 所以FAQ就要非常reader-friendly。
: 如果你拿一个50页的文件或者小册子给人，
: 光问题目录就有两三页，人家一看就吓跑了，别说从头看到尾，
: 哪怕是在目录里找到自己想要的问题，都不见得会费那个劲。
: 回答也不见得要太深入，太详细。
: 如果是给对同志这个话题有一定兴趣，有基本了解的直人看
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 怎么会从复杂到简单，好像从简单到复杂比较现实。
【在 a***n 的大作中提到】
: 先来个复杂版，武装我们自己
: 再来个简单本，作为让有兴趣的人看的
|
a***n
发帖数: 2632 | 10 我是说来个所有问题一网打尽，先不要想怕有人看不明白
然后再减少
第一步是收集问题，然后就好说了
我最怕这么说来说去，就没有动手
我再过两三周又要玩失踪了。趁这两三周有点时间，想自己先动手
【在 k*****e 的大作中提到】
: 怎么会从复杂到简单，好像从简单到复杂比较现实。
|
|
|
a***n
发帖数: 2632 | 11 你看到我那个共享文件夹里的文本文件了吧
我想先从那儿做起
然后丢给大家，分类，合并，分出个一二三来
要是愿意，就可以开始慢慢回了
【在 k*****e 的大作中提到】
: 怎么会从复杂到简单，好像从简单到复杂比较现实。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 12 我看到你那个文件了，需要下载，修改以后上传。
我觉得还是google doc比较方便，
好处是：
不需要下载，直接在线编辑，换一台机器照样可以编辑。
适合多人合作，多人可以同时在线编辑。
方便版本控制，只有一个版本。
保存历史记录，可以无限制undo。
连接在这里，你看看吧，和你那个题目.txt是一样的
http://docs.google.com/Doc?docid=0AdK4vlvpCPD9ZGN6aG5qdjVfNzBnZndmcWs5Zg&hl=en
只要有一个gmail帐号就行，把你加入到编辑者行列即可。
【在 a***n 的大作中提到】
: 你看到我那个共享文件夹里的文本文件了吧
: 我想先从那儿做起
: 然后丢给大家，分类，合并，分出个一二三来
: 要是愿意，就可以开始慢慢回了
|
L******k
发帖数: 33825 | 13 那这个和Google wave比较呢？
Google wave 好久没打开了
Google doc有时候还用用，去学校不背电脑，找台电脑写点东西，晚上回家继续写
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我看到你那个文件了，需要下载，修改以后上传。
: 我觉得还是google doc比较方便，
: 好处是：
: 不需要下载，直接在线编辑，换一台机器照样可以编辑。
: 适合多人合作，多人可以同时在线编辑。
: 方便版本控制，只有一个版本。
: 保存历史记录，可以无限制undo。
: 连接在这里，你看看吧，和你那个题目.txt是一样的
: http://docs.google.com/Doc?docid=0AdK4vlvpCPD9ZGN6aG5qdjVfNzBnZndmcWs5Zg&hl=en
: 只要有一个gmail帐号就行，把你加入到编辑者行列即可。
|
a***n
发帖数: 2632 | 14 本来我的这个是要和本地的硬盘上的文件一样，只要自己修改了，别人就同步共享的。
不用上传什么的。但是如果大家都喜欢google，也一样
我一会儿给你一个gmail地址
现在你的名单上有几个人？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 我看到你那个文件了，需要下载，修改以后上传。
: 我觉得还是google doc比较方便，
: 好处是：
: 不需要下载，直接在线编辑，换一台机器照样可以编辑。
: 适合多人合作，多人可以同时在线编辑。
: 方便版本控制，只有一个版本。
: 保存历史记录，可以无限制undo。
: 连接在这里，你看看吧，和你那个题目.txt是一样的
: http://docs.google.com/Doc?docid=0AdK4vlvpCPD9ZGN6aG5qdjVfNzBnZndmcWs5Zg&hl=en
: 只要有一个gmail帐号就行，把你加入到编辑者行列即可。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 15 上次你给我的蛋，我注册了就看了一下，还没用过。
wave主要是需要额外注册，还需要邀请才能注册，比较麻烦，
gmail帐号很多人都有，都是现成的，而且注册也不麻烦。
【在 L******k 的大作中提到】
: 那这个和Google wave比较呢？
: Google wave 好久没打开了
: Google doc有时候还用用，去学校不背电脑，找台电脑写点东西，晚上回家继续写
|
k*****e
发帖数: 22013 | 16 目前只有我和luckyblue两个
【在 a***n 的大作中提到】
: 本来我的这个是要和本地的硬盘上的文件一样，只要自己修改了，别人就同步共享的。
: 不用上传什么的。但是如果大家都喜欢google，也一样
: 我一会儿给你一个gmail地址
: 现在你的名单上有几个人？
|
L******k
发帖数: 33825 | 17 hiahia！
我说呢 好像我给你wave过 你都不理我 哈哈
【在 k*****e 的大作中提到】
: 上次你给我的蛋，我注册了就看了一下，还没用过。
: wave主要是需要额外注册，还需要邀请才能注册，比较麻烦，
: gmail帐号很多人都有，都是现成的，而且注册也不麻烦。
|
a***n
发帖数: 2632 | 18 问一下你们小年轻，这个twitter, facebook真得很流行吗？
【在 L******k 的大作中提到】
: hiahia！
: 我说呢 好像我给你wave过 你都不理我 哈哈
|
L******k
发帖数: 33825 | 19 twitter 我用的不多！
Facebook 用得比较多！
Facebook算是一种social networking的工具了，我的好友里有纽约市市议员，区长，老
师，教授，同学啥的。
不过 还是 linkedin professional 一些
【在 a***n 的大作中提到】
: 问一下你们小年轻，这个twitter, facebook真得很流行吗？
|
a***n
发帖数: 2632 | 20 我用facebook的时候是05年，那时候用得人不多。没什么人气
我就放弃了
现在上去看一下，好象我的这一拨人都回家抱孩子去了。所以也没什么意思了
就是我的手机可以直接上去，想想也没有用。
，老
【在 L******k 的大作中提到】
: twitter 我用的不多！
: Facebook 用得比较多！
: Facebook算是一种social networking的工具了，我的好友里有纽约市市议员，区长，老
: 师，教授，同学啥的。
: 不过 还是 linkedin professional 一些
|
|
|
L******k
发帖数: 33825 | 21 恩啊 我没事儿 上课 无聊了 也用手机看看！
不太喜欢我手机上得applications 不太好用 貌似iphone会好一点
【在 a***n 的大作中提到】
: 我用facebook的时候是05年，那时候用得人不多。没什么人气
: 我就放弃了
: 现在上去看一下，好象我的这一拨人都回家抱孩子去了。所以也没什么意思了
: 就是我的手机可以直接上去，想想也没有用。
:
: ，老
|
k*****e
发帖数: 22013 | 22 不是小年轻的也来回答一下，
这种social update关键看朋友圈，你的朋友都在上面，
你一去搜一下子就几十个好友，他们都经常更新状态，
一下子就有吸引力了，哪怕是光看不写。
如果上面不认识什么人，自然就不好玩。
facebook比较普遍，基本上新认识的人一搜都能搜到。
twitter在我的朋友圈里还不算多，有待推广。
【在 a***n 的大作中提到】
: 问一下你们小年轻，这个twitter, facebook真得很流行吗？
|
L******k
发帖数: 33825 | 23 hiahia！
twitter上我follow的都是一些 non profit 机构，有时候也懒得看！
现在 gmail里不也很出来个 Google buzz 那个都差不多了
【在 k*****e 的大作中提到】
: 不是小年轻的也来回答一下，
: 这种social update关键看朋友圈，你的朋友都在上面，
: 你一去搜一下子就几十个好友，他们都经常更新状态，
: 一下子就有吸引力了，哪怕是光看不写。
: 如果上面不认识什么人，自然就不好玩。
: facebook比较普遍，基本上新认识的人一搜都能搜到。
: twitter在我的朋友圈里还不算多，有待推广。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 24 buzz不成熟的时候匆忙推出来，结果闹出隐私泄漏的漏洞
48小时之内名声就臭了，我的朋友都是两天之内还有更新
然后就全把它屏蔽掉了。
后来虽然buzz推出了更新的补丁，但是人家都不回去了。
至少在我的buddy list上是这样，现在没有人。
【在 L******k 的大作中提到】
: hiahia！
: twitter上我follow的都是一些 non profit 机构，有时候也懒得看！
: 现在 gmail里不也很出来个 Google buzz 那个都差不多了
|
a***n
发帖数: 2632 | 25 我现在已经很少用新技术了
以后要常问常更新啊
【在 k*****e 的大作中提到】
: 不是小年轻的也来回答一下，
: 这种social update关键看朋友圈，你的朋友都在上面，
: 你一去搜一下子就几十个好友，他们都经常更新状态，
: 一下子就有吸引力了，哪怕是光看不写。
: 如果上面不认识什么人，自然就不好玩。
: facebook比较普遍，基本上新认识的人一搜都能搜到。
: twitter在我的朋友圈里还不算多，有待推广。
|
L******k
发帖数: 33825 | 26 嘿嘿
收到 wave！
我都好久没打开那个了！ 哈哈
【在 k*****e 的大作中提到】
: buzz不成熟的时候匆忙推出来，结果闹出隐私泄漏的漏洞
: 48小时之内名声就臭了，我的朋友都是两天之内还有更新
: 然后就全把它屏蔽掉了。
: 后来虽然buzz推出了更新的补丁，但是人家都不回去了。
: 至少在我的buddy list上是这样，现在没有人。
|
a***n
发帖数: 2632 | 27 你们这些social都有什么用啊？
我原来就是MSN
后来国内的同学常要聊，我没法睡觉，后来就不用了
【在 a***n 的大作中提到】
: 我现在已经很少用新技术了
: 以后要常问常更新啊
|
k*****e
发帖数: 22013 | 28 传播8褂
【在 a***n 的大作中提到】
: 你们这些social都有什么用啊？
: 我原来就是MSN
: 后来国内的同学常要聊，我没法睡觉，后来就不用了
|
a***n
发帖数: 2632 | 29 要命了，同志就这个最擅长
【在 k*****e 的大作中提到】
: 传播8褂
|
L******k
发帖数: 33825 | 30 改social的还是要的 networking需要的 也是需要的
我有时候帖子里的活动的信息 也是从 Facebook 不同机构的page得到的啊
【在 a***n 的大作中提到】
: 你们这些social都有什么用啊？
: 我原来就是MSN
: 后来国内的同学常要聊，我没法睡觉，后来就不用了
|
|
|
a***n
发帖数: 2632 | 31 我linkedin就够了 可能
【在 L******k 的大作中提到】
: 改social的还是要的 networking需要的 也是需要的
: 我有时候帖子里的活动的信息 也是从 Facebook 不同机构的page得到的啊
|
L******k
发帖数: 33825 | 32 应该的！
【在 a***n 的大作中提到】
: 我linkedin就够了 可能
|
a***n
发帖数: 2632 | 33 我也进去了
排版很不顺手 留给你们好了
我现在还要收集更多的问题
回答的话，再说
不行就拿出来在这儿讨论
【在 L*******e 的大作中提到】
: 那就有对内和对外两种
: 对外，宣传，答疑。
: 对内，可以用作论据库，有人来问比较常见的问题，直接copy and paste 回去。
: 其实我看了这个问题list，真的觉得好多自己都不能马上回答。
|
