k*****e 发帖数: 22013 | 1 首先想到的是,这个FAQ给谁看?
当然是给对同志不太了解的人看,
这些对同志不太了解的人,通常也不会有超强的兴趣,
顶多就是好奇心驱使,兴致上来了就关注一下。
所以FAQ就要非常reader-friendly。
如果你拿一个50页的文件或者小册子给人,
光问题目录就有两三页,人家一看就吓跑了,别说从头看到尾,
哪怕是在目录里找到自己想要的问题,都不见得会费那个劲。
回答也不见得要太深入,太详细。
如果是给对同志这个话题有一定兴趣,有基本了解的直人看
比如像aptget这种,才需要写的面面俱到,深入浅出。
这样的人其实是很少的。 |
L*******e 发帖数: 2202 | 2 那就有对内和对外两种
对外,宣传,答疑。
对内,可以用作论据库,有人来问比较常见的问题,直接copy and paste 回去。
其实我看了这个问题list,真的觉得好多自己都不能马上回答。 |
L*******e 发帖数: 2202 | 3 或者分为 常见问题, 放在前面: short list
和full list
常见问题把本版最常见的问题总结一下。 |
k*****e 发帖数: 22013 | 4 恩,对内的那个详细一些,
很多问题其实对内也没有一致的看法,要写就要写实打实的,无可辩驳的。
避免把有争议的个人观点写进去。这个比较难。
【在 L*******e 的大作中提到】 : 那就有对内和对外两种 : 对外,宣传,答疑。 : 对内,可以用作论据库,有人来问比较常见的问题,直接copy and paste 回去。 : 其实我看了这个问题list,真的觉得好多自己都不能马上回答。
|
L*******e 发帖数: 2202 | 5 恩 objective kind of wiki tone.
【在 k*****e 的大作中提到】 : 恩,对内的那个详细一些, : 很多问题其实对内也没有一致的看法,要写就要写实打实的,无可辩驳的。 : 避免把有争议的个人观点写进去。这个比较难。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 6 不太一样
wiki tone是NPOV, neutral point of view
我们肯定要有point of view,只是你的point一定要有根据。
【在 L*******e 的大作中提到】 : 恩 objective kind of wiki tone.
|
a***n 发帖数: 2632 | 7 先来个复杂版,武装我们自己
再来个简单本,作为让有兴趣的人看的
【在 k*****e 的大作中提到】 : 不太一样 : wiki tone是NPOV, neutral point of view : 我们肯定要有point of view,只是你的point一定要有根据。
|
L******k 发帖数: 33825 | 8 恩啊
【在 k*****e 的大作中提到】 : 首先想到的是,这个FAQ给谁看? : 当然是给对同志不太了解的人看, : 这些对同志不太了解的人,通常也不会有超强的兴趣, : 顶多就是好奇心驱使,兴致上来了就关注一下。 : 所以FAQ就要非常reader-friendly。 : 如果你拿一个50页的文件或者小册子给人, : 光问题目录就有两三页,人家一看就吓跑了,别说从头看到尾, : 哪怕是在目录里找到自己想要的问题,都不见得会费那个劲。 : 回答也不见得要太深入,太详细。 : 如果是给对同志这个话题有一定兴趣,有基本了解的直人看
|
k*****e 发帖数: 22013 | 9 怎么会从复杂到简单,好像从简单到复杂比较现实。
【在 a***n 的大作中提到】 : 先来个复杂版,武装我们自己 : 再来个简单本,作为让有兴趣的人看的
|
a***n 发帖数: 2632 | 10 我是说来个所有问题一网打尽,先不要想怕有人看不明白
然后再减少
第一步是收集问题,然后就好说了
我最怕这么说来说去,就没有动手
我再过两三周又要玩失踪了。趁这两三周有点时间,想自己先动手
【在 k*****e 的大作中提到】 : 怎么会从复杂到简单,好像从简单到复杂比较现实。
|
|
|
a***n 发帖数: 2632 | 11 你看到我那个共享文件夹里的文本文件了吧
我想先从那儿做起
然后丢给大家,分类,合并,分出个一二三来
要是愿意,就可以开始慢慢回了
【在 k*****e 的大作中提到】 : 怎么会从复杂到简单,好像从简单到复杂比较现实。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 12 我看到你那个文件了,需要下载,修改以后上传。
我觉得还是google doc比较方便,
好处是:
不需要下载,直接在线编辑,换一台机器照样可以编辑。
适合多人合作,多人可以同时在线编辑。
方便版本控制,只有一个版本。
保存历史记录,可以无限制undo。
连接在这里,你看看吧,和你那个题目.txt是一样的
http://docs.google.com/Doc?docid=0AdK4vlvpCPD9ZGN6aG5qdjVfNzBnZndmcWs5Zg&hl=en
只要有一个gmail帐号就行,把你加入到编辑者行列即可。
【在 a***n 的大作中提到】 : 你看到我那个共享文件夹里的文本文件了吧 : 我想先从那儿做起 : 然后丢给大家,分类,合并,分出个一二三来 : 要是愿意,就可以开始慢慢回了
|
L******k 发帖数: 33825 | 13 那这个和Google wave比较呢?
Google wave 好久没打开了
Google doc有时候还用用,去学校不背电脑,找台电脑写点东西,晚上回家继续写
【在 k*****e 的大作中提到】 : 我看到你那个文件了,需要下载,修改以后上传。 : 我觉得还是google doc比较方便, : 好处是: : 不需要下载,直接在线编辑,换一台机器照样可以编辑。 : 适合多人合作,多人可以同时在线编辑。 : 方便版本控制,只有一个版本。 : 保存历史记录,可以无限制undo。 : 连接在这里,你看看吧,和你那个题目.txt是一样的 : http://docs.google.com/Doc?docid=0AdK4vlvpCPD9ZGN6aG5qdjVfNzBnZndmcWs5Zg&hl=en : 只要有一个gmail帐号就行,把你加入到编辑者行列即可。
|
a***n 发帖数: 2632 | 14 本来我的这个是要和本地的硬盘上的文件一样,只要自己修改了,别人就同步共享的。
不用上传什么的。但是如果大家都喜欢google,也一样
我一会儿给你一个gmail地址
现在你的名单上有几个人?
【在 k*****e 的大作中提到】 : 我看到你那个文件了,需要下载,修改以后上传。 : 我觉得还是google doc比较方便, : 好处是: : 不需要下载,直接在线编辑,换一台机器照样可以编辑。 : 适合多人合作,多人可以同时在线编辑。 : 方便版本控制,只有一个版本。 : 保存历史记录,可以无限制undo。 : 连接在这里,你看看吧,和你那个题目.txt是一样的 : http://docs.google.com/Doc?docid=0AdK4vlvpCPD9ZGN6aG5qdjVfNzBnZndmcWs5Zg&hl=en : 只要有一个gmail帐号就行,把你加入到编辑者行列即可。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 15 上次你给我的蛋,我注册了就看了一下,还没用过。
wave主要是需要额外注册,还需要邀请才能注册,比较麻烦,
gmail帐号很多人都有,都是现成的,而且注册也不麻烦。
【在 L******k 的大作中提到】 : 那这个和Google wave比较呢? : Google wave 好久没打开了 : Google doc有时候还用用,去学校不背电脑,找台电脑写点东西,晚上回家继续写
|
k*****e 发帖数: 22013 | 16 目前只有我和luckyblue两个
【在 a***n 的大作中提到】 : 本来我的这个是要和本地的硬盘上的文件一样,只要自己修改了,别人就同步共享的。 : 不用上传什么的。但是如果大家都喜欢google,也一样 : 我一会儿给你一个gmail地址 : 现在你的名单上有几个人?
|
L******k 发帖数: 33825 | 17 hiahia!
我说呢 好像我给你wave过 你都不理我 哈哈
【在 k*****e 的大作中提到】 : 上次你给我的蛋,我注册了就看了一下,还没用过。 : wave主要是需要额外注册,还需要邀请才能注册,比较麻烦, : gmail帐号很多人都有,都是现成的,而且注册也不麻烦。
|
a***n 发帖数: 2632 | 18 问一下你们小年轻,这个twitter, facebook真得很流行吗?
【在 L******k 的大作中提到】 : hiahia! : 我说呢 好像我给你wave过 你都不理我 哈哈
|
L******k 发帖数: 33825 | 19 twitter 我用的不多!
Facebook 用得比较多!
Facebook算是一种social networking的工具了,我的好友里有纽约市市议员,区长,老
师,教授,同学啥的。
不过 还是 linkedin professional 一些
【在 a***n 的大作中提到】 : 问一下你们小年轻,这个twitter, facebook真得很流行吗?
|
a***n 发帖数: 2632 | 20 我用facebook的时候是05年,那时候用得人不多。没什么人气
我就放弃了
现在上去看一下,好象我的这一拨人都回家抱孩子去了。所以也没什么意思了
就是我的手机可以直接上去,想想也没有用。
,老
【在 L******k 的大作中提到】 : twitter 我用的不多! : Facebook 用得比较多! : Facebook算是一种social networking的工具了,我的好友里有纽约市市议员,区长,老 : 师,教授,同学啥的。 : 不过 还是 linkedin professional 一些
|
|
|
L******k 发帖数: 33825 | 21 恩啊 我没事儿 上课 无聊了 也用手机看看!
不太喜欢我手机上得applications 不太好用 貌似iphone会好一点
【在 a***n 的大作中提到】 : 我用facebook的时候是05年,那时候用得人不多。没什么人气 : 我就放弃了 : 现在上去看一下,好象我的这一拨人都回家抱孩子去了。所以也没什么意思了 : 就是我的手机可以直接上去,想想也没有用。 : : ,老
|
k*****e 发帖数: 22013 | 22 不是小年轻的也来回答一下,
这种social update关键看朋友圈,你的朋友都在上面,
你一去搜一下子就几十个好友,他们都经常更新状态,
一下子就有吸引力了,哪怕是光看不写。
如果上面不认识什么人,自然就不好玩。
facebook比较普遍,基本上新认识的人一搜都能搜到。
twitter在我的朋友圈里还不算多,有待推广。
【在 a***n 的大作中提到】 : 问一下你们小年轻,这个twitter, facebook真得很流行吗?
|
L******k 发帖数: 33825 | 23 hiahia!
twitter上我follow的都是一些 non profit 机构,有时候也懒得看!
现在 gmail里不也很出来个 Google buzz 那个都差不多了
【在 k*****e 的大作中提到】 : 不是小年轻的也来回答一下, : 这种social update关键看朋友圈,你的朋友都在上面, : 你一去搜一下子就几十个好友,他们都经常更新状态, : 一下子就有吸引力了,哪怕是光看不写。 : 如果上面不认识什么人,自然就不好玩。 : facebook比较普遍,基本上新认识的人一搜都能搜到。 : twitter在我的朋友圈里还不算多,有待推广。
|
k*****e 发帖数: 22013 | 24 buzz不成熟的时候匆忙推出来,结果闹出隐私泄漏的漏洞
48小时之内名声就臭了,我的朋友都是两天之内还有更新
然后就全把它屏蔽掉了。
后来虽然buzz推出了更新的补丁,但是人家都不回去了。
至少在我的buddy list上是这样,现在没有人。
【在 L******k 的大作中提到】 : hiahia! : twitter上我follow的都是一些 non profit 机构,有时候也懒得看! : 现在 gmail里不也很出来个 Google buzz 那个都差不多了
|
a***n 发帖数: 2632 | 25 我现在已经很少用新技术了
以后要常问常更新啊
【在 k*****e 的大作中提到】 : 不是小年轻的也来回答一下, : 这种social update关键看朋友圈,你的朋友都在上面, : 你一去搜一下子就几十个好友,他们都经常更新状态, : 一下子就有吸引力了,哪怕是光看不写。 : 如果上面不认识什么人,自然就不好玩。 : facebook比较普遍,基本上新认识的人一搜都能搜到。 : twitter在我的朋友圈里还不算多,有待推广。
|
L******k 发帖数: 33825 | 26 嘿嘿
收到 wave!
我都好久没打开那个了! 哈哈
【在 k*****e 的大作中提到】 : buzz不成熟的时候匆忙推出来,结果闹出隐私泄漏的漏洞 : 48小时之内名声就臭了,我的朋友都是两天之内还有更新 : 然后就全把它屏蔽掉了。 : 后来虽然buzz推出了更新的补丁,但是人家都不回去了。 : 至少在我的buddy list上是这样,现在没有人。
|
a***n 发帖数: 2632 | 27 你们这些social都有什么用啊?
我原来就是MSN
后来国内的同学常要聊,我没法睡觉,后来就不用了
【在 a***n 的大作中提到】 : 我现在已经很少用新技术了 : 以后要常问常更新啊
|
k*****e 发帖数: 22013 | 28 传播8褂
【在 a***n 的大作中提到】 : 你们这些social都有什么用啊? : 我原来就是MSN : 后来国内的同学常要聊,我没法睡觉,后来就不用了
|
a***n 发帖数: 2632 | 29 要命了,同志就这个最擅长
【在 k*****e 的大作中提到】 : 传播8褂
|
L******k 发帖数: 33825 | 30 改social的还是要的 networking需要的 也是需要的
我有时候帖子里的活动的信息 也是从 Facebook 不同机构的page得到的啊
【在 a***n 的大作中提到】 : 你们这些social都有什么用啊? : 我原来就是MSN : 后来国内的同学常要聊,我没法睡觉,后来就不用了
|
|
|
a***n 发帖数: 2632 | 31 我linkedin就够了 可能
【在 L******k 的大作中提到】 : 改social的还是要的 networking需要的 也是需要的 : 我有时候帖子里的活动的信息 也是从 Facebook 不同机构的page得到的啊
|
L******k 发帖数: 33825 | 32 应该的!
【在 a***n 的大作中提到】 : 我linkedin就够了 可能
|
a***n 发帖数: 2632 | 33 我也进去了
排版很不顺手 留给你们好了
我现在还要收集更多的问题
回答的话,再说
不行就拿出来在这儿讨论
【在 L*******e 的大作中提到】 : 那就有对内和对外两种 : 对外,宣传,答疑。 : 对内,可以用作论据库,有人来问比较常见的问题,直接copy and paste 回去。 : 其实我看了这个问题list,真的觉得好多自己都不能马上回答。
|