a***n
发帖数: 2632 | 1 http://www.lihun100.com/07f-2.html
正文：
反对同性婚姻的理由＜婚姻法律知识网站：中国离婚网http://www.lihun100.com/07f-2.html
现今可以听到许多反对同性婚姻的理由，而且它们总是围绕着几个主要观点变换形
式。有趣的是，夏威夷法院最近通过争辩与探讨，发现这些理由全无真凭实据。以下我
们概括一下反对同性婚姻的理由。
１．婚姻是介于男女之间的建制
这个最常听到的论调已经被编入了最近通过的英国联邦法，但其理由却是不堪一击
的。是谁规定由谁来定义婚姻的概念的？是那些已婚的人们？那些可以结婚的人们？这
就象让银行来决定谁来拥有存在保险库的钱一样。我认为如果异性恋者无法提出充份理
由来否定同性婚姻的话，它就不能被否决。很简单，反对的理由不充份。与其说这是争
议，倒不如说是一种成见的表现，要知道”没有充份理由就不能否定人的权利”的概念
是最基本的人权的基础，不然的话手中有权的人就可以肆虐地压制他人。
２．婚姻的目的在于生育
这一论点简直是强词夺理。如果它成立的话，那么如何解释允许不育夫妇结婚？持
这种观点的人是不是应该要求他们已经绝经的 |
m******1
发帖数: 19713 | 2 这是个政府官方网站吗？这种烂东西自己写写放在私人博客里也就罢了，还放在这样的
网站上，真无语 |
a***n
发帖数: 2632 | 3 你好好看
这个是反驳的
【在 m******1 的大作中提到】
: 这是个政府官方网站吗？这种烂东西自己写写放在私人博客里也就罢了，还放在这样的
: 网站上，真无语
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 啊，我看反了。//blush
【在 a***n 的大作中提到】
: 你好好看
: 这个是反驳的
|
L*******e
发帖数: 2202 | 5 我觉得这个tone比较咄咄逼人了一些，我觉得FAQ可以更心平气和一些，毕竟劝教为主
，lol |
m******1
发帖数: 19713 | 6 啊，我看反了。//blush
【在 a***n 的大作中提到】
: 你好好看
: 这个是反驳的
|
k*****e
发帖数: 22013 | 7 光看标题不看贴，哈哈
【在 m******1 的大作中提到】
: 啊，我看反了。//blush
|
m******1
发帖数: 19713 | 8 谁说我只看标题啊？我还看了那些标着数字的论点，可是没看清内容是驳斥那些论点的
@@
【在 k*****e 的大作中提到】
: 光看标题不看贴，哈哈
|
