m******1
发帖数: 19713 | 1 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。 |
a***n
发帖数: 2632 | 2 他们要是把包三奶的省级干部一个个拿来上电视讲一讲。这种节目一定火。非诚勿扰一
定办不下去了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
g********d
发帖数: 4174 | 3 美国好象对低俗的节目也有限制，只能深夜放。
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 又看见这张照片，就算在西方，毕业典礼也是很庄重的场合吧，不会有人在这种场合拿
着低俗当可爱吧。
我有时候总想，中国的社会到底是出了什么问题了，咋就“开放”成这样了。这还是有
中宣部把着关，从小就没断了思想道德教育，结果。。。
也许是我太保守了？我也就搞搞同性恋而已，我，我睡觉去了。。 |
m******1
发帖数: 19713 | 5 难道现在包二奶都不吸引人了吗？都已经包三奶了？lol
【在 a***n 的大作中提到】
: 他们要是把包三奶的省级干部一个个拿来上电视讲一讲。这种节目一定火。非诚勿扰一
: 定办不下去了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 有人看过非诚勿扰吗？啥感觉？我那感觉就像是误入了一个廉价小商品批发市场，乱糟
糟的画面、灯光、嘈杂的音响。。。让我眼睛都不知道该聚焦在哪儿，还有就是那些嘉宾，出口成章的净是网上学来的讨巧搞怪的句子和诡辩技巧。。。这回真睡觉去了，再这么cynic都讨人厌了。 |
a***n
发帖数: 2632 | 7 没看全过。实在看不下去。
嘉宾，出口成章的净是网上学来的讨巧搞怪的句子和诡辩技巧。。。这回真睡觉去了，
再这么cynic都讨人厌了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 有人看过非诚勿扰吗？啥感觉？我那感觉就像是误入了一个廉价小商品批发市场，乱糟
: 糟的画面、灯光、嘈杂的音响。。。让我眼睛都不知道该聚焦在哪儿，还有就是那些嘉宾，出口成章的净是网上学来的讨巧搞怪的句子和诡辩技巧。。。这回真睡觉去了，再这么cynic都讨人厌了。
|
a***n
发帖数: 2632 | 8 typo。错中错。你就错着看吧。
【在 m******1 的大作中提到】
: 难道现在包二奶都不吸引人了吗？都已经包三奶了？lol
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 嗯，看来你也是老怪物一只，哈哈
【在 a***n 的大作中提到】
: 没看全过。实在看不下去。
:
: 嘉宾，出口成章的净是网上学来的讨巧搞怪的句子和诡辩技巧。。。这回真睡觉去了，
: 再这么cynic都讨人厌了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 10 我知道，我就是想逗你
【在 a***n 的大作中提到】
: typo。错中错。你就错着看吧。
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 11 其实，中国要是有文艺作品等级制度反倒好了。糟糕就糟糕在中宣部胡子眉毛一把抓，
以为自己审查的一刀切就天下太平了。
【在 g********d 的大作中提到】
: 美国好象对低俗的节目也有限制，只能深夜放。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 12 这也叫低俗，你要是看了howard stern或者是jerry springer
岂不是要跳起来。
如果节目真的没水平，真那么无聊，用得着政策干预吗？
观众自然就用遥控器投票了，自然就没人看了。谁比谁傻呀。
有涉黄，太暴力，这是犯法的，可以干预，因为对青少年有不良影响。
光腚总局就爱说人这个低俗那个低俗，什么叫低俗？怎么定义？
非诚务扰不就是嘉宾吵吵架，找些奇奇怪怪的人搞出些drama吗？
你也得考虑观众不是都一样有文化，
你让有文化的去看没文化的节目，他觉得无聊，不爱看。
你让没文化的去看有文化的节目，他觉得装13，也不爱看。
人家各有各的娱乐方式，你总得让大家都能娱乐吧。
总不能就有文化的能娱乐，没文化的就非得很郁闷地被人提着脖子揠苗助长。
咱们算是有点文化的人群了吧，
可天天让你听意大利歌剧看现实主义电影读黑格尔哲学你也受不了对吧。
咱们爱看的好莱坞，在人家眼里说不定也是低俗呢。
低俗又怎么了，只要不犯法，没碍着谁，没给人造成伤害，
人家就有低俗的权利。
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
L******k
发帖数: 33825 | 13 lol！
这个词儿怎么出来的??
【在 m******1 的大作中提到】
: 嗯，看来你也是老怪物一只，哈哈
|
m******1
发帖数: 19713 | 14 我一贯都和你这个观点一致
sigh!都是我最近看心理学的书看多了，满脑子都是民众多么容易被引导，不太敢相信
群众了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这也叫低俗，你要是看了howard stern或者是jerry springer
: 岂不是要跳起来。
: 如果节目真的没水平，真那么无聊，用得着政策干预吗？
: 观众自然就用遥控器投票了，自然就没人看了。谁比谁傻呀。
: 有涉黄，太暴力，这是犯法的，可以干预，因为对青少年有不良影响。
: 光腚总局就爱说人这个低俗那个低俗，什么叫低俗？怎么定义？
: 非诚务扰不就是嘉宾吵吵架，找些奇奇怪怪的人搞出些drama吗？
: 你也得考虑观众不是都一样有文化，
: 你让有文化的去看没文化的节目，他觉得无聊，不爱看。
: 你让没文化的去看有文化的节目，他觉得装13，也不爱看。
|
m******1
发帖数: 19713 | 15 在年轻人眼里，我们可不就是老怪物么
【在 L******k 的大作中提到】
: lol！
: 这个词儿怎么出来的??
|
t*****a
发帖数: 1002 | 16 说实话，美国电视真人秀节目真的很低俗，虽然也许不黄不暴力
反过来说好来坞电影很不错，虽然显得很黄很暴力但价值观总的来说很积极向上一目了然
【在 g********d 的大作中提到】
: 美国好象对低俗的节目也有限制，只能深夜放。
|
g********d
发帖数: 4174 | 17 好来坞电影不低俗,但也俗不可耐，结尾千篇一律。
了然
【在 t*****a 的大作中提到】
: 说实话，美国电视真人秀节目真的很低俗，虽然也许不黄不暴力
: 反过来说好来坞电影很不错，虽然显得很黄很暴力但价值观总的来说很积极向上一目了然
|
m******1
发帖数: 19713 | 18 好莱坞电影就是美国的主旋律啊，相当于央视8点档
了然
【在 t*****a 的大作中提到】
: 说实话，美国电视真人秀节目真的很低俗，虽然也许不黄不暴力
: 反过来说好来坞电影很不错，虽然显得很黄很暴力但价值观总的来说很积极向上一目了然
|
k*****e
发帖数: 22013 | 19 最烦那种刻意搞drama的美国真人秀
没drama都要故意stage一些drama出来
还要安排一两个人故意演坏人。
中国的真人秀比起美国来，在这方面不知强多少倍。
也没有美国的光腚跑出来干涉，也没见美国人民精神境界比中国差。
不过要是真人秀真的完全彻底地不搞任何无关的东西，
恐怕就只有青年歌手大奖赛能符合这个标准了。
了然
【在 t*****a 的大作中提到】
: 说实话，美国电视真人秀节目真的很低俗，虽然也许不黄不暴力
: 反过来说好来坞电影很不错，虽然显得很黄很暴力但价值观总的来说很积极向上一目了然
|
k*****e
发帖数: 22013 | 20 好莱坞主旋啥呀，一会儿杀人，一会儿放火，
虽然最后杀人放火的坏人都被批判了。
但是前面还展示了那么长时间呢。
非诚不就是展示一下拜金女，最后主持人来批判拜金，回归主旋律爱情观。
但是光腚总局说了，不管后面有没有批判，展示也不行。
【在 m******1 的大作中提到】
: 好莱坞电影就是美国的主旋律啊，相当于央视8点档
:
: 了然
|
|
|
l******g
发帖数: 273 | |
s*******n
发帖数: 54 | 22 应该干预.
你自己也知道群众是很容易被媒体导向的.特别是在中国.比如说当年的蚁力神不知道胡
悠了多少老百姓.
"非"这个节目虽然不偷不强不暴力不色情,但反应出了"拜金"等一些和中国儒家传统思
想格格不入的想法.国家不干预,就是默许.人的本性是很贪图享受的,在媒体的推波助澜
下,"拜金"很容易成为大众的处世标准. 我想这是你我都不想看到的.
应该干预,以正视听.
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
m******1
发帖数: 19713 | 23 "拜金"和儒家思想没啥关系吧？哪个国家哪个文化都不推崇"拜金"啊
【在 s*******n 的大作中提到】
: 应该干预.
: 你自己也知道群众是很容易被媒体导向的.特别是在中国.比如说当年的蚁力神不知道胡
: 悠了多少老百姓.
: "非"这个节目虽然不偷不强不暴力不色情,但反应出了"拜金"等一些和中国儒家传统思
: 想格格不入的想法.国家不干预,就是默许.人的本性是很贪图享受的,在媒体的推波助澜
: 下,"拜金"很容易成为大众的处世标准. 我想这是你我都不想看到的.
: 应该干预,以正视听.
|
l*********s
发帖数: 2261 | 24 行了，收视率第一这一条已经证明人民有多低俗了，人民政府就爱跟人民对着干。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 25 蚁力神是虚假广告,以骗取钱财为目的。这个你也能混为一谈。
拜金主持人批，观众批，这些你都没看到，光看到节目里有拜金就是宣扬拜金。
按照这个逻辑，你的帖子里出现了“拜金”二字，你也在宣扬拜金。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 应该干预.
: 你自己也知道群众是很容易被媒体导向的.特别是在中国.比如说当年的蚁力神不知道胡
: 悠了多少老百姓.
: "非"这个节目虽然不偷不强不暴力不色情,但反应出了"拜金"等一些和中国儒家传统思
: 想格格不入的想法.国家不干预,就是默许.人的本性是很贪图享受的,在媒体的推波助澜
: 下,"拜金"很容易成为大众的处世标准. 我想这是你我都不想看到的.
: 应该干预,以正视听.
|
m******1
发帖数: 19713 | 26 其实，我倒不是觉得这裆节目不够政治正确，我主要是觉得它品位不高。好吧，我承认
我受臭老九的流毒影响太深。。。
你可别觉得老百姓的辨别能力都那么强，要不然就不会有马太效应了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 好莱坞主旋啥呀，一会儿杀人，一会儿放火，
: 虽然最后杀人放火的坏人都被批判了。
: 但是前面还展示了那么长时间呢。
: 非诚不就是展示一下拜金女，最后主持人来批判拜金，回归主旋律爱情观。
: 但是光腚总局说了，不管后面有没有批判，展示也不行。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 27 这个节目虽然低俗，但什么时候低俗也要政府管了？更何况很多低俗的地方都是网上断
章取义搞出来的，比如那个著名的马诺语录，人根本就不是那意思。
交友节目里面收入高的人自然配对成功几率高一点，有什么问题吗？要强迫别人选收入
少的吗？更何况我没有看出拜金的一致pattern来，只有个别人如此。比如马诺根本就
不拜金。再比如几个收入百万以上的，还有外籍人士都失败下场。几个得分高的都是搞
得老妈，奶奶之类的煽情，十分主旋律。
女士选收入好的就低俗，那男士选心动女生的时候选好看的，是不是也要管？收入还能
改变，相貌就难了。是不是强迫别人选难看的？现在听说男士不准报收入了，那女士是
否要蒙上脸？
你不喜，完全可以不看。为什么要强迫别人也不看呢？我觉得赵本山低俗，广电总局就
能封杀他的节目吗？
最后，你自己不也一开始觉得好看吗？我如果根本就不让你看，告诉你这个低俗，会伤
害你的心灵，你会感谢我吗？
你要是觉得中国的所有官办媒体只要政府看不惯，就都要政府管，就当我没有说。
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 28 不高就不高呗，看看又没啥。
美国老百姓还爱看Jerry Springer呢，还能翻了天不成。
天下自然有别的品位高的节目，挑爱看的看就行了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 其实，我倒不是觉得这裆节目不够政治正确，我主要是觉得它品位不高。好吧，我承认
: 我受臭老九的流毒影响太深。。。
: 你可别觉得老百姓的辨别能力都那么强，要不然就不会有马太效应了。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 29 agree, 我觉得赵本山、小沈阳就够低俗的了，还上央视春晚呢
当然，真个春晚都够低俗的，大红大绿大吹大放，还有荤段子。
不爱看不看，也不至于要求政府禁了春晚。
有的低俗政府逼着你看，有的不怎么低俗的政府不许你看。
所谓低俗就是个借口，真正的原因是要保障宣传喉舌稳居收视第一。
喉舌台要是没人看了那还了得，还怎么统一思想维护稳定啊？
【在 y*****r 的大作中提到】
: 这个节目虽然低俗，但什么时候低俗也要政府管了？更何况很多低俗的地方都是网上断
: 章取义搞出来的，比如那个著名的马诺语录，人根本就不是那意思。
: 交友节目里面收入高的人自然配对成功几率高一点，有什么问题吗？要强迫别人选收入
: 少的吗？更何况我没有看出拜金的一致pattern来，只有个别人如此。比如马诺根本就
: 不拜金。再比如几个收入百万以上的，还有外籍人士都失败下场。几个得分高的都是搞
: 得老妈，奶奶之类的煽情，十分主旋律。
: 女士选收入好的就低俗，那男士选心动女生的时候选好看的，是不是也要管？收入还能
: 改变，相貌就难了。是不是强迫别人选难看的？现在听说男士不准报收入了，那女士是
: 否要蒙上脸？
: 你不喜，完全可以不看。为什么要强迫别人也不看呢？我觉得赵本山低俗，广电总局就
|
m******1
发帖数: 19713 | 30 晕，我说这节目低俗，不是因为它“拜金”，我就是觉得它象个廉价小商品批发市场。
网上的马诺语录我还真没看过，不知道她说过什么，断章取义的东西永远都不能信。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 这个节目虽然低俗，但什么时候低俗也要政府管了？更何况很多低俗的地方都是网上断
: 章取义搞出来的，比如那个著名的马诺语录，人根本就不是那意思。
: 交友节目里面收入高的人自然配对成功几率高一点，有什么问题吗？要强迫别人选收入
: 少的吗？更何况我没有看出拜金的一致pattern来，只有个别人如此。比如马诺根本就
: 不拜金。再比如几个收入百万以上的，还有外籍人士都失败下场。几个得分高的都是搞
: 得老妈，奶奶之类的煽情，十分主旋律。
: 女士选收入好的就低俗，那男士选心动女生的时候选好看的，是不是也要管？收入还能
: 改变，相貌就难了。是不是强迫别人选难看的？现在听说男士不准报收入了，那女士是
: 否要蒙上脸？
: 你不喜，完全可以不看。为什么要强迫别人也不看呢？我觉得赵本山低俗，广电总局就
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 31 党妈就是这样啊，说你好你就好，不好也好；说你不好你就不好，好也不好。
其实春晚与非诚勿绕半斤八两。
【在 k*****e 的大作中提到】
: agree, 我觉得赵本山、小沈阳就够低俗的了，还上央视春晚呢
: 当然，真个春晚都够低俗的，大红大绿大吹大放，还有荤段子。
: 不爱看不看，也不至于要求政府禁了春晚。
: 有的低俗政府逼着你看，有的不怎么低俗的政府不许你看。
: 所谓低俗就是个借口，真正的原因是要保障宣传喉舌稳居收视第一。
: 喉舌台要是没人看了那还了得，还怎么统一思想维护稳定啊？
|
g********i
发帖数: 770 | 32
我觉得也跟美国一样分级别吧，比如可以出两个versions，一个午夜后放，给成人看。
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
z*****r
发帖数: 967 | 33 当然应该管，美国的主要媒体其实很少，被一些家族控制，与政党关系非常密切，有千
丝万缕的长期关系。政治精英与媒体精英更容易达成共识。
中国还没有这个条件。只能这样管。虽然非常不sophisiticated.
节目粗俗化对整个社会和国家是非常坏的，很多人低估了这种坏处。你看看日本现在自
取灭亡的宅男文化，色情文化，对名牌和钱的追求导致的年轻女性卖淫，这些都是使日
本生育率极低的重要原因。大和民族终于走在衰落的路上了，这些功不可没啊。
江苏卫视 is benefiting themselves at the cost of the whole society. Such externality could only be controlled by governments. It is the same with a seriously polluting company, which of course should be put away by governments.
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
l*********s
发帖数: 2261 | 34 你看没看过美国的Bachelor和Bachelorette节目？比非诚勿扰对社会的“危害”大多了
，对美国整个
社会和民族巨大的坏影响至今还没发生。不可理解啊不可理解。
externality could only be controlled by governments. It is the same with a
seriously polluting company, which of course should be put away by
governments.
【在 z*****r 的大作中提到】
: 当然应该管，美国的主要媒体其实很少，被一些家族控制，与政党关系非常密切，有千
: 丝万缕的长期关系。政治精英与媒体精英更容易达成共识。
: 中国还没有这个条件。只能这样管。虽然非常不sophisiticated.
: 节目粗俗化对整个社会和国家是非常坏的，很多人低估了这种坏处。你看看日本现在自
: 取灭亡的宅男文化，色情文化，对名牌和钱的追求导致的年轻女性卖淫，这些都是使日
: 本生育率极低的重要原因。大和民族终于走在衰落的路上了，这些功不可没啊。
: 江苏卫视 is benefiting themselves at the cost of the whole society. Such externality could only be controlled by governments. It is the same with a seriously polluting company, which of course should be put away by governments.
|
z*****r
发帖数: 967 | 35 呵呵，我不觉得。从影响力和低俗化两方面看。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 你看没看过美国的Bachelor和Bachelorette节目？比非诚勿扰对社会的“危害”大多了
: ，对美国整个
: 社会和民族巨大的坏影响至今还没发生。不可理解啊不可理解。
:
: externality could only be controlled by governments. It is the same with a
: seriously polluting company, which of course should be put away by
: governments.
|
g*******8
发帖数: 258 | |
o****h
发帖数: 721 | 37
放三级片，毛片，看得人更多，收视率更高。
这个不黄，但是对青年有影响，年龄大点的肯定无所谓了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这也叫低俗，你要是看了howard stern或者是jerry springer
: 岂不是要跳起来。
: 如果节目真的没水平，真那么无聊，用得着政策干预吗？
: 观众自然就用遥控器投票了，自然就没人看了。谁比谁傻呀。
: 有涉黄，太暴力，这是犯法的，可以干预，因为对青少年有不良影响。
: 光腚总局就爱说人这个低俗那个低俗，什么叫低俗？怎么定义？
: 非诚务扰不就是嘉宾吵吵架，找些奇奇怪怪的人搞出些drama吗？
: 你也得考虑观众不是都一样有文化，
: 你让有文化的去看没文化的节目，他觉得无聊，不爱看。
: 你让没文化的去看有文化的节目，他觉得装13，也不爱看。
|
r*********n
发帖数: 4553 | 38 其实非诚勿扰比那些标榜针砭时弊的谈话节目更加深刻和赤裸裸的揭露了这个社会的丑
陋面，这个才是中央要取缔非诚勿扰的根本出发。 |
p********h
发帖数: 61 | 39 完全同意...还有湖南那个袖珍主持人,节目低俗透了,非诚勿扰至少还有勇气反映现实.
..GDZJ希望大家看一些傻乐的节目,然后就不会胡思乱想了.
【在 k*****e 的大作中提到】
: agree, 我觉得赵本山、小沈阳就够低俗的了，还上央视春晚呢
: 当然，真个春晚都够低俗的，大红大绿大吹大放，还有荤段子。
: 不爱看不看，也不至于要求政府禁了春晚。
: 有的低俗政府逼着你看，有的不怎么低俗的政府不许你看。
: 所谓低俗就是个借口，真正的原因是要保障宣传喉舌稳居收视第一。
: 喉舌台要是没人看了那还了得，还怎么统一思想维护稳定啊？
|
p********h
发帖数: 61 | 40 湖南台和中央台节目是不是就象精品店了,可笑.
【在 m******1 的大作中提到】
: 晕，我说这节目低俗，不是因为它“拜金”，我就是觉得它象个廉价小商品批发市场。
: 网上的马诺语录我还真没看过，不知道她说过什么，断章取义的东西永远都不能信。
|
|
|
x********u
发帖数: 56 | 41 这基本是个谬论。
现在网络这么发达，你天天没事到网上去搜艳照、毛片么？
一个心智健全的人知道适可而止吧？
【在 o****h 的大作中提到】
:
: 放三级片，毛片，看得人更多，收视率更高。
: 这个不黄，但是对青年有影响，年龄大点的肯定无所谓了。
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
k*****e
发帖数: 22013 | 43
这个驳斥过n遍了，连你都知道电视台放毛片不行，别人不知道吗？
电视台放个毛片试试，看看是赞的人多还是骂的人多。
还是那句话：谁比谁傻啊？
【在 o****h 的大作中提到】
:
: 放三级片，毛片，看得人更多，收视率更高。
: 这个不黄，但是对青年有影响，年龄大点的肯定无所谓了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 44 湖南台从来没看过，不敢评说。中央台10年前看过，有的节目还行，但那时候的我也和
现在不一样
【在 p********h 的大作中提到】
: 湖南台和中央台节目是不是就象精品店了,可笑.
|
B**********e
发帖数: 238 | 45 都是当今的现实
国家把房价搞那么高，造成现在如此的局面，SIGH
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
h******e
发帖数: 590 | 46 本来江苏省内批批就可以了， 估计是哪位中央领导不高兴了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
z*x
发帖数: 62 | 47 有一定道理。
不过"拜金"这个反面社会现象大家都能看出来。不要把中国老百姓想象成美国老百姓那
样傻。我觉得这个事情上GCD做的挺傻的，现在的社会不是30年前了，插手老百姓的娱
乐会适得其反。
还有就是我真的觉得赵本山的小品很低俗，整个就是给北方农民农闲时看的，为啥GCD
老是要把他当个宝似的每年都到处放。难道中国电视观众市场就一个北方吗？实在不能
理解宣传部这个”越土越好“的逻辑。难道”土“就是幽默？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 应该干预.
: 你自己也知道群众是很容易被媒体导向的.特别是在中国.比如说当年的蚁力神不知道胡
: 悠了多少老百姓.
: "非"这个节目虽然不偷不强不暴力不色情,但反应出了"拜金"等一些和中国儒家传统思
: 想格格不入的想法.国家不干预,就是默许.人的本性是很贪图享受的,在媒体的推波助澜
: 下,"拜金"很容易成为大众的处世标准. 我想这是你我都不想看到的.
: 应该干预,以正视听.
|
n*****r
发帖数: 1981 | 48 该管
其实记得以前有诈骗罪的，现在好像没了
这么明目张胆的找托骗收视率为自己赢得利益而败坏社会风气难道不该管么 |
k*****e
发帖数: 22013 | 49 照这么说春晚也应该禁掉, 明目张胆地假唱，还找掌托，骗收视率。
【在 n*****r 的大作中提到】
: 该管
: 其实记得以前有诈骗罪的，现在好像没了
: 这么明目张胆的找托骗收视率为自己赢得利益而败坏社会风气难道不该管么
|
k*****e
发帖数: 22013 | 50 全站置顶了，好像是本版第一次啊。majia接包子
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
|
|
j********q
发帖数: 1001 | |
w****0
发帖数: 34 | |
g********d
发帖数: 4174 | 53 majia是QUEERNEWS的坑王了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 全站置顶了，好像是本版第一次啊。majia接包子
|
n*****n
发帖数: 345 | 54 这个说得好
【在 k*****e 的大作中提到】
: 蚁力神是虚假广告,以骗取钱财为目的。这个你也能混为一谈。
: 拜金主持人批，观众批，这些你都没看到，光看到节目里有拜金就是宣扬拜金。
: 按照这个逻辑，你的帖子里出现了“拜金”二字，你也在宣扬拜金。
|
T*******k
发帖数: 2046 | 55 像廉价的小商品批发市场有什么错？小商品市场存在，说明有人喜欢去那里买东西；《
非》这么火，也说明得到了想当一部分人的认可。
你一再说这个节目“低俗”、不够档次，事实上，我周围热衷看这个节目的，都是些硕
士博士，国内也有广大的收视群体。实际上，关于这个节目的负面评论，除了网上一些
所谓“专家”、“学者”还有日人民报的点名，我还真没有听到几个我真正认识的人说
不好。
【在 m******1 的大作中提到】
: 晕，我说这节目低俗，不是因为它“拜金”，我就是觉得它象个廉价小商品批发市场。
: 网上的马诺语录我还真没看过，不知道她说过什么，断章取义的东西永远都不能信。
|
m******1
发帖数: 19713 | 56 人以群分吧，我周围说这个节目无聊的可不少。还是不提学历了，提学历就俗了。
廉价小商品批发市场里伪劣产品比较多，呼吁提高一下产品质量没有什么不对
【在 T*******k 的大作中提到】
: 像廉价的小商品批发市场有什么错？小商品市场存在，说明有人喜欢去那里买东西；《
: 非》这么火，也说明得到了想当一部分人的认可。
: 你一再说这个节目“低俗”、不够档次，事实上，我周围热衷看这个节目的，都是些硕
: 士博士，国内也有广大的收视群体。实际上，关于这个节目的负面评论，除了网上一些
: 所谓“专家”、“学者”还有日人民报的点名，我还真没有听到几个我真正认识的人说
: 不好。
|
T*******k
发帖数: 2046 | 57 我觉得你说的，根本就是本末倒置。
能影响社会走向的，只是当下的社会结构、政治经济走势，这些娱乐节目只是表达了走
向，而不可能从根本上去影响走向。
美国也有一些比较低俗、而受欢迎的娱乐节目，与之对应的就是想当一部分美国人挺无
知的，跟伊拉克打了那么久，都不知道那个国家在哪里。但是，美国依旧是相对有希望
的社会，为什么？因为美国的社会结构，在努力保证有一条自下而上的通道，普通人有
希望通过自身的努力成为精英阶层。同时，美国通过自身对世界格局的强大影响力，确
保了整个蛋糕比较大。
而在中国情况确实相反的。大量的财富掌握在极少数人手中，绝大多数人要为基本的居
住权操心。《蜗居》、《非诚勿扰》这些节目反应了社会上的包二奶、贪污、拜金现象
，很真实。在中国自下而上的正常通道几乎没有：想成为公务员，要么爹妈得是体制内
的，要么嫁个／娶个公务员的老公／老婆。广大蚁民极度压抑，在《非诚勿扰》等节目
中看到了真实生活的投影，当然会追捧。谁喜欢看假兮兮的节目？
日本是另外一种情况。日本整个社会、民族一直都在与低迷、消沉的氛围纠缠。这是日
本民族的根结问题，有限的国土面积、有限的资源，富而不强。八十年代末，被
【在 z*****r 的大作中提到】
: 当然应该管，美国的主要媒体其实很少，被一些家族控制，与政党关系非常密切，有千
: 丝万缕的长期关系。政治精英与媒体精英更容易达成共识。
: 中国还没有这个条件。只能这样管。虽然非常不sophisiticated.
: 节目粗俗化对整个社会和国家是非常坏的，很多人低估了这种坏处。你看看日本现在自
: 取灭亡的宅男文化，色情文化，对名牌和钱的追求导致的年轻女性卖淫，这些都是使日
: 本生育率极低的重要原因。大和民族终于走在衰落的路上了，这些功不可没啊。
: 江苏卫视 is benefiting themselves at the cost of the whole society. Such externality could only be controlled by governments. It is the same with a seriously polluting company, which of course should be put away by governments.
|
s*********r
发帖数: 3934 | 58 说的好，我觉的节目很好，觉得低俗可以不看。说到底肯定收视率太高威胁到央视吧
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这也叫低俗，你要是看了howard stern或者是jerry springer
: 岂不是要跳起来。
: 如果节目真的没水平，真那么无聊，用得着政策干预吗？
: 观众自然就用遥控器投票了，自然就没人看了。谁比谁傻呀。
: 有涉黄，太暴力，这是犯法的，可以干预，因为对青少年有不良影响。
: 光腚总局就爱说人这个低俗那个低俗，什么叫低俗？怎么定义？
: 非诚务扰不就是嘉宾吵吵架，找些奇奇怪怪的人搞出些drama吗？
: 你也得考虑观众不是都一样有文化，
: 你让有文化的去看没文化的节目，他觉得无聊，不爱看。
: 你让没文化的去看有文化的节目，他觉得装13，也不爱看。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 59 伪劣是伪劣, 是欺诈行为，侵害消费者权益，这个要管。
廉价是廉价，质量不高，but you got what you paid for，属于公平交易。
两个性质不同。
可以说节目无聊，也可以用报纸杂志批评一下，呼吁一下提高节目质量。都没问题
但是用行政手段打压节目，这就是另一回事。
只有那种虚假广告色情节目才能用行政或法律手段来解决。
【在 m******1 的大作中提到】
: 人以群分吧，我周围说这个节目无聊的可不少。还是不提学历了，提学历就俗了。
: 廉价小商品批发市场里伪劣产品比较多，呼吁提高一下产品质量没有什么不对
|
s******3
发帖数: 1087 | 60 拜广电部所赐，我知道了这个节目，然后被他深深的吸引/
我相信参与讨论的大多没有看过。其实，这个节目，说他拜金，不过是涉及了一些门当
户对。而且里面闪光的东西比中宣部还主流的东西也很多，比如那笛对那个四川救灾武
警的发言。说他低俗，则完全是瞎掰了。看看谢佳的在节目中的言论，其实比那个江小
鱼书卷气的多。
广电部封杀这个节目，我觉得原因两个，一个是维护央视的老大地位，保证主流‘教育
’频道的老大地位。二就是防微杜渐，怕这类赤裸裸的真人秀节目越来越多，越来越真
实，越来越动摇主流电视宣传风格。 |
|
|
L*******e
发帖数: 2202 | 61 我觉得这个好汗， lol
【在 k*****e 的大作中提到】
: 全站置顶了，好像是本版第一次啊。majia接包子
|
m******1
发帖数: 19713 | 62 现在也就是批评一下吧，也没说让它马上停播，我最近没看，不知道是不是整改了，如
果说有行政干预，也是很有限的。
我觉得媒体娱乐还是应该起个引导大众文化发展方向的作用，应该比大众的主流品位稍
微雅一点，不能说某种东西有观众群就应该有存在的理由了。东北的二人传在民间特别
有市场，在街边拉个场子就能吸引来一大堆兴致盎然的观众，但是里边很多黄词儿，很
多低级趣味，虽然观众叫好，可是你觉得应该上电视吗？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 伪劣是伪劣, 是欺诈行为，侵害消费者权益，这个要管。
: 廉价是廉价，质量不高，but you got what you paid for，属于公平交易。
: 两个性质不同。
: 可以说节目无聊，也可以用报纸杂志批评一下，呼吁一下提高节目质量。都没问题
: 但是用行政手段打压节目，这就是另一回事。
: 只有那种虚假广告色情节目才能用行政或法律手段来解决。
|
I**4
发帖数: 172 | 63 那你显然没见过美国小under毕业典礼后party的照片，facebook上一堆堆，很多不亚于
A片
再说这也不是毕业典礼，是毕业典礼后自己的胡搞时间，挺好的。
【在 m******1 的大作中提到】
: 现在也就是批评一下吧，也没说让它马上停播，我最近没看，不知道是不是整改了，如
: 果说有行政干预，也是很有限的。
: 我觉得媒体娱乐还是应该起个引导大众文化发展方向的作用，应该比大众的主流品位稍
: 微雅一点，不能说某种东西有观众群就应该有存在的理由了。东北的二人传在民间特别
: 有市场，在街边拉个场子就能吸引来一大堆兴致盎然的观众，但是里边很多黄词儿，很
: 多低级趣味，虽然观众叫好，可是你觉得应该上电视吗？
|
m******1
发帖数: 19713 | 64 PARTY是PARTY，这个怎么的也还穿着学士服了嘛
【在 I**4 的大作中提到】
: 那你显然没见过美国小under毕业典礼后party的照片，facebook上一堆堆，很多不亚于
: A片
: 再说这也不是毕业典礼，是毕业典礼后自己的胡搞时间，挺好的。
|
H*********n
发帖数: 347 | |
m**********1
发帖数: 361 | 66 The govt has no rights to do that. period.
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 67 广电的指令可不仅仅是批评一下，要是不改，连电视台领导都乌纱帽不保。
问题关键是：界限在哪里？政府的手可以伸多长？社会自治的范围和空间到底有多大？
法律法规已经明文规定在先：色情的，过于暴力的，都不行。这些大家都同意。
但是光腚总局的规定全是马后炮，看谁热门，就针对谁编理由，来给人穿小鞋。
有些问题在社会舆论层面就可以解决，不需要政府插手。
只有违法问题才需要政府出面强制。
打个比方，产品质量有安全隐患，会造成事故伤人，这个需要政府管，
但是仅仅是低端产品，追求廉价，安全无害，也没有以次充好，这个谁也管不着。
嫌廉价档次不够，你可以不买，但没有理由让政府出面把低端产品都禁了。
光腚总局插手的问题都是政府不应该插手的问题。
看看广电做的都是些什么破规定吧：
“交友类节目均不得现场直播”(凭什么啊？交友类现场直播就有社会危害？)
“要认真核实嘉宾的真实身份，严禁伪造嘉宾身份”(春晚伪造观众身份算吗？)
“情感故事类节目不得展示丑恶、迷信；不得展示因亲情矛盾、家庭纠纷导致的极端行为
(焦点访谈展示丑恶，今日说法展示极端行为，这都算不算？)
“不得邀请个人品德有问题或有争议，持不正确或非主流价值
【在 m******1 的大作中提到】
: 现在也就是批评一下吧，也没说让它马上停播，我最近没看，不知道是不是整改了，如
: 果说有行政干预，也是很有限的。
: 我觉得媒体娱乐还是应该起个引导大众文化发展方向的作用，应该比大众的主流品位稍
: 微雅一点，不能说某种东西有观众群就应该有存在的理由了。东北的二人传在民间特别
: 有市场，在街边拉个场子就能吸引来一大堆兴致盎然的观众，但是里边很多黄词儿，很
: 多低级趣味，虽然观众叫好，可是你觉得应该上电视吗？
|
l*********s
发帖数: 2261 | 68 你的意思是不是如果非诚勿扰的影响力比Bachelor小就可以不管了？那标准在哪儿？得
影响力小多少合
适呢？给个收视率百分比吧。关于哪个更“低俗”，建议你先看完哪怕只有一集非诚勿
扰和一季
Bachelor再评价这件事吧。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 呵呵，我不觉得。从影响力和低俗化两方面看。
|
k*****1
发帖数: 897 | |
f*****g
发帖数: 15860 | 70 re, very good!
行为
【在 k*****e 的大作中提到】
: 广电的指令可不仅仅是批评一下，要是不改，连电视台领导都乌纱帽不保。
: 问题关键是：界限在哪里？政府的手可以伸多长？社会自治的范围和空间到底有多大？
: 法律法规已经明文规定在先：色情的，过于暴力的，都不行。这些大家都同意。
: 但是光腚总局的规定全是马后炮，看谁热门，就针对谁编理由，来给人穿小鞋。
: 有些问题在社会舆论层面就可以解决，不需要政府插手。
: 只有违法问题才需要政府出面强制。
: 打个比方，产品质量有安全隐患，会造成事故伤人，这个需要政府管，
: 但是仅仅是低端产品，追求廉价，安全无害，也没有以次充好，这个谁也管不着。
: 嫌廉价档次不够，你可以不买，但没有理由让政府出面把低端产品都禁了。
: 光腚总局插手的问题都是政府不应该插手的问题。
|
|
|
d****s
发帖数: 8 | 71 其实大家把视线转移到娱乐上了，就少点讨论集中到社会矛盾上，房价啊。。。。诸多
不敢讨论的矛盾。。。政府应该大力提倡娱乐节目，免得社会矛盾凸显。。老百姓娱乐
谈多了，谈政治的时间就少了，呵呵呵
广电总局这也不准播那也不准播，天朝这也不准讨论那也不准讨论，电视台也只有在低
俗里做文章了。。。 |
J*********r
发帖数: 5921 | |
z*****r
发帖数: 967 | 73 不是每个人都有独立思考和坚守道德标准的能力的。这种人在一个社会中总是极少数。
说个政治不正确的真话：大部分老百姓是随波逐流，人云亦云的，不要说老百姓，国内
很多知识分子就是这样。毕竟人是有惰性和从众心理的。
媒体对社会舆论和老百姓的思想当然有很大的影响。这是常识。
现在中国的社会存在很多问题，包括你说的。这些都应该解决，但是媒体不能充当强化
这些负面因素的作用，即使不能引导到好的方面，至少也不应该火上浇油。
另外，媒体也应该实事求是，现在中国媒体在这方面做的不够好，要不就是鼓吹太平盛世，要不就是追求低俗，包括这个非诚勿扰，你认识的人中有多少女生是那样说话的吗？显然是有造假！关于高房价，腐败等等，当然应该揭露，但不是想非诚勿扰的女孩那样鼓吹追求房子和金钱和不名誉的出名。这是两码事。中国社会是拜金，这应该报道，但是应该有个批判或者中立的态度，而不是随波逐流。
日本生育率不是由经济决定的。生育率高的国家往往是经济不发达的国家。一个民族
越不遵守婚姻道德，越鼓吹拜金和色情，这个民族的生育率必然降低（如罗马共和国的
元老阶层）。一个民族越遵守一夫一妻和婚姻和性的道德，生育率越高（比如英国维多
利
【在 T*******k 的大作中提到】
: 我觉得你说的，根本就是本末倒置。
: 能影响社会走向的，只是当下的社会结构、政治经济走势，这些娱乐节目只是表达了走
: 向，而不可能从根本上去影响走向。
: 美国也有一些比较低俗、而受欢迎的娱乐节目，与之对应的就是想当一部分美国人挺无
: 知的，跟伊拉克打了那么久，都不知道那个国家在哪里。但是，美国依旧是相对有希望
: 的社会，为什么？因为美国的社会结构，在努力保证有一条自下而上的通道，普通人有
: 希望通过自身的努力成为精英阶层。同时，美国通过自身对世界格局的强大影响力，确
: 保了整个蛋糕比较大。
: 而在中国情况确实相反的。大量的财富掌握在极少数人手中，绝大多数人要为基本的居
: 住权操心。《蜗居》、《非诚勿扰》这些节目反应了社会上的包二奶、贪污、拜金现象
|
s******r
发帖数: 653 | 74 LOL
【在 a***n 的大作中提到】
: 他们要是把包三奶的省级干部一个个拿来上电视讲一讲。这种节目一定火。非诚勿扰一
: 定办不下去了。
|
h**u
发帖数: 304 | 75 要说低俗，有比春晚更低俗的吗？花花绿绿，闹闹哄哄的。广电总局怎么不管管？ |
m*****u
发帖数: 1342 | 76 http://lugusun.spaces.live.com/blog/cns!187FC0678303AB34!954.entry
“围剿”可悲
最近，几位颇有影响的媒体人对一些“非诚莫扰”等所谓情感相亲类电视节目，万炮齐
轰。鄙人从来不看这类以中国特色
掺假的所谓“reality shows”，只听说有个拜金女大言不惭宣称，宁可在宝马里哭，
不愿在自行车上笑。虽说我的人生观
恰恰与此人相反，但我暗自思忖，此人恐怕说出了相当一部分女孩深藏于心的爱情观（
当然，我宁可相信大多数女孩更
希望在自行车或宝马豪车里都能笑）。现在，媒体人出来“围剿”拜金女了，使用的主
要武器是提倡真实。太滑稽了。敢
问这些“围剿”大军，你们都真实吗？你们又真实得了吗？人家只不过在本质上属于娱
乐的次要节目上，挑了几个想露脸
出名的男女，也许还替他/她们写好了台词脚本，把“reality shows”弄得违背主旋律
或出格的“unreal”而已，而作为主
干电视节目主持者的你们衮衮诸公，有几位说过几次真话？记得多年前有位黑衣女主播
，也并未在荧屏上说什么大逆不
道的真话，只是在说几句不那么真实的话时，神态有点不
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
x******e
发帖数: 1428 | 77 娱乐一下而已，看过了就算了，何必当真？
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 78 本来就是个娱乐节目，谁也没当真，是政府当真了。
政府当真要严打，我们也只好当真来讨论了。
【在 x******e 的大作中提到】
: 娱乐一下而已，看过了就算了，何必当真？
|
m******1
发帖数: 19713 | 79 征婚嘉宾造假与春晚观众造假的性质还是不一样的。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 广电的指令可不仅仅是批评一下，要是不改，连电视台领导都乌纱帽不保。
: 问题关键是：界限在哪里？政府的手可以伸多长？社会自治的范围和空间到底有多大？
: 法律法规已经明文规定在先：色情的，过于暴力的，都不行。这些大家都同意。
: 但是光腚总局的规定全是马后炮，看谁热门，就针对谁编理由，来给人穿小鞋。
: 有些问题在社会舆论层面就可以解决，不需要政府插手。
: 只有违法问题才需要政府出面强制。
: 打个比方，产品质量有安全隐患，会造成事故伤人，这个需要政府管，
: 但是仅仅是低端产品，追求廉价，安全无害，也没有以次充好，这个谁也管不着。
: 嫌廉价档次不够，你可以不买，但没有理由让政府出面把低端产品都禁了。
: 光腚总局插手的问题都是政府不应该插手的问题。
|
m******1
发帖数: 19713 | 80 花花绿绿闹闹哄哄倒没啥，我还蛮喜欢乡土气息的东西，况且春晚的舞美水平与非诚勿
扰一个天上一个地下。春晚的俗不在这些，而是在于那没完没了的歌功颂德、假造繁荣
。还有就是几十年如一日的低俗小品。
【在 h**u 的大作中提到】
: 要说低俗，有比春晚更低俗的吗？花花绿绿，闹闹哄哄的。广电总局怎么不管管？
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 81 要说托，tg才是造托的大头
非诚顶多是个娱乐节目，大不了你当电视剧看就行了。
新闻联播里面的被采访群众是托，那个性质才叫恶劣。
【在 m******1 的大作中提到】
: 征婚嘉宾造假与春晚观众造假的性质还是不一样的。
|
m******1
发帖数: 19713 | 82 这个我强烈同意你。但是征婚嘉宾用假身份也不是个可以原谅的事，对咱们观众是无所
谓，可是对应征者呢？多少有点缺德。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 要说托，tg才是造托的大头
: 非诚顶多是个娱乐节目，大不了你当电视剧看就行了。
: 新闻联播里面的被采访群众是托，那个性质才叫恶劣。
|
m******1
发帖数: 19713 | 83 国内网友大部分都是革命小将，平时跟着tg屁股后边打打杀杀习惯了，动不动就“封杀
”，简直难以理解。
【在 J*********r 的大作中提到】
: 其实国内网友大部分都支持封杀这个节目。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 84 应征的也是托呢？呵呵。
这个东西真是两难，
真人上电视一般都比较放不开，
做出的节目不好看。
演员做托的节目又假。
【在 m******1 的大作中提到】
: 这个我强烈同意你。但是征婚嘉宾用假身份也不是个可以原谅的事，对咱们观众是无所
: 谓，可是对应征者呢？多少有点缺德。
|
f****w
发帖数: 6 | 85 我觉得不是该管不该管的问题，是大众持何种态度旁观的问题，因为我个人非常讨厌江
苏卫视的策划，以前有个选秀就是选拔歌手，结果搞得跟相亲配对是的，男女选择搭配
，生死离别，场场煽情，恶俗的不能再恶俗，但即便是这样，我也觉得动用行政手段强
制干预地方媒体有点说不通，因为从来就没有一个公开透明并且公认的标准，只不过打
着抵制低俗的旗号给自己扫路罢了
所以，这种情况官方的说法叫做“体制内部的矛盾”，但我们老百姓没有那么文绉绉，
我们通常管这种情况叫“狗咬狗的战争” |
a****d
发帖数: 114 | 86 这个赞同
【在 y*****r 的大作中提到】
: 这个节目虽然低俗，但什么时候低俗也要政府管了？更何况很多低俗的地方都是网上断
: 章取义搞出来的，比如那个著名的马诺语录，人根本就不是那意思。
: 交友节目里面收入高的人自然配对成功几率高一点，有什么问题吗？要强迫别人选收入
: 少的吗？更何况我没有看出拜金的一致pattern来，只有个别人如此。比如马诺根本就
: 不拜金。再比如几个收入百万以上的，还有外籍人士都失败下场。几个得分高的都是搞
: 得老妈，奶奶之类的煽情，十分主旋律。
: 女士选收入好的就低俗，那男士选心动女生的时候选好看的，是不是也要管？收入还能
: 改变，相貌就难了。是不是强迫别人选难看的？现在听说男士不准报收入了，那女士是
: 否要蒙上脸？
: 你不喜，完全可以不看。为什么要强迫别人也不看呢？我觉得赵本山低俗，广电总局就
|
m******1
发帖数: 19713 | 87 我来总结一下吧：
1。我觉得该管，但是应该引导，而不是用行政手段来强制性地管，更不能封杀。
2。管的目的是提高节目的质量与艺术水准（这个适用于国内很多粗制滥造的综艺节目
），而不是为了把握价值观方向及政治正确性，因为我实际上不觉得这个节目有宣扬拜
金的内容，正相反，我觉得那些女嘉宾们基本上都挺靠谱的，并没有按照男嘉宾的收入
来取舍，很多有钱的男人都黯然退场，但是很多收入平平但是性格可爱的却抱得美人归
。从这个角度讲，那些小品演员比如小沈阳和赵本山，都应该管。
3。坚决反对光腚总局挂羊头卖狗肉，打着仁义道德的旗号打压地方台、扶持央视。
4。主持人孟非很不错，另外那个光头，我忘了叫什么了，比较装13，比较讨厌。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 88 注：不知真假，可能是搞笑新闻，如果是真的，那也太荒唐了。
发信人: hunmun (hunmun), 信区: ChinaNews
标 题: 喜讯，我党入驻非诚勿扰
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 25 12:23:28 2010, 美东)
《非诚勿扰》走温情路线 党校女教授加盟做点评
新华网江苏频道南京6月25日电(记者 蒋芳)记者从江苏卫视获悉，为进一步落实总局
《通知》精神，强化引导功能和服务功能，本月底重新录制的《非诚勿扰》改走"温情"
路线，并新增一位来自江苏省委党校的女教授作为现场专家，负责现场话题引导。 |
f*****g
发帖数: 15860 | 89 如果节目出现了黄，暴力，该管，哪个国家也该。
可是这种节目广电有什么权利管? 你说低俗就低俗? 广电把观众当未成年人管呐？
"管的目的是提高节目的质量与艺术水准"，广电有这个责任，义务还是能力? 节目好不
好，办得下去不，观众说了算，市场说了算。什么拜金也好，低俗也好，各人心里一杆
秤，不需要谁来指导俺们该看什么，主流是什么，不要被毒害。
广电这种党妈机构的存在就是个怪胎，以前类似的还限制什么时间能放动画片，每天什
么片不能超过多少，超女咋的快男又咋的，进口片这卡嚓那喀嚓小题大做等等。
要怕俺们无知群众那么容易被误导，学习北韩好了，都没有别的台，听台上领导的话就
行了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我来总结一下吧：
: 1。我觉得该管，但是应该引导，而不是用行政手段来强制性地管，更不能封杀。
: 2。管的目的是提高节目的质量与艺术水准（这个适用于国内很多粗制滥造的综艺节目
: ），而不是为了把握价值观方向及政治正确性，因为我实际上不觉得这个节目有宣扬拜
: 金的内容，正相反，我觉得那些女嘉宾们基本上都挺靠谱的，并没有按照男嘉宾的收入
: 来取舍，很多有钱的男人都黯然退场，但是很多收入平平但是性格可爱的却抱得美人归
: 。从这个角度讲，那些小品演员比如小沈阳和赵本山，都应该管。
: 3。坚决反对光腚总局挂羊头卖狗肉，打着仁义道德的旗号打压地方台、扶持央视。
: 4。主持人孟非很不错，另外那个光头，我忘了叫什么了，比较装13，比较讨厌。
|
g********d
发帖数: 4174 | 90 谁引导？包三奶的TG官员吗？自己光着腚，还说别人低俗。一个独裁政府没有资格来引导。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我来总结一下吧：
: 1。我觉得该管，但是应该引导，而不是用行政手段来强制性地管，更不能封杀。
: 2。管的目的是提高节目的质量与艺术水准（这个适用于国内很多粗制滥造的综艺节目
: ），而不是为了把握价值观方向及政治正确性，因为我实际上不觉得这个节目有宣扬拜
: 金的内容，正相反，我觉得那些女嘉宾们基本上都挺靠谱的，并没有按照男嘉宾的收入
: 来取舍，很多有钱的男人都黯然退场，但是很多收入平平但是性格可爱的却抱得美人归
: 。从这个角度讲，那些小品演员比如小沈阳和赵本山，都应该管。
: 3。坚决反对光腚总局挂羊头卖狗肉，打着仁义道德的旗号打压地方台、扶持央视。
: 4。主持人孟非很不错，另外那个光头，我忘了叫什么了，比较装13，比较讨厌。
|
|
|
f*****g
发帖数: 15860 | 91 假不假时间是最好的检验，舆论是最好的监督，而不是广电这个法院。
假多了自然失去收视率。
【在 m******1 的大作中提到】
: 这个我强烈同意你。但是征婚嘉宾用假身份也不是个可以原谅的事，对咱们观众是无所
: 谓，可是对应征者呢？多少有点缺德。
|
y*****n
发帖数: 11251 | 92 中国政府应该是什么都管的。上管天下管地中间还要管空气。没有抓街上随便放P的每
人罚款5毛已经是没尽职责了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
m******1
发帖数: 19713 | 93 当然不是靠领导们来引导，还是有一些艺术水准不错的艺术家的，至少不是每个节目都
那么粗制滥造。
引导。
【在 g********d 的大作中提到】
: 谁引导？包三奶的TG官员吗？自己光着腚，还说别人低俗。一个独裁政府没有资格来引导。
|
f*****g
发帖数: 15860 | 94 其实广电想要的非诚勿扰是这样的：
轮椅推出某残疾战斗英雄，台下少女深情凝望，某党员大姐饱含热泪朗诵一首，音乐响
起，血染的风采.....(背景举牌，"此处请鼓掌2分钟")。
【在 m******1 的大作中提到】
: 当然不是靠领导们来引导，还是有一些艺术水准不错的艺术家的，至少不是每个节目都
: 那么粗制滥造。
:
: 引导。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 95 说实话，这个东西还真没有谁能引导，除了电视人自己摸索。
电视是大众艺术，和高雅艺术不同，它有自己的规律
艺术家搞出来的东西，难免曲高和寡。他们要搞高雅艺术可以，这个不难。
要搞又有收视率，又有艺术水准的，艺术家也指导不了。
观众的口味不是那么容易捉摸的，需要经验积累。
你看国内那些得过好多大奖的大导演，刚开始都瞧不起商业片，
以为商业片只要一味迎合观众就能有好评，结果呢？一个个都败得灰头土脸。
想学好莱坞，又有票房又有奖杯，这个真的需要很多年的摸爬滚打才行。
美国的商业电视搞了多少年了，中国的商业电视才多少年，慢慢涨经验吧。
【在 m******1 的大作中提到】
: 当然不是靠领导们来引导，还是有一些艺术水准不错的艺术家的，至少不是每个节目都
: 那么粗制滥造。
:
: 引导。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 96 还血染的风采呢，太缺少政治敏感性了，一放这个曲子，保证领导统统下台。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 其实广电想要的非诚勿扰是这样的：
: 轮椅推出某残疾战斗英雄，台下少女深情凝望，某党员大姐饱含热泪朗诵一首，音乐响
: 起，血染的风采.....(背景举牌，"此处请鼓掌2分钟")。
|
m******1
发帖数: 19713 | 97 这倒也不一定，中国20年前就有《正大综艺》这么好看的综艺节目，现在要搞一台好看
的综艺节目、选秀节目也不是搞不出来，就看你愿意不愿意动脑子。现在整个社会都浮
躁，没人愿意动脑子弄好节目出来，因为既然花里胡哨粗制滥造地就能赚钱，就能哄得
观众嘻嘻哈哈，那谁还费劲追求艺术效果呢？结果就是：省级电视台越来越象县城台，
综艺节目越来越象廉价劣质小商品市场。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 说实话，这个东西还真没有谁能引导，除了电视人自己摸索。
: 电视是大众艺术，和高雅艺术不同，它有自己的规律
: 艺术家搞出来的东西，难免曲高和寡。他们要搞高雅艺术可以，这个不难。
: 要搞又有收视率，又有艺术水准的，艺术家也指导不了。
: 观众的口味不是那么容易捉摸的，需要经验积累。
: 你看国内那些得过好多大奖的大导演，刚开始都瞧不起商业片，
: 以为商业片只要一味迎合观众就能有好评，结果呢？一个个都败得灰头土脸。
: 想学好莱坞，又有票房又有奖杯，这个真的需要很多年的摸爬滚打才行。
: 美国的商业电视搞了多少年了，中国的商业电视才多少年，慢慢涨经验吧。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 98 《正大综艺》是购买台湾的节目《绕着地球跑》
你都忘了？导游小姐全是台湾腔。
而且二十年前，其他节目都没有，屏幕一点都不丰富，大家的口味低，
随便给你点啥你都能看得津津有味。
客观地说，现在的电视水平比起20年前，绝对是提高了，不是下降了。
只是你的口味变得更高了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 这倒也不一定，中国20年前就有《正大综艺》这么好看的综艺节目，现在要搞一台好看
: 的综艺节目、选秀节目也不是搞不出来，就看你愿意不愿意动脑子。现在整个社会都浮
: 躁，没人愿意动脑子弄好节目出来，因为既然花里胡哨粗制滥造地就能赚钱，就能哄得
: 观众嘻嘻哈哈，那谁还费劲追求艺术效果呢？结果就是：省级电视台越来越象县城台，
: 综艺节目越来越象廉价劣质小商品市场。
|
m******1
发帖数: 19713 | 99 只是那些影片是台湾做的，但是节目编排、主持人还是中国的，虽然可能是借鉴了一些
台湾的编排。但是，如果能抄得好也不错，现在的选秀节目还不是抄的外国的？可是抄
得好的不多罢了。
其实中国的电视产业并不比美国起步得晚很多，如果只拿城市来说，中国的电视机在老
百姓家庭里的普及在全世界来说不算晚的，并且普及度比美国还高，因为美国人喜欢看
电影这个传统，很大地限制了电视在老百姓生活中的普及度，可是中国就没有，对于中
国人来说，电视机比电影重要得多。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 《正大综艺》是购买台湾的节目《绕着地球跑》
: 你都忘了？导游小姐全是台湾腔。
: 而且二十年前，其他节目都没有，屏幕一点都不丰富，大家的口味低，
: 随便给你点啥你都能看得津津有味。
: 客观地说，现在的电视水平比起20年前，绝对是提高了，不是下降了。
: 只是你的口味变得更高了。
|
f*********n
发帖数: 1293 | 100 唉 有啥该不该管的
能管 于是去管 然后收管理费罢了
只有能不能 没有该不该 该，中共执政该不该？
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
|
|
g********d
发帖数: 4174 | 101 《非诚勿扰》走温情路线 党校女教授加盟做点评(图)
《非诚勿扰》争议不断
记者从江苏卫视获悉，为进一步落实总局《通知》精神，强化引导功能和服务功能，本
月底重新录制的《非诚勿扰》改走"温情"路线，并新增一位来自江苏省委党校的女教授
作为现场专家，负责现场话题引导。
据了解，国家广电总局下发《关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》后
，江苏卫视组织认真学习并组织专题讨论。期间，《非诚勿扰》节目组进行了深刻的反
思。"为什么《非诚勿扰》开播本意是立足于服务，但执行过程中却出现了偏差？""为
什么对少数嘉宾的出位言行把关不严？""在嘉宾选择、话题引导、内容呈现等节目制作
的重要环节上，我们怎样才能更严格、更谨慎、更主流、更可信一些？"江苏卫视电视
传媒中心总编室主任殷敏利告诉记者："在思考这些问题的过程中，节目组之前存在的
一些困惑得到了解答，对于婚恋交友类节目的认识得到了明晰和升华，《非诚勿扰》的
整改找到了方向。"
目前，《非诚勿扰》已在嘉宾选择、身份确认、讨论话题选择、录制过程审查等方
面采取了一系列措施。例如，为坚决防止导向偏差，节目组对所有已播出节目涉及话题
进行了 |
k*****e
发帖数: 22013 | 102 看来是真的了,哈哈, 我看是个卖点，
我迫不及待地想看看党校灭绝师太指导婚恋观会是什么场面，哈哈
【在 g********d 的大作中提到】
: 《非诚勿扰》走温情路线 党校女教授加盟做点评(图)
:
: 《非诚勿扰》争议不断
: 记者从江苏卫视获悉，为进一步落实总局《通知》精神，强化引导功能和服务功能，本
: 月底重新录制的《非诚勿扰》改走"温情"路线，并新增一位来自江苏省委党校的女教授
: 作为现场专家，负责现场话题引导。
: 据了解，国家广电总局下发《关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》后
: ，江苏卫视组织认真学习并组织专题讨论。期间，《非诚勿扰》节目组进行了深刻的反
: 思。"为什么《非诚勿扰》开播本意是立足于服务，但执行过程中却出现了偏差？""为
: 什么对少数嘉宾的出位言行把关不严？""在嘉宾选择、话题引导、内容呈现等节目制作
|
k*****e
发帖数: 22013 | 103 就正大综艺和正大综艺自己比
现在比20年前，节目丰富了，有自己制作的电影，有真人秀，有闯关游戏，有大奖
收视率却下降了。(正大综艺现在还有吗？我上次看已经是2-3年前了）
要是20年前的节目到现在来重播，真不知道还有多少人看。
majia你只是沉浸在甜美的回忆里罢了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 只是那些影片是台湾做的，但是节目编排、主持人还是中国的，虽然可能是借鉴了一些
: 台湾的编排。但是，如果能抄得好也不错，现在的选秀节目还不是抄的外国的？可是抄
: 得好的不多罢了。
: 其实中国的电视产业并不比美国起步得晚很多，如果只拿城市来说，中国的电视机在老
: 百姓家庭里的普及在全世界来说不算晚的，并且普及度比美国还高，因为美国人喜欢看
: 电影这个传统，很大地限制了电视在老百姓生活中的普及度，可是中国就没有，对于中
: 国人来说，电视机比电影重要得多。
|
m******1
发帖数: 19713 | 104 不是的，虽然节目形式不同，但是艺术水准还是有可比性的。节目丰富了也并不代表艺
术水准有提高。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 就正大综艺和正大综艺自己比
: 现在比20年前，节目丰富了，有自己制作的电影，有真人秀，有闯关游戏，有大奖
: 收视率却下降了。(正大综艺现在还有吗？我上次看已经是2-3年前了）
: 要是20年前的节目到现在来重播，真不知道还有多少人看。
: majia你只是沉浸在甜美的回忆里罢了。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 105 majia你只是在怀旧罢了，
当年的原创部分，主持人串场，几乎就没有，
姜昆和杨澜坐在台子后面，还是报幕式的，
“不看不知道，世界真奇妙”伸手摆个pose
要是有录像你可以重看一下。会笑死。
其实就是现在观众的眼光提高了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 不是的，虽然节目形式不同，但是艺术水准还是有可比性的。节目丰富了也并不代表艺
: 术水准有提高。
|
m******1
发帖数: 19713 | 106 正大综艺还叫怀旧啊？我怀旧怀的都是“小喇叭开始广播啦。。。孙敬修老爷爷讲故事
。。。”。正大综艺哪有那么旧啊！
你就光记得那个“不看不知道”了，其实主持人（尤其是杨澜和赵紧祥主持的那几年）
的串场还是很多的，主持人为每一期都做了大量的准备工作，都是有备而来的，你再回
去看看去。
【在 k*****e 的大作中提到】
: majia你只是在怀旧罢了，
: 当年的原创部分，主持人串场，几乎就没有，
: 姜昆和杨澜坐在台子后面，还是报幕式的，
: “不看不知道，世界真奇妙”伸手摆个pose
: 要是有录像你可以重看一下。会笑死。
: 其实就是现在观众的眼光提高了。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 107 杨澜赵忠祥已经是好几年之后了
当年杨澜姜昆几乎就是国内的主持才刚起步，综艺节目才刚起步
talk show还没起步（杨澜姜昆搞过一个谈话试验，结果还失败了）
现在看狂傻。只是当年其他根本没有节目竞争，所以收视率高。
到了杨澜赵忠祥的时代已经比较成熟了，主持也比较象样了。
但是其实收视率还没有姜昆时代高。
【在 m******1 的大作中提到】
: 正大综艺还叫怀旧啊？我怀旧怀的都是“小喇叭开始广播啦。。。孙敬修老爷爷讲故事
: 。。。”。正大综艺哪有那么旧啊！
: 你就光记得那个“不看不知道”了，其实主持人（尤其是杨澜和赵紧祥主持的那几年）
: 的串场还是很多的，主持人为每一期都做了大量的准备工作，都是有备而来的，你再回
: 去看看去。
|
m******1
发帖数: 19713 | 108 我不跟你争了，反正现在的电视综艺节目就是很差就是很差，都是只朝钱看的结果...
【在 k*****e 的大作中提到】
: 杨澜赵忠祥已经是好几年之后了
: 当年杨澜姜昆几乎就是国内的主持才刚起步，综艺节目才刚起步
: talk show还没起步（杨澜姜昆搞过一个谈话试验，结果还失败了）
: 现在看狂傻。只是当年其他根本没有节目竞争，所以收视率高。
: 到了杨澜赵忠祥的时代已经比较成熟了，主持也比较象样了。
: 但是其实收视率还没有姜昆时代高。
|
J*********r
发帖数: 5921 | 109 你错了。在除了这件事之外的事情上，国内比这边还老将。
【在 m******1 的大作中提到】
: 国内网友大部分都是革命小将，平时跟着tg屁股后边打打杀杀习惯了，动不动就“封杀
: ”，简直难以理解。
|
n*******s
发帖数: 341 | 110 赵本山每次的小品坑蒙拐骗（而且毫无字幕引导，结局还是老实人吃亏），潜移默化了
那么多的人，怎么央视还是视其为救命稻草呢？ |
|
|
M*****g
发帖数: 31 | 111 对普通大众的正确引导是必要的，应该干预，美国模式不是最佳模式。
另外，电视剧市场早就应该管管了，很多里面都是带楼梯的大house,严重脱离现实。
【在 m******1 的大作中提到】
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
