n*****l 发帖数: 56 | 1 像你们这些反同的先自己想清楚什么是婚姻? 没有孩子的人能不能结婚? 不信宗教的
人能不能结婚?
回答这两个问题。
如果你的答案是是的话,那么为什么同性不能结婚?
婚姻=保护人类生存繁衍的自然方式?
那么老年人和没有生育能力的人都不能结婚。
如果以这个理由禁止同性结婚,那么把以上两类也禁了先,btw, 没有生育能力的适龄
美国夫妇在美国家庭中占12%. http://www.fhi.org/en/RH/Pubs/Network/v23_2/nt2321.htm. | S***e 发帖数: 4426 | 2 呵呵,其实中国人用传统婚姻观反对同性婚姻是一件很搞笑的事儿。
为什么呢?因为中国传统的婚姻观念的确是以传宗接代为主要目的的,那么一夫多妻就
是很自然的选择:妻子不能生育或者生的不够多或者没生出儿子就纳妾,反正就是多多
益善,而且有能力养育后代的就多占资源多生,没能力的就少生甚至不生。可是这种婚
姻形式难道不是早就被中国人抛弃了么?洋务运动以后中国人就慢慢接受了西方一夫一
妻的婚姻制度了。而这种制度完全不是建立在以传宗接代为主要目的的观念上,而是建
立在基督教的教义上的。真的要保护人类生存繁衍,应该去恢复一夫多妻制,而不是反
对同性婚姻。
其实真正有自己道理的反同,是那些基督徒,我觉得只有基督徒的反同是让人没法反驳
的,只能期待基督教的教义审时度势的进步。
【在 n*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 像你们这些反同的先自己想清楚什么是婚姻? 没有孩子的人能不能结婚? 不信宗教的 : 人能不能结婚? : 回答这两个问题。 : 如果你的答案是是的话,那么为什么同性不能结婚? : 婚姻=保护人类生存繁衍的自然方式? : 那么老年人和没有生育能力的人都不能结婚。 : 如果以这个理由禁止同性结婚,那么把以上两类也禁了先,btw, 没有生育能力的适龄 : 美国夫妇在美国家庭中占12%. http://www.fhi.org/en/RH/Pubs/Network/v23_2/nt2321.htm.
| n*****l 发帖数: 56 | 3 我提的其中一个问题就是针对基督教的。
如果不信基督教的可以结婚,那么就说明婚姻是不受bible约束的,那么同性恋结婚就
不受bible约束。
或者,你可以把这个名单甩给他:
历史上的同性恋教皇:
Benedict IX [m] (1020-1055?) Pope (AA, GBOL-popes, OOAT)
John XII [m] (AD 937-964) Catholic pope (GBOL-popes, OOAT)
Julius II [m] (1443-1513) Pope (GGG May 92)
Julius III [m] (1487-1555) Pope (AA, BOL, OOAT, GBOL-popes, TM)
Leo X [m] (1475-1521) Catholic pope (GBOL-popes, OOAT)
Paul II [m] (1417-1471) Catholic pope (GBOL-popes, OOAT)
Sixtus IV (Francisco della Rovere) [m] (1414-1484) pope (OOAT, GBO | S***e 发帖数: 4426 | 4 这个嘛,是因为只要涉及宗教就没有常理可循了,都是上帝他老人家的意思。
【在 n*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我提的其中一个问题就是针对基督教的。 : 如果不信基督教的可以结婚,那么就说明婚姻是不受bible约束的,那么同性恋结婚就 : 不受bible约束。 : 或者,你可以把这个名单甩给他: : 历史上的同性恋教皇: : Benedict IX [m] (1020-1055?) Pope (AA, GBOL-popes, OOAT) : John XII [m] (AD 937-964) Catholic pope (GBOL-popes, OOAT) : Julius II [m] (1443-1513) Pope (GGG May 92) : Julius III [m] (1487-1555) Pope (AA, BOL, OOAT, GBOL-popes, TM) : Leo X [m] (1475-1521) Catholic pope (GBOL-popes, OOAT)
| m******1 发帖数: 19713 | 5 “没有生育能力的适龄美国夫妇在美国家庭中占12%” |
|