|
|---|
|
|
|
|
|
|
e**d
发帖数: 248 | 1 总体来说，这里同志还是相对比较理智的，很有韧劲，愿意为自己的“理想”奋斗。他
们不止是暴力或“暴露”游行抗议对同志的不公，还关心政治、法律甚至上升到人性、
哲学层面上的讨论，举出很多对自己有利的观点和论据。
这一点版主们带了个很好的头而且我觉得不是我这样“两天晒网”的反同人士能够匹及
的。不得不承认，我也号称坚守我的“理想”，但毕竟不如同志们为切身利益而战的“
志气”。
版主还通过找人来“砸场子”，发包子来提升mit舆论对同性恋的关注，很令人敬佩。
也算是回应版主邀请参加辩论：关于前一阵这么大的新闻确实也没少关心，然而我觉得
反同阵营观点千差万别，很难握紧拳头，给出最有力的辩驳。
想对同志群体说的是，纽约州的法律通过并不能代表什么。就如你们看到的，尤其在婚
姻问题和“暴露”游行等方面的咄咄逼人只能引起更多的人站出来表达反感。如果一个
人自己都把自己当成自卑的小丑，那别人只能把他当做自卑的小丑。还是句毫无歧视的
老话，即便某天全国通过同性婚姻法案，即便黑人当选总统，如果不关注根本的问题，
什么都没有解决。
对“反同”阵营的友人们，想说的是尽量不要人生攻击和对同性恋这个选择的攻击，即
便可能部分同性恋不是天生的而是后天选择的。（除非，遇到不讲道理的，乱骂一气的
则必须以牙还牙）学习学习还是学习！并不只有你是这么认为的，也并不是所有反同舆
论都是“封建愚昧”的。美国绝大部分的州不赞成同性婚姻，美国有许许多多睿智的政
治家，律师，工程师，医生在为维护美好婚姻而努力。有很多他们的观点，论据或发言
稿可以学习。一定一定记住，不支持同性婚姻只是一个政治选择，不要被一些同志的什
么“人权，歧视”什么的东西唬住。媒体也只是倾向于八卦和赚取人们关注（看看
Casey Anthony就知道了，媒体就整一个八婆），这么多的参议员众议院反对同性婚姻
，学习“政治正确”地表达观点。 | a***n
发帖数: 2632 | 2 谢谢
我喜欢同性和你喜欢异性一样，从来没有挣扎过。你还不能理解我们。
至于暴露设么的。那是表象。讨论与否没意义。 | k*****e
发帖数: 22013 | 3 edid是本版有史来最理性最温和的反同人士，
其实edid自己把自己归入反同人士范畴，
我看来edid简直就是友同人士，
你看他的观点：
支持同志有自己的生活方式，并且认为别人无权干涉，
支持civil union来保障同志伴侣的权益。
认为同志应该享有报税，继承，身份等权益，
甚至(有条件地)支持同志收养小孩。
满足以上条件难道不是友同人士吗？
如果说有什么地方反同的话，edid不支持就是同性婚姻。
edid来看看我说错了没有。 |
|
|
|
|
|
|
