k*****e
发帖数: 22013 | 1 【 以下文字转载自 Rainbow 讨论区 】
发信人: samwatt (萨摩挖土他), 信区: Rainbow
标 题: 同性恋性质和后果 - 评述一个支持同性恋的讲演 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 20:36:01 2011, 美东)
基督版的NC贴 , 大家可以过去批
http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsdoc_div_article.php?board=Trust
基督信仰版是一些极端华人基督徒的讨论版面. 不过也有很多反基人士长期驻扎. 前几天, 有个反基ID贴出一篇<同性戀在道德上有什麼錯>的帖子, 里面是一段有理有据的视频, 阐述同性恋在道德
上和异性恋没有差异. 刚开始几天, 没有基督徒回应此贴. 到了周五, 这个版著名的极端基督徒ID不敢正面回应视频中的任何论点, 直接贴出一篇自说自话的NC贴来回应, 漏洞百出. 是为奇文, 转来给大家看看.
发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
标 题: 同性恋性质和后果 - 评述一个支持同性恋的讲演
关键字: 同性恋性质和后果
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 03:56:59 2011, 美东)
发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 同性戀在道德上有什麼錯
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 03:50:30 2011, 美东)
讲演者的基调是后现代主义思潮，他对圣经的理解也是错误的，圣经并没有提倡奴隶主
义，只不过没有反对而已。我们也知道奴隶主义比把俘虏都杀了要进步。圣经的目的并
不是社会改良。
关于道德，根本的道德是十诫的要求。而比十诫更基础的是神的创造秩序。这两点同性
恋同时违背了。按照圣经，婚姻是男女二人离开父母，合为一体；婚姻的目的之一是延
续后代。这种违背是有目共睹的，不管讲演者如何巧舌如簧都无法抵赖。
其次关于国家和社会。我们可以推到极致而论。一个国家如果都是同性恋，这个国家是
自取灭亡。一个家庭如果都是同性恋，这个家庭也会断子绝孙。这个包括社会细胞和整
体的因素都会受这么大的影响，难道还和道德无关？如果子女是同性恋，其父母情何以
堪？他们传宗接代的愿望何以实现？他们的现实需要谁来解决？靠社会？社会都同性恋
了，都是同样的问题。
因此，同性恋从大的方面说，是违反神的道德和创造秩序的。从小的方面，同性恋是极
端自私不考虑社会家庭需要的导致亡国灭种后果的行为。而这个演讲者正是只注意了个
人至上的个人需要，不管神的要求，不顾国家社会和家庭的利益。 | k*****e
发帖数: 22013 | 2 为啥在彩虹不可re啊？
基督版几乎从来不去。
因为最基本的世界观都不一样，没法讨论啊。
这次去凑了一个热闹。
几天, 有个反基ID贴出一篇<同性戀在道德上有什麼錯>的帖子, 里面是一段有理有据的
视频, 阐述同性恋在道德
极端基督徒ID不敢正面回应视频中的任何论点, 直接贴出一篇自说自话的NC贴来回应,
漏洞百出. 是为奇文, 转来给大家看看.
【在 k*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Rainbow 讨论区 】
: 发信人: samwatt (萨摩挖土他), 信区: Rainbow
: 标 题: 同性恋性质和后果 - 评述一个支持同性恋的讲演 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 20:36:01 2011, 美东)
: 基督版的NC贴 , 大家可以过去批
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsdoc_div_article.php?board=Trust
: 基督信仰版是一些极端华人基督徒的讨论版面. 不过也有很多反基人士长期驻扎. 前几天, 有个反基ID贴出一篇<同性戀在道德上有什麼錯>的帖子, 里面是一段有理有据的视频, 阐述同性恋在道德
: 上和异性恋没有差异. 刚开始几天, 没有基督徒回应此贴. 到了周五, 这个版著名的极端基督徒ID不敢正面回应视频中的任何论点, 直接贴出一篇自说自话的NC贴来回应, 漏洞百出. 是为奇文, 转来给大家看看.
: 发信人: SEEKETERNAL (追求永生), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 同性恋性质和后果 - 评述一个支持同性恋的讲演
|
|
