m******1
发帖数: 19713 | 1 Poll Shows a Nation Conflicted Over Marriage
By Michelle Garcia
MARRIAGE DEFINITION MAIN X390 (FAIR USE) | ADVOCATE.COM
Conflicting views on marriage equality and the government's legal
recognition of same-sex couples are emerging from one new poll by the
Associated Press and the National Constitution Center released Wednesday.
According to the poll, 53% of the 1,000 Americans surveyed say the
government should have some level of legal recognition for gay and lesbian
couples, a figure that has not changed since 2010. And even more people, 57%
said the government should provide the same benefits to same-sex couples
that straight couples receive.
Nearly half — 48% — of those polled said they would vote in favor of a
federal constitutional amendment to ban marriage equality and define
marriage as a union only for heterosexual adults. Overall, a majority of
Americans, 55%, believe that marriage laws should be handled at the state
level.
Among those polled about how passionate they are about the establishment of
marriage equality, 44% of opponents say they find the issue extremely or
very important. Conversely, 32% of gay marriage supporters said they viewed
the issue as important. |
w*l
发帖数: 2550 | 2 Actually, I would also support same-sex relationship with same benfits as
MARRIED couples including insurance, green card, etc., you name it.
But not marriage.
57%
【在 m******1 的大作中提到】
: Poll Shows a Nation Conflicted Over Marriage
: By Michelle Garcia
: MARRIAGE DEFINITION MAIN X390 (FAIR USE) | ADVOCATE.COM
: Conflicting views on marriage equality and the government's legal
: recognition of same-sex couples are emerging from one new poll by the
: Associated Press and the National Constitution Center released Wednesday.
: According to the poll, 53% of the 1,000 Americans surveyed say the
: government should have some level of legal recognition for gay and lesbian
: couples, a figure that has not changed since 2010. And even more people, 57%
: said the government should provide the same benefits to same-sex couples
|
L*******e
发帖数: 2202 | 3 这是一种比较常见的想法，相信很多实用主义的同志也会接受。我赞同这种"you name
it" marriage 作为阶段性的成果，但是长期来看，separate is not equal. 最近看电
影the help就深有体会，在那个年代，黑人女佣甚至不能和白人上同一个厕所，更不要
提跨种族婚姻了。
【在 w*l 的大作中提到】
: Actually, I would also support same-sex relationship with same benfits as
: MARRIED couples including insurance, green card, etc., you name it.
: But not marriage.
:
: 57%
|
w*l
发帖数: 2550 | 4 Kind of different story from the color difference.
Actually, Civil Rights Act should not apply to gay population. Because, it
recognizes Minority Status only for those groups who:
1) Have suffered a long history of discrimination
2) Are powerless to help themselves as a community
3) Are born that way
There is NO evidence showing the gays are BORN that way.
name
【在 L*******e 的大作中提到】
: 这是一种比较常见的想法，相信很多实用主义的同志也会接受。我赞同这种"you name
: it" marriage 作为阶段性的成果，但是长期来看，separate is not equal. 最近看电
: 影the help就深有体会，在那个年代，黑人女佣甚至不能和白人上同一个厕所，更不要
: 提跨种族婚姻了。
|
m******8
发帖数: 2153 | 5 Either this civil right act should be changed or it just does not apply.
Even something that you can choose, you shall have the freedom to make
choice without being punished.
【在 w*l 的大作中提到】
: Kind of different story from the color difference.
: Actually, Civil Rights Act should not apply to gay population. Because, it
: recognizes Minority Status only for those groups who:
: 1) Have suffered a long history of discrimination
: 2) Are powerless to help themselves as a community
: 3) Are born that way
: There is NO evidence showing the gays are BORN that way.
:
: name
|
w*l
发帖数: 2550 | 6 Then you need to change a lot of things. Too many to count. There are laws
and rules and displines that are not liked.
By the way, gays have gained their current position by their unjustied
claims. That is cheating. As you said, you got to change the Act first. or i
would rather believe that you trust you are superior to the rest.
【在 m******8 的大作中提到】
: Either this civil right act should be changed or it just does not apply.
: Even something that you can choose, you shall have the freedom to make
: choice without being punished.
|
a***n
发帖数: 2632 | 7 this is wrong. period.
educate yourself before you say something.
【在 w*l 的大作中提到】
: Then you need to change a lot of things. Too many to count. There are laws
: and rules and displines that are not liked.
: By the way, gays have gained their current position by their unjustied
: claims. That is cheating. As you said, you got to change the Act first. or i
: would rather believe that you trust you are superior to the rest.
|
w*l
发帖数: 2550 | 8 You people all behave like this?
Show youe EVIDENCE!
【在 a***n 的大作中提到】
: this is wrong. period.
: educate yourself before you say something.
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 为什么要born that way才能享受平等？
请问，inter-racial marriage难道是born that way?
我从没听说过有谁天生下来就只能喜欢异族，不喜欢同族。
外F(借用大家常说的词而已，无贬义)难道是基因编码的？显然不是。
那么，为什么inter-racial marriage也获得了平等权利呢？
它明明不满足你的第三条啊。
【在 w*l 的大作中提到】
: Kind of different story from the color difference.
: Actually, Civil Rights Act should not apply to gay population. Because, it
: recognizes Minority Status only for those groups who:
: 1) Have suffered a long history of discrimination
: 2) Are powerless to help themselves as a community
: 3) Are born that way
: There is NO evidence showing the gays are BORN that way.
:
: name
|
a***n
发帖数: 2632 | 10 你是同性恋吗？你知道同性恋“都”不是天生的吗？我自己就是证据。不够吗？
是不是天生的根本就不是关键。你不过想把这个对为攻击同性恋“选择成为不道德”的
人而做借口而已。
【在 w*l 的大作中提到】
: You people all behave like this?
: Show youe EVIDENCE!
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 11 你想得太多了。只是想指出你们这些人靠欺骗弄到现在这个局面，还指责这个那个的，
得了便宜还卖乖。
btw，你有BORN GAY的证据吗？别光举自己做例子，太民科了。
你要知道，你们的所谓“平权”诉求是基于“BORN GAY”的claim上的，而这个“BORN
GAY”本来就是你们编造出来的。
【在 a***n 的大作中提到】
: 你是同性恋吗？你知道同性恋“都”不是天生的吗？我自己就是证据。不够吗？
: 是不是天生的根本就不是关键。你不过想把这个对为攻击同性恋“选择成为不道德”的
: 人而做借口而已。
|
a***n
发帖数: 2632 | 12 现在的局面，就是越来越多的人识为同性恋是天生的， 没有办法改变的。而且支持婚
姻的美国人超过了半数。请你接受吧。我骗你干什么？你又不是社会主流。形成共识的
东西你死不承认，我又没有义务教你。
同性恋的平权诉求也不是基于“born"这一说。而是基于人人生来平等这一说。天生不
天生根本就不是重点。
BORN
【在 w*l 的大作中提到】
: 你想得太多了。只是想指出你们这些人靠欺骗弄到现在这个局面，还指责这个那个的，
: 得了便宜还卖乖。
: btw，你有BORN GAY的证据吗？别光举自己做例子，太民科了。
: 你要知道，你们的所谓“平权”诉求是基于“BORN GAY”的claim上的，而这个“BORN
: GAY”本来就是你们编造出来的。
|
a***n
发帖数: 2632 | 13 如果光看说的，你是比那些”绞死“同性恋的人强多了。但请不要用亲同的面孔散布歧
视的论点。 |
g********d
发帖数: 4174 | 14 记得RIBO给过你很多同性恋的生物学证据，你都视而不见。几年过去了，这样的证据越
来越多，比如饶毅的文章
Nature. 2011 Apr 7;472(7341):95-9. Epub 2011 Mar 23.
可是你还是转不过弯来。
既然你不承认同性恋是天生的，但是又支持同性恋的平等权利，可见你也不认为天生不
天生是关键，你为什么还要纠缠这个问题？更何况你的“BORN
GAY本来就是你们编造出来的。”的指责毫无道理。
BORN
【在 w*l 的大作中提到】
: 你想得太多了。只是想指出你们这些人靠欺骗弄到现在这个局面，还指责这个那个的，
: 得了便宜还卖乖。
: btw，你有BORN GAY的证据吗？别光举自己做例子，太民科了。
: 你要知道，你们的所谓“平权”诉求是基于“BORN GAY”的claim上的，而这个“BORN
: GAY”本来就是你们编造出来的。
|
m******1
发帖数: 19713 | 15 沿用你在加州教育法案上的逻辑，你凭啥说我们是在编造？你可以不同意我们，但没有
权利JUDGE我们是不是捏造。lol
BORN
【在 w*l 的大作中提到】
: 你想得太多了。只是想指出你们这些人靠欺骗弄到现在这个局面，还指责这个那个的，
: 得了便宜还卖乖。
: btw，你有BORN GAY的证据吗？别光举自己做例子，太民科了。
: 你要知道，你们的所谓“平权”诉求是基于“BORN GAY”的claim上的，而这个“BORN
: GAY”本来就是你们编造出来的。
|
w*l
发帖数: 2550 | 16 I think it more explains how, not why yet; and it is a fantastic news that
it might be used to cure.
Evident for gay phenotype being inheritable, man. Do not list things no
directly related.
【在 g********d 的大作中提到】
: 记得RIBO给过你很多同性恋的生物学证据，你都视而不见。几年过去了，这样的证据越
: 来越多，比如饶毅的文章
: Nature. 2011 Apr 7;472(7341):95-9. Epub 2011 Mar 23.
: 可是你还是转不过弯来。
: 既然你不承认同性恋是天生的，但是又支持同性恋的平等权利，可见你也不认为天生不
: 天生是关键，你为什么还要纠缠这个问题？更何况你的“BORN
: GAY本来就是你们编造出来的。”的指责毫无道理。
:
: BORN
|
g********d
发帖数: 4174 | 17 ＂I think it more explains how, not why yet;＂ So it is getting there, right?
"it is a fantastic news that it might be used to cure." 将来也可能能把黄皮
肤治白，你治吗？
【在 w*l 的大作中提到】
: I think it more explains how, not why yet; and it is a fantastic news that
: it might be used to cure.
: Evident for gay phenotype being inheritable, man. Do not list things no
: directly related.
|
a***n
发帖数: 2632 | 18 http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12533511.html
看看这个帖子吧。
先不管先天还是后天，那并不是最重要的。
先来问问，为什么你同意”给"同性恋和异性恋一样的权利，却不“给”一样的名称呢
？ |
g********d
发帖数: 4174 | 19 你义正词严指责我们说BORN GAY是CHEATING，又很高兴可以根据生物学的成因来CURE
GAY。你还是整理整理思路再来吧。BORN的翻译是＂天生的＂，不是＂遗传的＂，指的
是BIOLOGICAL BASIS，不仅仅指GENETIC，也包括其他因素比如胚胎发育的环境影响等
等。
【在 w*l 的大作中提到】
: I think it more explains how, not why yet; and it is a fantastic news that
: it might be used to cure.
: Evident for gay phenotype being inheritable, man. Do not list things no
: directly related.
|
w*l
发帖数: 2550 | 20 For you, it is not important.
For me, it is.
Change the ACT first and stop telling BORN GAY lies.
【在 a***n 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12533511.html
: 看看这个帖子吧。
: 先不管先天还是后天，那并不是最重要的。
: 先来问问，为什么你同意”给"同性恋和异性恋一样的权利，却不“给”一样的名称呢
: ？
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 21 有什么问题吗？
BORN GAY是cheating，看看那个hoax怎么来的不就清楚了？就算是＂天生的＂，你有证
据吗？
弄清楚gay的成因不是好事吗？如果弄清楚了，有办法cure不是更好吗？如果饶的研究
能够发展到打一针就能cure，那自然是天大的好事。
【在 g********d 的大作中提到】
: 你义正词严指责我们说BORN GAY是CHEATING，又很高兴可以根据生物学的成因来CURE
: GAY。你还是整理整理思路再来吧。BORN的翻译是＂天生的＂，不是＂遗传的＂，指的
: 是BIOLOGICAL BASIS，不仅仅指GENETIC，也包括其他因素比如胚胎发育的环境影响等
: 等。
|
g********d
发帖数: 4174 | 22 你上了XIAN？只会喊＂CHEATING＂，＂CHEATING＂？
弄清楚你的成因不是好事吗？如果弄清楚了,打一针，把你皮肤漂白，眯缝眼变大，鸡
胸变成胸大肌，小JJ变大JJ，是不是天大的好事？
【在 w*l 的大作中提到】
: 有什么问题吗？
: BORN GAY是cheating，看看那个hoax怎么来的不就清楚了？就算是＂天生的＂，你有证
: 据吗？
: 弄清楚gay的成因不是好事吗？如果弄清楚了，有办法cure不是更好吗？如果饶的研究
: 能够发展到打一针就能cure，那自然是天大的好事。
|
w*l
发帖数: 2550 | 23 嗨,嗨，这话说的，你们做得，我说不得？
那些当然是天大的好事。要真有人能搞出来，肯定是赚大发了。
【在 g********d 的大作中提到】
: 你上了XIAN？只会喊＂CHEATING＂，＂CHEATING＂？
: 弄清楚你的成因不是好事吗？如果弄清楚了,打一针，把你皮肤漂白，眯缝眼变大，鸡
: 胸变成胸大肌，小JJ变大JJ，是不是天大的好事？
|
m******1
发帖数: 19713 | 24 所以，凭啥允许你和白人通婚呢？等研究出来治疗手段以后给你打一针，皮肤变白不就
行了吗？
【在 w*l 的大作中提到】
: 嗨,嗨，这话说的，你们做得，我说不得？
: 那些当然是天大的好事。要真有人能搞出来，肯定是赚大发了。
|
g********d
发帖数: 4174 | 25 所以，凭啥允许你和女人通婚呢？等研究出来治疗手段以后给你打一针，JJ变大不更好
吗？
【在 w*l 的大作中提到】
: 嗨,嗨，这话说的，你们做得，我说不得？
: 那些当然是天大的好事。要真有人能搞出来，肯定是赚大发了。
|
w*********n
发帖数: 331 | 26 Conclusion: wql is a closet homosexual. |
z**********2
发帖数: 6143 | 27 首先应该弄清楚born straight是什么情况
【在 w*l 的大作中提到】
: 有什么问题吗？
: BORN GAY是cheating，看看那个hoax怎么来的不就清楚了？就算是＂天生的＂，你有证
: 据吗？
: 弄清楚gay的成因不是好事吗？如果弄清楚了，有办法cure不是更好吗？如果饶的研究
: 能够发展到打一针就能cure，那自然是天大的好事。
|
p*****o
发帖数: 1010 | 28 严肃地讲，看他们的表现，他们是应该好好自我检查一下究竟是不是生来异性恋。会不
会是动摇性很
大? 多亏了父母社会严格的教育? 要不然怎么这么恐惧同性恋异性恋平等的教育和环境
哪? 不牢靠啊。说不定哪天多喝些小酒儿，被某同志一勾引，就掰弯了。就堕落了，就
不繁衍后代了，就对不起祖先了。都是心理问题，都是后天选择造成，人人都可成GAY
，难以抗拒，可要小心啊。
【在 z**********2 的大作中提到】
: 首先应该弄清楚born straight是什么情况
|
s******k
发帖数: 168 | 29 “some level of legal recognition”翻译成法律承认好像有点把RA翻成助理教授的
意思
57%
【在 m******1 的大作中提到】
: Poll Shows a Nation Conflicted Over Marriage
: By Michelle Garcia
: MARRIAGE DEFINITION MAIN X390 (FAIR USE) | ADVOCATE.COM
: Conflicting views on marriage equality and the government's legal
: recognition of same-sex couples are emerging from one new poll by the
: Associated Press and the National Constitution Center released Wednesday.
: According to the poll, 53% of the 1,000 Americans surveyed say the
: government should have some level of legal recognition for gay and lesbian
: couples, a figure that has not changed since 2010. And even more people, 57%
: said the government should provide the same benefits to same-sex couples
|
a***n
发帖数: 2632 | 30 你终于不再装无知了。我还以为你真得明白点啥呢。
医学界已经不认为同性恋是病了。这估计在你出生前就已经是共识了。你就不要再自以
为是的YY什么一针就cure了。
你要是说同性恋是不是天生的，还没有定论。我也就不多说什么了。非要来个又大写又
拽英文的，搞得你真得掌握了真理似的，就太可笑了。
还是那句：为什么你同意给同性恋相同的权利，却不给相同的名称。为什么?
【在 w*l 的大作中提到】
: 有什么问题吗？
: BORN GAY是cheating，看看那个hoax怎么来的不就清楚了？就算是＂天生的＂，你有证
: 据吗？
: 弄清楚gay的成因不是好事吗？如果弄清楚了，有办法cure不是更好吗？如果饶的研究
: 能够发展到打一针就能cure，那自然是天大的好事。
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 31 你们这帮人自己感觉还真好。医学界公认？那是政治，你不会这么幼稚到相信那是事实
吧。当然你相信你愿意相信的。
你们宣扬的是BORN GAY，有证据否定后天因素吗？没有。我就奇怪啦，大多数人的性取
向都是性成熟后才确定的，你们怎么就是同性恋就是“天生”的？你大概也知道同性恋
是不是天生的没有定论，可你们宣传的时候会提“没有定论”吗？没有。你们熟视无睹
。说白了，你们就是一堆骗子啊。
不过要祝福你的是，随着科技进步，你们的问题快要解决了。要是饶的结果可以最后应
用，打一针治好你们也不是梦。
【在 a***n 的大作中提到】
: 你终于不再装无知了。我还以为你真得明白点啥呢。
: 医学界已经不认为同性恋是病了。这估计在你出生前就已经是共识了。你就不要再自以
: 为是的YY什么一针就cure了。
: 你要是说同性恋是不是天生的，还没有定论。我也就不多说什么了。非要来个又大写又
: 拽英文的，搞得你真得掌握了真理似的，就太可笑了。
: 还是那句：为什么你同意给同性恋相同的权利，却不给相同的名称。为什么?
|
m******1
发帖数: 19713 | 32 既然你说是政治，那你说说这个政治是为哪个利益集团服务的？是哪个国家的政治？
【在 w*l 的大作中提到】
: 你们这帮人自己感觉还真好。医学界公认？那是政治，你不会这么幼稚到相信那是事实
: 吧。当然你相信你愿意相信的。
: 你们宣扬的是BORN GAY，有证据否定后天因素吗？没有。我就奇怪啦，大多数人的性取
: 向都是性成熟后才确定的，你们怎么就是同性恋就是“天生”的？你大概也知道同性恋
: 是不是天生的没有定论，可你们宣传的时候会提“没有定论”吗？没有。你们熟视无睹
: 。说白了，你们就是一堆骗子啊。
: 不过要祝福你的是，随着科技进步，你们的问题快要解决了。要是饶的结果可以最后应
: 用，打一针治好你们也不是梦。
|
w*l
发帖数: 2550 | 33 你要说是事实那你拿证据出来了。都定论了几十年了，怎么现在都还没有哪。
【在 m******1 的大作中提到】
: 既然你说是政治，那你说说这个政治是为哪个利益集团服务的？是哪个国家的政治？
|
m******1
发帖数: 19713 | 34 不要顾左右而言他，你先回答我的问题
【在 w*l 的大作中提到】
: 你要说是事实那你拿证据出来了。都定论了几十年了，怎么现在都还没有哪。
|
w*l
发帖数: 2550 | 35 政治的事，你们比我更清楚。
你们骗得不是很成功嘛。cdc的声明出来了几十年了，你们的BORN GAY证据证明怎么这
么久了还在晚产？
其实我比你们更想看到这个证据哪。你们这帮人不care，我还care呢。
【在 m******1 的大作中提到】
: 不要顾左右而言他，你先回答我的问题
|
m******1
发帖数: 19713 | 36 谁主张谁举证，既然你说是政治，你就要证明你的说法，不要推到我们身上来。这么躲
躲藏藏的，不象条好汉。
【在 w*l 的大作中提到】
: 政治的事，你们比我更清楚。
: 你们骗得不是很成功嘛。cdc的声明出来了几十年了，你们的BORN GAY证据证明怎么这
: 么久了还在晚产？
: 其实我比你们更想看到这个证据哪。你们这帮人不care，我还care呢。
|
w*l
发帖数: 2550 | 37 没有证据就发表声明，你说是为什么？
何况你们这帮人撒起泼来一个赛一个的。就看这版上的，一个赛一个的彪悍。当然你也
算是拔尖的了。cdc估计压力也大。何况以前有些同性恋是被折磨的比较惨，正好赶上
这个人权运动爆发，还有你们前辈的BORN GAY欺骗性宣传，你们这些后面的就跟着沾光
了呗。
【在 m******1 的大作中提到】
: 谁主张谁举证，既然你说是政治，你就要证明你的说法，不要推到我们身上来。这么躲
: 躲藏藏的，不象条好汉。
|
w*l
发帖数: 2550 | 38 对了，你说AM1300主持人“谎言”，举证了吗？
你GA中国移民，道歉了吗？
【在 m******1 的大作中提到】
: 谁主张谁举证，既然你说是政治，你就要证明你的说法，不要推到我们身上来。这么躲
: 躲藏藏的，不象条好汉。
|
m******1
发帖数: 19713 | 39 我怎么觉得就你撒泼得厉害？前边都给你讲得很清楚了，born this way不只是说一定
是基因遗传，born this way的意思是有biological basis，这个ribo以前给过你很多
文献，你就是不看，就只顾闭起眼睛喊“骗人骗人”，那我们有什么办法？
【在 w*l 的大作中提到】
: 没有证据就发表声明，你说是为什么？
: 何况你们这帮人撒起泼来一个赛一个的。就看这版上的，一个赛一个的彪悍。当然你也
: 算是拔尖的了。cdc估计压力也大。何况以前有些同性恋是被折磨的比较惨，正好赶上
: 这个人权运动爆发，还有你们前辈的BORN GAY欺骗性宣传，你们这些后面的就跟着沾光
: 了呗。
|
m******1
发帖数: 19713 | 40 我都贴了fair education的证据了，你没长眼睛啊？自己读去啊。
【在 w*l 的大作中提到】
: 对了，你说AM1300主持人“谎言”，举证了吗？
: 你GA中国移民，道歉了吗？
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 41 wql的思路是这样的
如果“同性恋基于生物基础”, 得到的结果是“同性恋可以平权”
那么他就坚决反对“同性恋基于生物基础”。
如果“同性恋基于生物基础”, 得到的结果是“同性恋可以被治疗”
那么他就坚决支持“同性恋基于生物基础”。你看饶毅的文章他支持的多起劲啊。
他同意不同意生物基础，完全看自己高兴，不管逻辑不逻辑的。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我怎么觉得就你撒泼得厉害？前边都给你讲得很清楚了，born this way不只是说一定
: 是基因遗传，born this way的意思是有biological basis，这个ribo以前给过你很多
: 文献，你就是不看，就只顾闭起眼睛喊“骗人骗人”，那我们有什么办法？
|
R**o
发帖数: 311 | 42 ....
科学素质很差，而且顽固不化。
讲得太多遍了我也懒得贴文章和引用什么了，已经贴得是在太多了。反正你也不可能看
懂。PhD是学什么科目的？
我在Nature, Cell, Science上都发表过文章，其中也有第一作者的文章，要论学术，
你就不要自信满满的做这种结论性陈述了，你有什么水平说出来溜溜。你的科学素养和
逻辑根本没法和你讲通。
但是你的错误言论误导他人就是在是一种罪过。
【在 w*l 的大作中提到】
: I think it more explains how, not why yet; and it is a fantastic news that
: it might be used to cure.
: Evident for gay phenotype being inheritable, man. Do not list things no
: directly related.
|
k*****e
发帖数: 22013 | 43 崇拜一下...
【在 R**o 的大作中提到】
: ....
: 科学素质很差，而且顽固不化。
: 讲得太多遍了我也懒得贴文章和引用什么了，已经贴得是在太多了。反正你也不可能看
: 懂。PhD是学什么科目的？
: 我在Nature, Cell, Science上都发表过文章，其中也有第一作者的文章，要论学术，
: 你就不要自信满满的做这种结论性陈述了，你有什么水平说出来溜溜。你的科学素养和
: 逻辑根本没法和你讲通。
: 但是你的错误言论误导他人就是在是一种罪过。
|
w*l
发帖数: 2550 | 44 你什么时候性成熟？生下来就熟了？
你中间这几十年发生什么你都清楚？你咋就这么肯定你是born this way？
想这么说，要证据啊。我一直问你们要证据呢。
你说的所谓“biological basis”，最多只能说有相关性，是因是果还说不准呢。你就
能拿来做证据？要是饶后面的研究，不管拿人还是拿老鼠，能够表明生下来就缺那个什
么东西的，都会在性成熟后成同性恋，这才可以成为证据。我看你们这帮人科学上所知
甚少，倒是擅长泼墨。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我怎么觉得就你撒泼得厉害？前边都给你讲得很清楚了，born this way不只是说一定
: 是基因遗传，born this way的意思是有biological basis，这个ribo以前给过你很多
: 文献，你就是不看，就只顾闭起眼睛喊“骗人骗人”，那我们有什么办法？
|
w*l
发帖数: 2550 | 45 你那个能证明他说谎了吗？
何况现在学校里本来就不能说同性恋不好吧。他说的难道不是事实吗？
【在 m******1 的大作中提到】
: 我都贴了fair education的证据了，你没长眼睛啊？自己读去啊。
|
w*l
发帖数: 2550 | 46 我一直在问你们要“同性恋基于生物基础”的证据，可惜没有同性恋能够拿出来。要是
真有证据能支持你们的”born gay“，我也不用操心了不是。你们gays拿这个骗人的时
候根本不care的，自私嘛，我们不行啊。
还有你们都是一样的哦，不管有没有证据，都是“born this way”，“以我为证”，
太搞笑了哇。
不过话说回来，同性恋没有可遗传性，某些基因被修饰，表达改变的可能性很大，被治
愈的可能性是不能排除的。
【在 k*****e 的大作中提到】
: wql的思路是这样的
: 如果“同性恋基于生物基础”, 得到的结果是“同性恋可以平权”
: 那么他就坚决反对“同性恋基于生物基础”。
: 如果“同性恋基于生物基础”, 得到的结果是“同性恋可以被治疗”
: 那么他就坚决支持“同性恋基于生物基础”。你看饶毅的文章他支持的多起劲啊。
: 他同意不同意生物基础，完全看自己高兴，不管逻辑不逻辑的。
|
w*l
发帖数: 2550 | 47 什么叫装B？这就是典型。
你这么牛逼，你说说同性恋是怎么形成的？饶的研究发现有的什么东西的水平低了，怎
么低的？什么时候低的？你这么牛逼，看来你知道的比饶还多。
你发的是Nature and Science吧？
【在 R**o 的大作中提到】
: ....
: 科学素质很差，而且顽固不化。
: 讲得太多遍了我也懒得贴文章和引用什么了，已经贴得是在太多了。反正你也不可能看
: 懂。PhD是学什么科目的？
: 我在Nature, Cell, Science上都发表过文章，其中也有第一作者的文章，要论学术，
: 你就不要自信满满的做这种结论性陈述了，你有什么水平说出来溜溜。你的科学素养和
: 逻辑根本没法和你讲通。
: 但是你的错误言论误导他人就是在是一种罪过。
|
w*l
发帖数: 2550 | 48 你们这帮呀，两个特强项，欺骗和泼墨。不过这两条好了也就够了。
【在 R**o 的大作中提到】
: ....
: 科学素质很差，而且顽固不化。
: 讲得太多遍了我也懒得贴文章和引用什么了，已经贴得是在太多了。反正你也不可能看
: 懂。PhD是学什么科目的？
: 我在Nature, Cell, Science上都发表过文章，其中也有第一作者的文章，要论学术，
: 你就不要自信满满的做这种结论性陈述了，你有什么水平说出来溜溜。你的科学素养和
: 逻辑根本没法和你讲通。
: 但是你的错误言论误导他人就是在是一种罪过。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 49 别问我要啊，我从来都不关心“生物基础”的
我也从来都不认为平权必须建立在“born this way”的基础上
凭什么要born this way才能平权啊？我前面的问题你还没回答呢。
inter-racial marriage（俗称外F）也不是born this way，
人家都平权了啊。为什么啊？
【在 w*l 的大作中提到】
: 我一直在问你们要“同性恋基于生物基础”的证据，可惜没有同性恋能够拿出来。要是
: 真有证据能支持你们的”born gay“，我也不用操心了不是。你们gays拿这个骗人的时
: 候根本不care的，自私嘛，我们不行啊。
: 还有你们都是一样的哦，不管有没有证据，都是“born this way”，“以我为证”，
: 太搞笑了哇。
: 不过话说回来，同性恋没有可遗传性，某些基因被修饰，表达改变的可能性很大，被治
: 愈的可能性是不能排除的。
|
a***n
发帖数: 2632 | 50 做人是要有良知的。讲话也要讲良心。
对于政客来说，即使今天的美国，公开支持同性恋也是要先三思而行的。你凭什么讲七
十年代初医学界的定论是因为当时的政治？
我们这里的大多数人都认为同性恋的成因还不清楚。但性倾向在童年期就成型了。你如
果不懂。请自己受点儿教育：
http://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation
你乱讲什么“你们宣扬的是BORN GAY，”根本就是假命题。这里不少人问过你，就算不
是天生的，为什么不可以？你为什么视而不见？先造谣再加罪。这就是你的自信的来源
吗？
我一点儿没冤枉你：educate yourself before say something!
例一：
为了迎合政治，总统也要违心。
在艾滋病爆发的八十年代初期和中期，作为总统的里根曾经在公开讲话中暗示这是上帝
对於同性恋的“天谴”，言下之意，同性恋者活该得艾滋病。但是私下，里根当选总统
后，他的好友，电影明星哈德森不止一次进入白宫看望里根夫妇，有时还有男伴陪随左
右。哈德森的生前男友还在媒体上发言，说得知哈德森罹患艾滋病后，里根夫妇经常送
来问候和关切。
例二：
医学界的回答，同性恋不是病。
The American Psychological Association (APA), the world's largest
association of psychologists has stated that:
“Homosexuality is not a mental disorder and the APA opposes all portrayals
of lesbian, gay and bisexual people as mentally ill and in need of treatment
due to their sexual orientation.” ref:http://www.apa.org/about/governance/council/policy/sexual-orientation.aspx
【在 w*l 的大作中提到】
: 你们这帮人自己感觉还真好。医学界公认？那是政治，你不会这么幼稚到相信那是事实
: 吧。当然你相信你愿意相信的。
: 你们宣扬的是BORN GAY，有证据否定后天因素吗？没有。我就奇怪啦，大多数人的性取
: 向都是性成熟后才确定的，你们怎么就是同性恋就是“天生”的？你大概也知道同性恋
: 是不是天生的没有定论，可你们宣传的时候会提“没有定论”吗？没有。你们熟视无睹
: 。说白了，你们就是一堆骗子啊。
: 不过要祝福你的是，随着科技进步，你们的问题快要解决了。要是饶的结果可以最后应
: 用，打一针治好你们也不是梦。
|
|
|
R**o
发帖数: 311 | 51 呵呵，说的科学水平低，指的是你。如果你是个门外汉那确实看得出来，不过如果你不
幸还真是做sicence的，我劝你还是别千老下去，趁早转行。逻辑混乱，真不适合搞科
研。
我的第一作者文章是在Cell上的。Science和Natue的文章分别有几篇但是是2作。饶毅
是我很敬佩的biologist,虽然傻逼的中国院士老头不认可他。就如同和你一样的顽固不
化水平又很差的老头们，搞得中国学术界乌烟瘴气。
【在 w*l 的大作中提到】
: 什么叫装B？这就是典型。
: 你这么牛逼，你说说同性恋是怎么形成的？饶的研究发现有的什么东西的水平低了，怎
: 么低的？什么时候低的？你这么牛逼，看来你知道的比饶还多。
: 你发的是Nature and Science吧？
|
w*l
发帖数: 2550 | 52 ": 你这么牛逼，你说说同性恋是怎么形成的？饶的研究发现有的什么东西的水平低了
，怎
至少同性恋成因未定这个你不否认吧？这个和“BORN GAY”可是矛盾的哦。你吹自己多
牛逼，谁知道啊。你就是吹自己发了一百多篇CNS，又有个屁用。
至于你的科学水平啊，你先回答上面几个问题再说啊。 |
a***n
发帖数: 2632 | 53 光从这个主题的第一贴看，以为你是友同人士呢。怎么越说越没有风度了？
造谣什么“born gay"是我们平权的基础。又不解释你为什么要对我们区别对待。除了
喊口号，没有一句有实话。谁还会相信你？
还有，在这么多人面前讲话，不要带”哦“”啊“之类的。一个大男人当这么多人撒娇
，害不害臊。
【在 w*l 的大作中提到】
: ": 你这么牛逼，你说说同性恋是怎么形成的？饶的研究发现有的什么东西的水平低了
: ，怎
: 至少同性恋成因未定这个你不否认吧？这个和“BORN GAY”可是矛盾的哦。你吹自己多
: 牛逼，谁知道啊。你就是吹自己发了一百多篇CNS，又有个屁用。
: 至于你的科学水平啊，你先回答上面几个问题再说啊。
|
H*****g
发帖数: 638 | 54 第一个提出同性恋是天生且发表论文的人自己本身就是同性恋，强调天生可以证明他自
己正常，能获得更多的权力。其他异性恋的人为了证明自己思想开放的人从而...
看来头脑清醒的人还是比较少。
【在 w*l 的大作中提到】
: 你们这帮人自己感觉还真好。医学界公认？那是政治，你不会这么幼稚到相信那是事实
: 吧。当然你相信你愿意相信的。
: 你们宣扬的是BORN GAY，有证据否定后天因素吗？没有。我就奇怪啦，大多数人的性取
: 向都是性成熟后才确定的，你们怎么就是同性恋就是“天生”的？你大概也知道同性恋
: 是不是天生的没有定论，可你们宣传的时候会提“没有定论”吗？没有。你们熟视无睹
: 。说白了，你们就是一堆骗子啊。
: 不过要祝福你的是，随着科技进步，你们的问题快要解决了。要是饶的结果可以最后应
: 用，打一针治好你们也不是梦。
|
m******1
发帖数: 19713 | 55 我喜欢CC的男人
【在 a***n 的大作中提到】
: 光从这个主题的第一贴看，以为你是友同人士呢。怎么越说越没有风度了？
: 造谣什么“born gay"是我们平权的基础。又不解释你为什么要对我们区别对待。除了
: 喊口号，没有一句有实话。谁还会相信你？
: 还有，在这么多人面前讲话，不要带”哦“”啊“之类的。一个大男人当这么多人撒娇
: ，害不害臊。
|
m******1
发帖数: 19713 | 56 你这边有一堆问题还没回答呢：http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12556615.html
【在 w*l 的大作中提到】
: ": 你这么牛逼，你说说同性恋是怎么形成的？饶的研究发现有的什么东西的水平低了
: ，怎
: 至少同性恋成因未定这个你不否认吧？这个和“BORN GAY”可是矛盾的哦。你吹自己多
: 牛逼，谁知道啊。你就是吹自己发了一百多篇CNS，又有个屁用。
: 至于你的科学水平啊，你先回答上面几个问题再说啊。
|
p********i
发帖数: 1963 | 57 你有话不能好好说嘛？？？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！！
【在 m******1 的大作中提到】
: 你这边有一堆问题还没回答呢：http://www.mitbbs.com/article_t/QueerNews/12556615.html
|
w*l
发帖数: 2550 | 58 对同性恋俺是分别对待的。你要是看了我的回帖，应该看得出，对于不否认“同性恋成
因未定”的，不死撑“Born gay”的，俺基本上是没怎么多说。俺不反同，俺要反的是
同性恋中的骗子。
最无耻的就是一些死撑“Born gay”却又拿不出证据的同性恋。还有像你这种诽谤狂，
什么叫“除了喊口号，没有一句有实话”？你找出我的“谎言”来批才是正理。
你这个例子也说明俺前面总结的没错，有一部分（注意，是一部分，请不要无差别代入
）同性恋，别的本事没怎么看得出来，就两项特强：一是欺骗，而是泼墨。
还有，俺对小娃说话的时候经常是“喔，啊”这样的，可能你们的表现让我不由自主了。
【在 a***n 的大作中提到】
: 光从这个主题的第一贴看，以为你是友同人士呢。怎么越说越没有风度了？
: 造谣什么“born gay"是我们平权的基础。又不解释你为什么要对我们区别对待。除了
: 喊口号，没有一句有实话。谁还会相信你？
: 还有，在这么多人面前讲话，不要带”哦“”啊“之类的。一个大男人当这么多人撒娇
: ，害不害臊。
|
m******1
发帖数: 19713 | 59 那堆问题你回答了吗？
了。
【在 w*l 的大作中提到】
: 对同性恋俺是分别对待的。你要是看了我的回帖，应该看得出，对于不否认“同性恋成
: 因未定”的，不死撑“Born gay”的，俺基本上是没怎么多说。俺不反同，俺要反的是
: 同性恋中的骗子。
: 最无耻的就是一些死撑“Born gay”却又拿不出证据的同性恋。还有像你这种诽谤狂，
: 什么叫“除了喊口号，没有一句有实话”？你找出我的“谎言”来批才是正理。
: 你这个例子也说明俺前面总结的没错，有一部分（注意，是一部分，请不要无差别代入
: ）同性恋，别的本事没怎么看得出来，就两项特强：一是欺骗，而是泼墨。
: 还有，俺对小娃说话的时候经常是“喔，啊”这样的，可能你们的表现让我不由自主了。
|
w*l
发帖数: 2550 | 60 你是男的？？
【在 m******1 的大作中提到】
: 我喜欢CC的男人
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 61 你看，这会子正忙着呢，回头再找你慢慢聊行不？
【在 m******1 的大作中提到】
: 那堆问题你回答了吗？
:
: 了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 62 你管我男的女的
【在 w*l 的大作中提到】
: 你是男的？？
|
S******4
发帖数: 2865 | 63 Yes, because all the gay people 都是吃饱了撑着的。
They "choose" to have a life like this
- Be the target of discrimination and social taboo
- Cannot produce kids and have traditional family
- Likely grow old and die alone
- Either have huge difficulty in coming out to parents and friends; or hide
themselves in shame for the whole life
【在 w*l 的大作中提到】
: 你看，这会子正忙着呢，回头再找你慢慢聊行不？
|
S******4
发帖数: 2865 | 64 I am convinced that
- some people are born gay.
- some people are born hopelessly stupid.
You belong to one of the above.
BORN
【在 w*l 的大作中提到】
: 你想得太多了。只是想指出你们这些人靠欺骗弄到现在这个局面，还指责这个那个的，
: 得了便宜还卖乖。
: btw，你有BORN GAY的证据吗？别光举自己做例子，太民科了。
: 你要知道，你们的所谓“平权”诉求是基于“BORN GAY”的claim上的，而这个“BORN
: GAY”本来就是你们编造出来的。
|
w*l
发帖数: 2550 | 65 Are you born gay or born hopelessly stupid?
You cannot tell without evidence. Either one, EVIDENCE, please.
【在 S******4 的大作中提到】
: I am convinced that
: - some people are born gay.
: - some people are born hopelessly stupid.
: You belong to one of the above.
:
: BORN
|
C*******d
发帖数: 15836 | 66 不反对Civil Union，但强烈反感同性恋拿婚姻恶心人。正如我不能管他们叫畜生和孙
子一样，有些词是有特定含义的，不能乱用的。 |
l*******n
发帖数: 18 | 67 这个不错，一直不明白宗教怎么进去的。
Prohibited state and municipal governments from denying access to public
facilities on grounds of race, color, religion or national origin。
按理说应该可以歧视宗教，因为没有一个教徒是born that way，都是后天引导的。
那能不能把天主教禁掉，这个宗教好像很喜欢站在科学的对立面，当年就烧布鲁诺来着
，现在也在反对进化论，幸亏权利没有了，不然还有有人被烧死的。
【在 w*l 的大作中提到】
: Kind of different story from the color difference.
: Actually, Civil Rights Act should not apply to gay population. Because, it
: recognizes Minority Status only for those groups who:
: 1) Have suffered a long history of discrimination
: 2) Are powerless to help themselves as a community
: 3) Are born that way
: There is NO evidence showing the gays are BORN that way.
:
: name
|
