|
|---|
|
|
|
|
|
|
m******8
发帖数: 2153 | 1 （注：闾丘露薇 知名电视节目主持人，著有《行走中的玫瑰》、《无薇不至》、《不
分东西》等）
南都周刊 作者：闾丘露薇
2011-09-12
【这些日子，微博上关于同性婚姻是否应该合法的话题讨论得非常热闹。应当说，
如今人们对同性恋群体的态度已日渐宽容，这是社会进步的体现；而说到同性婚姻，至
少在目前看来，还是很难获得普遍的认同。我们约写两篇针对同性婚姻的评论，作者意
见针锋相对。但不管是反对，还是支持，说出来，比避而不提更有利于人们消除对同性
群体的疑虑。】
90年代末，一个10年不见的男性朋友见到我的第一句话就是：“我有一个秘密要告
诉你。”我想也没有想就问他：“你是不是同性恋？”
我们相识于大学时代，80年代末，我还不知道同性恋这个词，只是觉得很奇怪，这
个帅气的男生，从来没有见他带过女朋友出来聚会，直到90年代初期，自己到了香港，
透过电影、小说、新闻报道，还有身边的同事朋友，才开始了解同性恋这个群体，有的
时候，会想起这个当年的好朋友，似乎明白了他当时一些让自己觉得有点奇怪的举止。
而现在，终于有机会验证了自己的猜测。
看到我的坦然，朋友自然觉得松了一口气。当天晚上，他带着我去了北京三里屯胡
同里面的一家同性恋酒吧，算是带我开开眼界。不过他也不忘提出一个要求：让我第二
天扮演一个他暗恋了无数年的角色，因为他需要让他的领导相信，他之所以到现在为止
身边还没有女朋友，是因为他的一片痴情。
因为他的关系，我认识了他圈子里面的不少朋友。尽管这样，同性恋这个词，只有
在我们重逢的那天提过一次，不管是和他带来的朋友，还是我自己结识的其他同性恋朋
友，大家总是处于一种心照不宣的状态，最多在聊天的时候，对方会用“我们”这个词
，或者告诉我他们经常去聚会的场所，来代表他和他的朋友所处的同一个群体。
对于这些相识已久的朋友，我相信他们已经非常清楚自己的性取向，也明白他们自
己选择的一条道路。在他们当中，和自己的父母坦白的并不多，或者是用一种模糊的、
同样心照不宣的方式回避这个话题。不过，每次看到他们身边要年轻很多的同伴的时候
，我总是会有一点点的疑惑，因为我不是太确定，这些刚刚成年的年轻人，到底是非常
清楚自己的取向，还是因为被带进了这个圈子，以为这样非常时尚？
之所以有这样的疑惑，这是因为，同性恋这个话题，在中国内地社会被谈论得太少
，至少一直以来，在公开场合，主流媒体上面，都没有出现过这样的话题，如果出现，
则会被描绘成前卫，或者是异类的形象，总之非常表面。这一点不像在香港还有台湾等
华人社会，同性恋有公开的游行，有关于同性恋的电影，也有名人公开承认自己的性取
向，这个话题，已经不再是一种禁忌，或者是被官方视为意识不良的东西，同样，也不
意味着新潮。
这些日子在微博上，关于同性婚姻是否应该合法的话题讨论得非常热闹，这让我觉
得有些跳跃，因为现在，大部分的同性恋也还不敢公开承认自己的性取向。
当然也有一些人已经开始站出来了，有的公开和自己的伴侣举行婚礼，也有学者为
同性恋不受社会歧视进行呼吁，也有的人告诉我，之所以要把同性恋婚姻合法化这个问
题提出来，因为在他们看来，这是唯一一个可以为同性恋这个团体争取权益的办法。很
多人谈到了美国。其实美国和欧洲相比，在同性恋问题上算是保守，关于同性恋婚姻的
讨论，如果从全美国的范围来讲，依然是在激烈的讨论当中。但因为不违法，同性恋的
权益，得到美国宪法的保护，如果受到歧视，可以告上法庭。
同性恋得到社会的承认，免受歧视，这是天赋人权，就算自己不认同不接受，也不
能剥夺对方的权利，但是社会就算要达到这样的共识，也需要一个过程。至于婚姻关系
，则是一种社会契约，需要经过社会的讨论，这涉及人们对于婚姻的本质的看法、社会
的道德标准、伦理观以及价值观的问题，如果社会的认知没有达到某一种程度的共识，
那么就只能够处于讨论的过程之中。
如果同性恋这个问题，在社会上无法进行公开的讨论，在学生的教科书里面，没有
关于同性恋的基本常识的普及，同性恋这个话题，不能出现在公开出版的文艺作品里面
，没有公众人物愿意站出来，带头公开自己的性取向，生活中，人们和同性恋交往的时
候，依然用一种心照不宣的态度，那么同性恋，其实还是一个被关在柜子里面的话题，
不要说婚姻，距消除歧视，也还有一段遥远的距离。 |
|
|
|
|
|
|
