k*****e
发帖数: 22013 | 1 2012年 3月 16日
中国星期五开始实行微博实名制
记者: 叶林 | 华盛顿
http://www.voanews.com/chinese/news/20120316-MICROBLOGGING-ID-1
中国星期五开始正式实行微博实名制。微博网站已开始阻止未经认证的新用户发帖。
根据网络管理部门去年推出的微博管理规定，今年3月16日之后未进行实名认证的微
博老用户，将不能发言、转发，只能浏览。
微博用户的网上昵称可以非实名，但是在注册时必须使用真实身份信息。新浪等微博
网站允许用户通过将微博与手机捆绑的方式完成实名制。
中国网民超过5亿，其中一半人经常上微博流览，去年使用微薄的网民更是比前一年
增长了300%。
微博实名制的支持者说，实名制有助于控制网上的虚假信息传播。一些微博经营者认
为，实名制可以大幅度减少垃圾微博帐号的产生。
但是，许多批评人士认为，微博实名制限制了言论自由，使得当局更能轻易以“维稳
”为名对异议言论进行打压。同时，批评者认为实名制没有对用户的个人隐私提出任
何的保护方案。 |
m******1
发帖数: 19713 | |
k*****e
发帖数: 22013 | 3 薄熙来的新闻把这条新闻给掩盖了。
前段时间我怎么说来着，微博实名制肯定要实行的。
还有多少人认为这是为了打击谣言？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 2012年 3月 16日
: 中国星期五开始实行微博实名制
: 记者: 叶林 | 华盛顿
: http://www.voanews.com/chinese/news/20120316-MICROBLOGGING-ID-1
:
: 中国星期五开始正式实行微博实名制。微博网站已开始阻止未经认证的新用户发帖。
: 根据网络管理部门去年推出的微博管理规定，今年3月16日之后未进行实名认证的微
: 博老用户，将不能发言、转发，只能浏览。
: 微博用户的网上昵称可以非实名，但是在注册时必须使用真实身份信息。新浪等微博
: 网站允许用户通过将微博与手机捆绑的方式完成实名制。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 4 这条是新华网的，有趣的是，现在已经被删除，这是从google cache里找来的
北京广州等地今日起实施微博实名制
2012年03月16日 07:15:16
来源： 《广州日报》 新华微博【字号：大 中 小】【打印】
【纠错】
从今日开始，北京、广州等地的微博需在网站后台实名，即用户提供真实身份信
息，才能继续在微博上发布信息。相关网站表示，此举有利于杜绝恶意谣言散播，消
除垃圾账号。但也有网友担心个人隐私可能泄露。昨日在网络上，有关微博实名制的
话题颇为引人关注。记者采访发现，并非全国的微博都需要实名认证。
所谓“有身份”是指微博注册用户以个人名义注册，应提供本人身份证号码等信
息；以组织、机构、单位等名义注册，应当提供组织机构代码等信息。
根据相关规定，用户真实身份信息的对比、认证在微博网站后台进行，并由网站
向国家权威机构对比认证。而在网络前台，微博用户可使用自选网络昵称，其在后台
注册认证的个人身份证号、电话、邮箱等信息只有网站才能看见，其他微博用户并不
能看见。而且，此次微博用户认证只在北京、广州、深圳等地试点，并非全国微博都
需实名。
据腾讯微博介绍，目前在其注册用户中，包括认证用户在内的准实名用户大概占
总注册用户数的1/3。
自去年年底相关规定出台后，腾讯、新浪、搜狐、网易四大门户网站微博已实行
新注册用户实名制，用户需要提交身份证号码、手机号码等信息才能注册成功。
网上曾流传，新注册用户在实名制认证时可随意填写身份证号码即可通过。记者
尝试发现，随意填写身份证号码已不能通过。
与广东规定只对新注册用户进行实名认证的方式不同，北京并没对新旧微博用户
进行区分，注册地在北京的新浪、搜狐、网易三家网站积极鼓励对老用户认证。新浪
微博采用“微身份”勋章方式和赠送2G微盘网络空间方式鼓励现有用户身份信息认证
。网易微博则采取每天限量赠送“80万元交通意外险”方式。
没提供真实身份信息的老用户能否继续使用仍是未知数。3月16日凌晨，记者采
访了几个未认证的老用户，发现他们依然可以在微博上发言和评论。
微博实名规定
北京版 新浪、搜狐、网易微博账户登记身份信息
去年12月16日，《北京市微博客发展管理若干规定》发布，规定注册微博客账号
要用真实身份信息。国内微博三大门户网站新浪、搜狐、网易三家网站均依照该管理
规定实施，最后期限为3月16日。
广东版 7家网站只对新注册用户实名认证
广东省广州、深圳市的腾讯网、金羊网、大洋网、深圳新闻网、奥一网以及嘀咕
网、饭否网等7家开展微博客业务的主要网站作为试点，从去年12月22日起，实行微
博客用户使用真实身份信息注册，目前只在新用户中进行。
网站：实名有利行业健康
腾讯微博有关人士昨日对本报记者表示，注册用户实名制施行以来，未对腾讯微
博平台产生明显影响。对于实名制带来的变化，腾讯微博表示，个人用户更愿接受一
个真实的，没有虚假和不健康信息的微博社交媒体平台，机构用户也希望看到体现真
实市场价值并稳健发展的微博社交媒体平台。微博实名制对整个行业长远健康发展有
正面意义。
“身份真实，昵称自选”，新浪微博也已将宣传语换为微博实名制为主打。新浪
CEO曹国伟去年年底曾表示新浪已清除了数千万垃圾账号。实名制有利于让垃圾账号
、僵尸粉等现象难以为继。
网友：担心泄露个人隐私
伴随3月16日微博实名大限来临，有网友表示开始遭遇“被实名”。从上周开始
，有新浪微博网友相继收到系统私信称，“您已成功绑定了手机，具备真实用户身份
，您已获得微身份勋章”等信息，但这些网友并没有设定手机与微博的捆绑。昨日，
一项有关“微博被实名”的微调查中，有近千人评论称遭遇“被实名”感到不快。
资料外泄 韩国取消实名
韩国从2007年就开始实行网络实名制，但因黑客攻击，去年7月3500万韩国人的
资料泄露，最终使韩国被迫取消实名制。去年底包括中国最大的程序员网站CSDN、天
涯社区等数家知名网站的用户信息外泄，曝光的用户信息条数过亿。 |
m******1
发帖数: 19713 | 5 制止谣言的最好办法是公布真相，而不是忙着堵造谣者的嘴。
这是个显而易见的道理，除非故意装傻才不承认。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 薄熙来的新闻把这条新闻给掩盖了。
: 前段时间我怎么说来着，微博实名制肯定要实行的。
: 还有多少人认为这是为了打击谣言？
|
L*******e
发帖数: 2202 | 6 新浪微博目前还可以发帖。
后台实名并不代表前台实名。
韩国也是曾经是实名制，不用把它当成洪水猛兽。不实名，国安部门想调查一样能找到你。
我现在只是想如果严格执行了，可能我们这些海外用户认证起来还比较麻烦。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 7 韩国从2007年就开始实行网络实名制，但因黑客攻击，去年7月3500万韩国人的
资料泄露，最终使韩国被迫取消实名制。......曾撰写过多篇分析韩国实名制文章
的韩国留学生金宰贤对《IT时报》记者说，“韩国通过‘违宪审查’正在取消‘网
络实名’，中国还要经历韩国所经过的反反复复的折腾吗？我觉得没有这个必要。
不跟好的比，专跟烂的比，还不如跟朝鲜比呢，根本就没有互联网。
韩国也曾经有实名制如何就说明了它不是洪水猛兽？
实名制的邪恶之处在于政府监控，前台实名和后台实名对政府来说有区别吗？
实名制其实早就实行了，家里入网需要身份证，根据ip能找到你，
街上的网吧也需要身份证，后来连starbucks这种免费网络也要求装监控软件，
已经是滴水不漏地监控起来了。不实名，国安想调查确实可以找到你，
如果说原来是隐性实名制，现在变成了显性的。
区别在于，隐性的实名制，你还能发帖，发完了帖国安才能来找你或者删帖，
然而在这之前，信息已经传播出去了。现在显性的实名制，未认证的用户根本
不能发帖，更加严厉地制止信息传播。还有海外用户很难通过认证，制止
信息从墙外向墙内传播。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 新浪微博目前还可以发帖。
: 后台实名并不代表前台实名。
: 韩国也是曾经是实名制，不用把它当成洪水猛兽。不实名，国安部门想调查一样能找到你。
: 我现在只是想如果严格执行了，可能我们这些海外用户认证起来还比较麻烦。
|
L*******e
发帖数: 2202 | 8 还是你手快，我马上改成了韩国曾经。我这么说是因为实名制的讨论其实在博客时代的
早期(0506年?)就有很多对实名制的讨论，当时著名的互联网评论人洪波就支持后台实
名，举得就是韩国的例子。现在看到韩国的实名制因为黑客攻击而失败，我一下联想到
了前段时间的几大著名门户网站的用户名密码list被盗出，公布在互联网论坛上，难道
就是黑客们为了反对实名制而造的势？
当然，信息安全应该是个单独讨论的问题。微博不使用实名制，个人信息已经通过各种
途径在网上了。实名制我觉得可以有效的解决微博上的水军，僵尸粉，spam等问题。当
然，让人对自己的言论更加负责也是主要目的之一。君不见真的有影响力的敢说之人，
还不都是实名，比如李承鹏什么的。
信息传播来讲，我觉得你说的那些发帖之前之后都不是什么问题吧。你认证了之后，除
非你是冉云飞，艾未未，难道就不让你发帖了，还不是发帖之后再找你。像前面说的，
真的要找你，不实名一样能找到你。另外，想制止信息流动，哪有那么容易，总有别的
渠道，和实名制其实相关不到。
当然，实名制的具体实施，还有安全隐患，也是值得考虑的问题，不要成为像绿坝一样
，变成有关部门想当然的笑话政策。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 韩国从2007年就开始实行网络实名制，但因黑客攻击，去年7月3500万韩国人的
: 资料泄露，最终使韩国被迫取消实名制。......曾撰写过多篇分析韩国实名制文章
: 的韩国留学生金宰贤对《IT时报》记者说，“韩国通过‘违宪审查’正在取消‘网
: 络实名’，中国还要经历韩国所经过的反反复复的折腾吗？我觉得没有这个必要。
: 不跟好的比，专跟烂的比，还不如跟朝鲜比呢，根本就没有互联网。
: 韩国也曾经有实名制如何就说明了它不是洪水猛兽？
: 实名制的邪恶之处在于政府监控，前台实名和后台实名对政府来说有区别吗？
: 实名制其实早就实行了，家里入网需要身份证，根据ip能找到你，
: 街上的网吧也需要身份证，后来连starbucks这种免费网络也要求装监控软件，
: 已经是滴水不漏地监控起来了。不实名，国安想调查确实可以找到你，
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 让人对自己的言论更加负责，其实就是借口。国家真的那么关心那几个spam吗？
换句话说，就是让你更加有所忌惮，你敢揭露真相，后果就是让你去喝茶。
福州三网友案，充分说明了这一点。（不知道福州三网友的自行google）
敢说的人，就那么几个，不是大多数，大多数人（包括我）都需要匿名才敢说。
少数几个实名说话的人，还需要多数匿名的人来转贴，才有可能造成影响力。
都实名了，敢说的人立刻就成了孤零零的少数。影响力立刻得到控制。
所有的监控都有个好听的名头，绿霸说是保护青少年，实名制说是控制谣言，
Patriot Act说是为了反恐。到最后，真正的目的都是扼杀你的自由。
现在并不严格执行，是为了温水煮青蛙，一步一步慢慢来。
大约97年的时候，第一次提到BBS实名制，造成了多大反弹，一个BBS大站都废了，
(请google西子浣纱城实名事件）
经过10来年的温水煮青蛙，不知不觉，现在的校内BBS已经全面实行了实名制。
而这些年的隐性实名制，现在显性实名制，某几个城市试点，这样温水煮青蛙，
等到了没人敢说话的时候，国家的谣言就能够大行其道，再也不怕被网友揭穿了。
这个实名制，与其说是为了制止谣言，还不如说是为了让国家更方便地制造谣言。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 还是你手快，我马上改成了韩国曾经。我这么说是因为实名制的讨论其实在博客时代的
: 早期(0506年?)就有很多对实名制的讨论，当时著名的互联网评论人洪波就支持后台实
: 名，举得就是韩国的例子。现在看到韩国的实名制因为黑客攻击而失败，我一下联想到
: 了前段时间的几大著名门户网站的用户名密码list被盗出，公布在互联网论坛上，难道
: 就是黑客们为了反对实名制而造的势？
: 当然，信息安全应该是个单独讨论的问题。微博不使用实名制，个人信息已经通过各种
: 途径在网上了。实名制我觉得可以有效的解决微博上的水军，僵尸粉，spam等问题。当
: 然，让人对自己的言论更加负责也是主要目的之一。君不见真的有影响力的敢说之人，
: 还不都是实名，比如李承鹏什么的。
: 信息传播来讲，我觉得你说的那些发帖之前之后都不是什么问题吧。你认证了之后，除
|
D**S
发帖数: 24887 | 10 完全同意
【在 k*****e 的大作中提到】
: 让人对自己的言论更加负责，其实就是借口。国家真的那么关心那几个spam吗？
: 换句话说，就是让你更加有所忌惮，你敢揭露真相，后果就是让你去喝茶。
: 福州三网友案，充分说明了这一点。（不知道福州三网友的自行google）
: 敢说的人，就那么几个，不是大多数，大多数人（包括我）都需要匿名才敢说。
: 少数几个实名说话的人，还需要多数匿名的人来转贴，才有可能造成影响力。
: 都实名了，敢说的人立刻就成了孤零零的少数。影响力立刻得到控制。
: 所有的监控都有个好听的名头，绿霸说是保护青少年，实名制说是控制谣言，
: Patriot Act说是为了反恐。到最后，真正的目的都是扼杀你的自由。
: 现在并不严格执行，是为了温水煮青蛙，一步一步慢慢来。
: 大约97年的时候，第一次提到BBS实名制，造成了多大反弹，一个BBS大站都废了，
|
L*******e
发帖数: 2202 | 11 我只能说不能同意，谣言总会被识破，现在我们看到的更多是所谓“谣言倒逼真相”的
奇异现象。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 让人对自己的言论更加负责，其实就是借口。国家真的那么关心那几个spam吗？
: 换句话说，就是让你更加有所忌惮，你敢揭露真相，后果就是让你去喝茶。
: 福州三网友案，充分说明了这一点。（不知道福州三网友的自行google）
: 敢说的人，就那么几个，不是大多数，大多数人（包括我）都需要匿名才敢说。
: 少数几个实名说话的人，还需要多数匿名的人来转贴，才有可能造成影响力。
: 都实名了，敢说的人立刻就成了孤零零的少数。影响力立刻得到控制。
: 所有的监控都有个好听的名头，绿霸说是保护青少年，实名制说是控制谣言，
: Patriot Act说是为了反恐。到最后，真正的目的都是扼杀你的自由。
: 现在并不严格执行，是为了温水煮青蛙，一步一步慢慢来。
: 大约97年的时候，第一次提到BBS实名制，造成了多大反弹，一个BBS大站都废了，
|
k*****e
发帖数: 22013 | 12 谣言的识破是在信息流通的基础上的，
信息越通畅，谣言识破得越快。
信息越闭塞，谣言的生命力就越顽强。
所以，微博实名制只能是更加有利于谣言的滋生。
现在的谣言倒逼真相现象，恰恰是因为：
一、长期的信息封锁和愚民政策，造成很多人对谣言的识别力不高。
二、政府长期地反复地造谣，造成公信力破产，再公布真相，就成了狼来了。
使得中国社会中缺乏一个具有公信力的信息来源。人们只能转而相信小道消息。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 我只能说不能同意，谣言总会被识破，现在我们看到的更多是所谓“谣言倒逼真相”的
: 奇异现象。
|
t*******e
发帖数: 2113 | 13 信息不公開，民眾自然只能求助於小道消息。
謠言倒逼真相的所謂真相，也備受公信力的質疑。
關鍵還是政府公信力缺失，甚至成了“等政府闢了謠這事情就肯定沒跑”的奇異現象。
不過如果所在地選海外，實名制似乎沒有影響，我到現在還在轉發，評論什麼的，
也沒見要求我實名認證。
雙重標準就更可鄙。
是對天朝子民赤裸裸的言論箝制。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 我只能说不能同意，谣言总会被识破，现在我们看到的更多是所谓“谣言倒逼真相”的
: 奇异现象。
|
