s**m
发帖数: 340 | 1 很多禁忌被破除了，比如手淫，比如黑白婚姻。同性婚姻的支持者由此认为同样应该破
除同性婚姻的禁忌。
我的答复：
１。对某具体禁忌的破除不应该援引旧例。如果可以肆意援引旧例，必然导致乱伦禁忌
也可以破除。
２。具体到同性婚姻，我要求听到你们支持破除禁忌的理由，然后才可以分析是否合理
，是否会导致对乱伦禁忌的同样破禁。
３。因为是你们在要求同婚，也就是要求改变法律，所以，你们有义务提供理由，我没
有这个义务。 |
a***n
发帖数: 2632 | 2 同性恋七十年代就已经不是病了。
不做社会禁忌已经很久了。你自己都承认不反对同性恋。
这根本不应该成为反对同性婚姻的理由。 |
a***n
发帖数: 2632 | 3 同性婚姻可以保障基本的人权。为了平等，为了更好的社会安全，支持同性婚姻。 |
s**m
发帖数: 340 | 4 笑话。如果你们不要求改变现成法律，你们在闹什么？
禁忌也好，法律也好，事实上，是你们在要求变化，我就要求你们给出变化的理由。
【在 a***n 的大作中提到】
: 同性恋七十年代就已经不是病了。
: 不做社会禁忌已经很久了。你自己都承认不反对同性恋。
: 这根本不应该成为反对同性婚姻的理由。
|
M******n
发帖数: 43051 | 5 再说一次，乱伦的可比对象是同性恋，不是同性婚姻。乱伦没有达到同性恋在目前社会
中的认可度，因此乱伦婚姻现在不会成立。
【在 s**m 的大作中提到】
: 很多禁忌被破除了，比如手淫，比如黑白婚姻。同性婚姻的支持者由此认为同样应该破
: 除同性婚姻的禁忌。
: 我的答复：
: １。对某具体禁忌的破除不应该援引旧例。如果可以肆意援引旧例，必然导致乱伦禁忌
: 也可以破除。
: ２。具体到同性婚姻，我要求听到你们支持破除禁忌的理由，然后才可以分析是否合理
: ，是否会导致对乱伦禁忌的同样破禁。
: ３。因为是你们在要求同婚，也就是要求改变法律，所以，你们有义务提供理由，我没
: 有这个义务。
|
R****T
发帖数: 217 | |
M******n
发帖数: 43051 | 7 变化的理由就是，同性恋在社会中的认可度提高了
【在 s**m 的大作中提到】
: 笑话。如果你们不要求改变现成法律，你们在闹什么？
: 禁忌也好，法律也好，事实上，是你们在要求变化，我就要求你们给出变化的理由。
|
a***n
发帖数: 2632 | 8 变化理由已经给出了。请看你的上贴。
【在 s**m 的大作中提到】
: 笑话。如果你们不要求改变现成法律，你们在闹什么？
: 禁忌也好，法律也好，事实上，是你们在要求变化，我就要求你们给出变化的理由。
|
|
s**m
发帖数: 340 | 9 好啊，是不是只要乱伦的社会认可度提高了，也是可以法律认可的？
【在 a***n 的大作中提到】
: 变化理由已经给出了。请看你的上贴。
|
M******n
发帖数: 43051 | 10 个人认为是
【在 s**m 的大作中提到】
: 好啊，是不是只要乱伦的社会认可度提高了，也是可以法律认可的？
|
|
|
a***n
发帖数: 2632 | 11 本来就是啊。不是说了古代蒙古人就乱母子乱伦不成问题吗？
你说话有走脑子吗？
【在 s**m 的大作中提到】
: 好啊，是不是只要乱伦的社会认可度提高了，也是可以法律认可的？
|
R****T
发帖数: 217 | 12 这个问题不是同性恋婚姻所要回答的问题。为什么非要把这两个放在一起？
【在 s**m 的大作中提到】
: 好啊，是不是只要乱伦的社会认可度提高了，也是可以法律认可的？
|
s**m
发帖数: 340 | 13 我从来认为那些乱伦的家庭是畜牲。
现在你们自己证实了，对同性婚姻的解禁有可能导致对乱伦的解禁。你们还坚持认为我
的提问不合理么？
【在 a***n 的大作中提到】
: 本来就是啊。不是说了古代蒙古人就乱母子乱伦不成问题吗？
: 你说话有走脑子吗？
|
M******n
发帖数: 43051 | 14 会导致的是乱伦婚姻的解禁（一旦乱伦被社会接受）而非乱伦的解禁
你怎么就分不清呢
【在 s**m 的大作中提到】
: 我从来认为那些乱伦的家庭是畜牲。
: 现在你们自己证实了，对同性婚姻的解禁有可能导致对乱伦的解禁。你们还坚持认为我
: 的提问不合理么？
|
a***n
发帖数: 2632 | 15 你的阅读能力有限。中学毕业了吗？
【在 s**m 的大作中提到】
: 我从来认为那些乱伦的家庭是畜牲。
: 现在你们自己证实了，对同性婚姻的解禁有可能导致对乱伦的解禁。你们还坚持认为我
: 的提问不合理么？
|
