k*****e 发帖数: 1235 | 1 和一个人结婚,和另一个人domestic partner?
或者和同一个人即是domestic partner又结婚? |
t*******e 发帖数: 2113 | 2
不行,如果要登記的話可能有polygamy嫌疑啊。
你這是要把反同人士逼瘋的節奏啊。。。
【在 k*****e 的大作中提到】 : 和一个人结婚,和另一个人domestic partner? : 或者和同一个人即是domestic partner又结婚?
|
m******1 发帖数: 19713 | 3 第二个肯定行,我和我LD在结婚的时候已经是domestic partnership了,我领marriage
license以前问过,要不要先取消那个,人家说不用。
第一个应该不行,好像我们申请domestic partner的时候填表里有这个选项:你的婚姻
状态,你有没有和别人有domestic partnership的关系等等。。
【在 k*****e 的大作中提到】 : 和一个人结婚,和另一个人domestic partner? : 或者和同一个人即是domestic partner又结婚?
|
m******1 发帖数: 19713 | 4 我的理解是:marriage自动override DP,反之不行。 |
k*****e 发帖数: 1235 | 5 关键就是个定义的问题。
既然domestic partner不是婚姻,
polygamy的定义是多重婚姻。
那么一个dp和一个婚姻加在一起自然就不是polygamy.
除非你把polygamy的定义改为多重婚姻或者domestic partner或者civil union。
【在 t*******e 的大作中提到】 : : 不行,如果要登記的話可能有polygamy嫌疑啊。 : 你這是要把反同人士逼瘋的節奏啊。。。
|
e*******e 发帖数: 6165 | 6 第二个可以,我们家就是,08年结婚,11年DP。
第一个我觉得在去年联邦法院通过之前或许可以的,现在肯定不可以了。
之前的话,在一个可以结婚的州结婚,去一个不承认同婚的州DP,因为在那个州理论上
你是单身,州税联邦税都是按single办,不是single是什么。 |
k*****e 发帖数: 1235 | 7 啊,你是先结了婚,然后再DP? 为什么呢?
【在 e*******e 的大作中提到】 : 第二个可以,我们家就是,08年结婚,11年DP。 : 第一个我觉得在去年联邦法院通过之前或许可以的,现在肯定不可以了。 : 之前的话,在一个可以结婚的州结婚,去一个不承认同婚的州DP,因为在那个州理论上 : 你是单身,州税联邦税都是按single办,不是single是什么。
|
e*******e 发帖数: 6165 | |
m******1 发帖数: 19713 | 9 你这种情况当然行了,因为OR不承认其他州的同性婚姻,而DP更是只在州内一级承认的
。假如OR承认加州的同性婚姻,第二条肯定不行了。
【在 e*******e 的大作中提到】 : 第二个可以,我们家就是,08年结婚,11年DP。 : 第一个我觉得在去年联邦法院通过之前或许可以的,现在肯定不可以了。 : 之前的话,在一个可以结婚的州结婚,去一个不承认同婚的州DP,因为在那个州理论上 : 你是单身,州税联邦税都是按single办,不是single是什么。
|
e*******e 发帖数: 6165 | 10 这事儿本来就是state by state
【在 m******1 的大作中提到】 : 你这种情况当然行了,因为OR不承认其他州的同性婚姻,而DP更是只在州内一级承认的 : 。假如OR承认加州的同性婚姻,第二条肯定不行了。
|