在中国新闻讨论区－－－说说人大、北大、清华，我的回复 - RUC版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

RUC版 - 在中国新闻讨论区－－－说说人大、北大、清华，我的回复

相关主题
● 人大的王小波——纪念王小波逝世五周年	● 人大的MM
● 丑陋的人大（3）	● 人大的英语角
● [转载] 北大，清华和人大	● 人大台球
● 三校师生座谈十六大精神---(要与时俱进地学习16大)	● 人大的分配
● 校友王小波与武侠小说	● 找人
● 校友王小波小说中的“性”趣	● 人大的因语脚很厉害
● [转载] 王小波的声音	● 人大的站点，臭的让人耻辱
● 怎么没有人大的人呢？	● 人大有的MM挺好

相关话题的讨论汇总
话题: 人大话题: 学校话题: 优秀话题: 出国话题: 北大

进入RUC版参与讨论

(共1页)

c******s
发帖数: 16

说我的看法－－－人大93级毕业生　陈毅聪
＊关于这三所学校
我个人认为，单以新生入学质量、学术成果、教学水平、经费、历史
、声望，人大的确不如清华与北大。但是学校对学生的影响，其实可
能没有一部分人想象的那么大，关键还是自己的资质与努力与机遇。
我认识好多这三个学校的朋友，老实说，所谓的学校的印记不明显，
甚至就根本没有。夸张地说什么呆呀、狂呀、骗呀，有些哗众取宠的
味道。强行地将一小部分人的一丁点东东抽出放到大多数人的身上，
称之为大伙儿的共性。好象不太好吧，可能强奸了如王小波说的“沉
默的大多数人”。这不是一个优秀人才应有的态度。
每个学校都有优秀的和不优秀的。不必挟洋以自重。以中国之大，上
不了那30多所重点院校的天才多的是，不能太过自傲。说到学术，其
实国内总的水平也就那样，哪个学校也没有太过硬的成果。
如果真的很好很优秀，估计人才就不会有这么多跑到国外了。
＊关于出国
北京的学生出国的多，三校尤其如此，其中人大少，一个是学生基数
少，一个是文科的缘故。可能还有别的原因。出国不见得就是精英，
就是牛，说明不了太多东西。也没什么不好，不见得就是不爱国。－
－可能只是一种现实的考虑

(共1页)

进入RUC版参与讨论

相关主题
● 人大有的MM挺好	● 校友王小波与武侠小说
● 人大妹妹好	● 校友王小波小说中的“性”趣
● 人大的悲哀	● [转载] 王小波的声音
● 可怜可悲的人大	● 怎么没有人大的人呢？
● 人大的王小波——纪念王小波逝世五周年	● 人大的MM
● 丑陋的人大（3）	● 人大的英语角
● [转载] 北大，清华和人大	● 人大台球
● 三校师生座谈十六大精神---(要与时俱进地学习16大)	● 人大的分配

相关话题的讨论汇总
话题: 人大话题: 学校话题: 优秀话题: 出国话题: 北大

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天