r*****l
发帖数: 40 | 1 觉得这个写得相当好, 顺便隐约的也解答了前几天偶们讨论中偶忽然想起的
问题, 偶理理, 大家看看对不对.
就是琐碎和美的关系, 偶在讨论中对一种观点有印象说是觉得美只能在非
琐碎的事中找到. 以之推论, 写琐碎生活的文章, 必定没有什么价值. 例如
张爱玲, 大家都说她写得窄, 外面论坛上更有甚者推之为不爱国. faint
其实琐碎是壮烈的基础. 战争文学易出英雄人物, 易出流氓汉奸. 因为故事
的情节便有许多的不平常. 这是优势, 但弄不好也是劣势. 正所谓成也萧何,
败也萧何, 若是只为了突出稀罕的场面, 那么刻划的人物必然会不完整. 看
看以前的革命宣传故事就是那样. 不过, 战争实在是个好题材, 若能在
这个特殊的时代里写出普通的生活, 不用评论也是名著乐.
张爱玲的, 于偶而言好在感觉上的不寻常, 象令狐说的压抑, 读鲁迅的, 总
还有一丝亮色, 读围城, 总还有一点黑色幽默, 读红玫瑰与白玫瑰, 就是赤
裸裸的灰色压抑. 很难透过气来. 在再寻常不过的生活里, 感受到生命的琐碎,
已经这整个琐碎里无奈的无奈. 人就象命运轮下的蚂蚁, 根本不明白什么, 更
毋论改变自己的命运 |
|
