水木清华，未名空间两个读书版的比较 - Reader版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Reader版 - 水木清华，未名空间两个读书版的比较

相关主题
● CERNET上的《读书》
● [转载] 我不认识捕快
● 余秋雨在文革期间有过很不光彩的记录
● CHINANET上的<读书>
● 争鸣：中印“草根”比较（转载自水木清华站）
● 俞平伯：我们应该怎样读《红楼梦》之一
● 缓冲
● [转载] 余杰，你忏悔吧!!! (collection 1)
● [转载] 余杰，你忏悔吧！!!!(collectiong 2)
● 反思：中印“精英”比较（转载自水木清华站）

相关话题的讨论汇总
话题: 未名话题: 文章话题: 水木话题: 空间话题: 水木清华

进入Reader版参与讨论

(共1页)

f****e
发帖数: 24964

我是刚来未名空间不久的小虫子，对未名空间还不是很了解，
然而一来便对读书版很感兴趣，也看了不少的文章，感觉精才
文章比比结实，不仅文采飞扬，且颇有深度，读起来十分过瘾。
原先在水木清华时候也很西爱读书版，不免在心中对两伴有个
比较。心中有话一定要说么，于是写下这些文字，全当参考，
或许连参考也算不上，灌水而已。
首先说，两版的历史和热闹程度有很大的区别，未名空间只有不
足千篇文章，而水木却有3000来片，而且精华区资料十分丰富；
此外，水木读书短文章，灌水文章，调侃文章多与未名，未名的
文章看过去满眼的长篇大论，很少有灌水的；
从气氛上讲水木有很强的沙龙化倾向，很多作者读者彼此认识，常常
写些莫名其妙的文章，其中的典故也只有那几个人知道，在未名我却
很少看到类似的现象。两个版的斑竹也不太一样，水木的samsa积极参
与讨论，敢说敢评，真实可信，未名的斑竹不经常在版面上出现。
很象水木诗歌版的斑竹。另外水木的争论也多于未名，但是往往是
争论到最后不知所云，经常以政治哲学等话题为开始，以宫爆鸡丁结尾
当然，两个版也有很多的相似之处，比如选材丰富，范围广泛。引他人文章
多，个人意见少。都有台

f****e
发帖数: 24964

呵呵，西西，哈哈。
记得高夫曼（英文名字不记得了）说过，人们习惯于为自己生活过的时间和空间
加上“括号”，分为不同的片段。
不论别人怎么讲，反正我是深有同感：不同的年龄有不同的心情，不同的味道，
不同颜色，不同的音乐，生活中的很多方面都被淡化了，比如，父亲的严厉，
母亲的温柔，还有那永远也做不完的家庭作业，永远也看不够的机器猫，以及
那些让我动心不一的女生们，都随时间的流逝成为不在被翻起的旧衣服，流在
了记忆的箱底，时时出现在心中的只是模糊的感觉，虽然不那么清楚但却弥漫在空气中，
久久不散，和着我的心境，甜甜的吞到到肚子中去，温暖久已我孤寂的身体。

(共1页)

进入Reader版参与讨论

相关主题
● 反思：中印“精英”比较（转载自水木清华站）
● [广告]水木清华的十九世纪英国社会与文学开版了
● 欢迎大家参与《中国研究》的翻译或评论
● 请教关于超星读书卡?
● [转载] 有人能搞到水木Reader板出的《小王子》录音吗？
● 读书杂志
● 天哪，荒凉死了
● [转载] 请推荐一个做读书笔记/文摘的软件
● 大家平时都什么时候读书啊？
● 感觉80年代出生的这一代喜欢读书的不多

相关话题的讨论汇总
话题: 未名话题: 文章话题: 水木话题: 空间话题: 水木清华

boards