关于‘清华工科学生’hox的辩词 - Reader版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Reader版 - 关于‘清华工科学生’hox的辩词

相关主题
● 再谈工科，人文精神与个体独立性 -2	● [转载] 转载一段文章,纪念王小波
● 说说工科精神 --BEB的辩词	● [转载] 何谓“思想家”
● 工科，人文精神与个体独立性 --1	● [转载] 随笔时代
● [转载] 我不认识捕快	● [转载] 准确理解鲁迅意见
● 小聊王朔(合辑)	● [转载] 作为收藏家的瓦尔特·本雅明
● 标　题: 关于读书的下栽地址	● Re: [转载] a question
● [转载] 重读《敦煌——伟大的文化宝藏》	● [转载] 语文作文，help me！
● [转载] 评伊莎贝尔·阿连德的《财富之女》	● [转载] 弹劾Reader BM over

相关话题的讨论汇总
话题: 清华话题: 工科学生话题: hox话题: 辩词话题: 人文精神

进入Reader版参与讨论

(共1页)

m******s
发帖数: 8493

你们再开牙?
发信人: hox (春心莫共花争发，一寸相思一寸灰), 信区: THU
标　题: 关于‘清华工科学生’
发信站: The unknown SPACE (Wed Aug 11 03:54:42 1999) WWW-POST
看了这么多评论本人的文章，看来主要意见集中在本人说话的语气和某类有
侵犯性的generalization上，而质疑本人观点，也就是清华作为一个整体到底
缺不缺乏已及应不应该提倡人文精神的问题上，至今还没有代表性的文章（仅
指本次事件，从前在这个版上发生过的几轮讨论不算，感兴趣者可以参考前面
的文章和精华区）stillage和williamchen的post更多意义上是一种对继承现
实的描述而不是在讨论我的观点，所以在这篇文章中我就不提他们的东西，而
是集中在我的语气上。而我的措辞除了和具体的id论战时针锋相对，有时候附
带人身攻击外，看来对其他广大观众最offensive的一点，就是我经常使用的
‘清华学生’或者‘清华工科学生’这个概括。所以在这里有解释一下的必要。
有人会这么质疑我，你既然提倡人文精神和个体思想独一无二性，为什

(共1页)

进入Reader版参与讨论

相关主题
● [转载] 弹劾Reader BM over	● 小聊王朔(合辑)
● [转载] "主忠信"如何理解？	● 标　题: 关于读书的下栽地址
● [转载] 一个不错的站点	● [转载] 重读《敦煌——伟大的文化宝藏》
● [转载] 两个问题	● [转载] 评伊莎贝尔·阿连德的《财富之女》
● 再谈工科，人文精神与个体独立性 -2	● [转载] 转载一段文章,纪念王小波
● 说说工科精神 --BEB的辩词	● [转载] 何谓“思想家”
● 工科，人文精神与个体独立性 --1	● [转载] 随笔时代
● [转载] 我不认识捕快	● [转载] 准确理解鲁迅意见

相关话题的讨论汇总
话题: 清华话题: 工科学生话题: hox话题: 辩词话题: 人文精神

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天