|
|---|
|
|
|
|
|
|
b***c
发帖数: 304 | 1 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 bolic 所发表 】
发信人: znw (新台湾人), 信区: History
王力雄∶澄清《西藏问题的文化反思》
1999年12月4日（京港台时间）
【多维新闻】王力雄致《战略与管理》∶
主编先生∶
收到贵刊第五期杂志，我的文章《西藏问题的文化反思》被贵刊做了多处改动
。我了解国内刊物受控的现实和办刊人的苦衷，西藏又是个敏感题目，所以我一般
不会也不应苛求。在国内发表文章，求的是只要往前走一点就好。我在贵刊今年一
期发表的《西藏问题将是中国不得不面对的长期问题》（贵刊更名为《西藏∶二十
一世纪中国的软肋》），在海外发表就显得保守，甚至会被认为有国家主义之嫌（
如果我不是当时被拘押在新疆会阻止《大公报》转载），然而在国内发表却算突破
，因为除了“五十六朵花”的陈词滥调，国内传媒从来没有正视过西藏问题。同样
，这篇《西藏问题的文化反思》也是按国内标准而写。办刊者出于刊物生存的目的
对我这类文章进行必要删改，我从来都理解，只要没有大的歪曲就无妨。
但是贵刊在我这篇文章中擅自加了一句——“怎样才能有力地反击藏独分裂势
力和达赖势力，就 | b*b
发帖数: 422 | 2
很早就想写一个贴子，科索沃的时候考虑过，觉得太大，写不好；最初在《战略与
管理》上看见王力雄的这篇文章的时候，想过，还是觉得写不好；最近看到关于反
WTO的西雅图游行的时候又想过，到现在我还是觉得写不好。但是王力雄上面的一些
话的确也是我屡次想说的，就是中国的领导人，包括世界范围内有影响的政治人物，
是否意识到一种新的处理争端的态度必须形成，我把这种态度称为开放的态度，将来
超越国界的世界性社会应该是一个open society。
西藏问题如果和北爱尔兰和平问题，和中东问题比较起来，应该说并不是与中共针锋
相对的，你死我活的，相反，双方可以协调，可以谈判的基础并不少。达赖放弃西藏
独立，只要求自治权，中共尊重西藏的宗教信仰。如果双方都有开放的态度，容忍的
气量，西藏问题并不一定成为中国的“软肋”。但是现在情况越来越向敌对的方向发
展。无论达赖说什么，中共本能的反应就是你在挑战我的权威，无论你希望西藏禁止
核试验，还是要求宗教自由，你都是在反对中共这个政权，你在鼓吹分裂，你不爱中
国。既然不爱这个国，这个国对你也没有什么可商量的。台湾，打！西藏，打！美国，
更是不用说别的，打得过就打，
【在 b***c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
: 【 原文由 bolic 所发表 】
: 发信人: znw (新台湾人), 信区: History
: 王力雄∶澄清《西藏问题的文化反思》
: 1999年12月4日（京港台时间）
: 【多维新闻】王力雄致《战略与管理》∶
: 主编先生∶
: 收到贵刊第五期杂志，我的文章《西藏问题的文化反思》被贵刊做了多处改动
: 。我了解国内刊物受控的现实和办刊人的苦衷，西藏又是个敏感题目，所以我一般
: 不会也不应苛求。在国内发表文章，求的是只要往前走一点就好。我在贵刊今年一
|
|
|
|
|
|
|
