q*****g
发帖数: 1568 | 1 再接着说几句. 卫慧的作品我认为是纯粹的贵族作品.
它的写作手法完全不是"通俗"的不说, 讲的故事也是在上海
或者北京/深圳等少数几个中国最繁华的大都市里非常小的
一个圈子里面的故事. 学院派的味道相当浓, 这也算是对
以前的写作传统的一种反动吧. 我不认为好的文学一定要是
学院派/贵族化的, 但是一个完整的文学是不能够缺少这些
东西的. 更加不能够象以前那样人为地贬低这种文学倾向.
| T*y
发帖数: 50 | 2 qiuxing,
我又找到一个认为卫慧语言还不错的人来。也算吾道不孤吧。:)) 呵呵，
不过人家说的比咱们可早了一年呢。:)) ta文章里提到的卫慧的其他作品
我都还没看过呢。我也不喜欢ta文章里那种为女权声张的味道。当然，那
是发在读书版而不是文学评论版的，所以想来是怎么评论都是可以的。骂
卫慧婊子大概也正当。:)) 不过，anyway，咱们对语言的感觉还有同好:))
//happy
（FROM SMTH Reader board）
发信人: Ceddy (火焰的尽头是灰烬), 信区: Reader
标 题: 关于卫慧
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jan 14 11:59:41 2001)
刚看了精华区里面对卫慧女士以及上海宝贝的一些讨论
想起我还有一个小评论，发在这里，也算是一点个人观点
发信人: Ceddy (和我一起彻夜不眠), 信区: Literature
标 题: 感性与写作--愈堕落，愈美丽
发信站: BBS 水木清华站 (Fri May 19 12:32:36 2000)
感性与写作--愈堕落，愈美丽
鸵鸵
最近的一段日子，"美女作家""卫慧"" | i*****e
发帖数: 72 | 3 刚读完《上海宝贝》，单从文字上讲，算得细腻，一些比喻
也算得新奇，但比起其他上海女作家，如张爱玲，王安忆，
火候差了点。每章开头引用金斯堡米勒凯鲁亚克，仿佛沿用中
国演义小说题头诗的传统，但后者大多不过是落魄文人炫耀诗
艺，前者更多的是給自己贴上前卫的标签(六十年代的东东还
前卫呢:) )，同时也是拉两人壮壮胆。
不过她倒也能活学活用，13章的开头：
“12月，残忍的季节，没有丁香开在百年深深的庭院里，没有美
女裸舞着舞过衡山路Takashi的“Le garconchimis”花园石阶和
描彩游廊，没有鸽子，没有狂喜，没有爵士乐里蓝色的阴影。“
马上想到的便是T.S.艾略特那句酷酷的
"APRIL is the cruellest month, breeding
Lilacs out of the dead land, mixing
Memory and desire, stirring
Dull roots with spring rain."
但卫慧的文字里透着的与其说是颓废，不如说是一种优越感--颓废
向来不是一般人玩得起的。这也是好些人批评她不真诚的原因。 |
|
