h***e
发帖数: 866 | 1 国内买房的人很少很少一部分是为了小孩上学，就算有这部分人，这类人也大多不会是
买不起房的人。国内的房子租金并不贵，跟收入是符合的。因为租金反应了人口的真实
购买力，如果闲本地段儿租金太贵，只能说你的收入在这里中等偏下，那就换到跟你收
入匹配的地方去住。
如果父母的户口不在本地，小孩没本地户口我觉得也是合理的。毕竟中国人口这么多，
大城市资源有限，不加限制全国人民都把小孩往北京送，也是个问题。
所以，我觉得LZ夸大了政府在出租房上面的问题。对于经济适用房，ZF确实做得很差，
经济适用房大多是有关系的非穷人买走了，不解决这个问题，盖再多也没用。
我一直认为在美国这样的国家都不是人人应该买得起房，在中国就更不应该人人都买得
起房。还是以前的大锅饭思想，觉得别人买得起，我也应该买得起。但是，时代早就变
了，既然历史证明以前那种大锅饭行不通，在有足够多的资源可以让人人都富裕起来之
前（假设有这种可能），必定会有一个漫长的贫富分化的过程。
一线城市的房价有没有泡沫，肯定有泡沫，但是既然房价如此高，还有这么多人愿意蜗
居在这里，必然有他的合理性在里面。 |
y****g
发帖数: 36950 | 2 你的思路比较狭隘，站在简单是否合理的逻辑分析问题，但是管理国家，制定政策，保
证社会稳定，不能按照这种简单的逻辑来判断是否合理。
如果没有政府控制，富人越来越富，穷人越来越穷肯定会是一种正常符合逻辑的现象，
但是这不代表这样的社会能稳定发展下去。仇富和暴力革命听起来是刁民不满现状的非
分要求，但是政府还是要想办法减少这种情况发生的可能。普通老百姓随时都可能变成
刁民，来些群体性突发事件，呵呵。如果老百姓却是还是以前的大锅饭思想，觉得别人
买得起，我也应该买得起，那你只有两个办法，1个是慢慢教育一部分这不是你们该有
的，1个是给一部分人他要的。
【在 h***e 的大作中提到】
: 国内买房的人很少很少一部分是为了小孩上学，就算有这部分人，这类人也大多不会是
: 买不起房的人。国内的房子租金并不贵，跟收入是符合的。因为租金反应了人口的真实
: 购买力，如果闲本地段儿租金太贵，只能说你的收入在这里中等偏下，那就换到跟你收
: 入匹配的地方去住。
: 如果父母的户口不在本地，小孩没本地户口我觉得也是合理的。毕竟中国人口这么多，
: 大城市资源有限，不加限制全国人民都把小孩往北京送，也是个问题。
: 所以，我觉得LZ夸大了政府在出租房上面的问题。对于经济适用房，ZF确实做得很差，
: 经济适用房大多是有关系的非穷人买走了，不解决这个问题，盖再多也没用。
: 我一直认为在美国这样的国家都不是人人应该买得起房，在中国就更不应该人人都买得
: 起房。还是以前的大锅饭思想，觉得别人买得起，我也应该买得起。但是，时代早就变
|
d****2
发帖数: 6250 | 3 what an elitism thinking. |
r*f
发帖数: 1129 | 4 忍你很久，这次你实在是脑残过分了。
要是你要的是几个伪币，我奉陪。哈哈。
【在 h***e 的大作中提到】
: 国内买房的人很少很少一部分是为了小孩上学，就算有这部分人，这类人也大多不会是
: 买不起房的人。国内的房子租金并不贵，跟收入是符合的。因为租金反应了人口的真实
: 购买力，如果闲本地段儿租金太贵，只能说你的收入在这里中等偏下，那就换到跟你收
: 入匹配的地方去住。
: 如果父母的户口不在本地，小孩没本地户口我觉得也是合理的。毕竟中国人口这么多，
: 大城市资源有限，不加限制全国人民都把小孩往北京送，也是个问题。
: 所以，我觉得LZ夸大了政府在出租房上面的问题。对于经济适用房，ZF确实做得很差，
: 经济适用房大多是有关系的非穷人买走了，不解决这个问题，盖再多也没用。
: 我一直认为在美国这样的国家都不是人人应该买得起房，在中国就更不应该人人都买得
: 起房。还是以前的大锅饭思想，觉得别人买得起，我也应该买得起。但是，时代早就变
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
M*******a
发帖数: 358 | 6 楼主分析到位
加上中国现在年轻人许多都是独生子女
两家父母帮忙出首付 所以很高的房价也能忍受 |
s*****7
发帖数: 975 | 7 无需在忍
【在 r*f 的大作中提到】
: 忍你很久，这次你实在是脑残过分了。
: 要是你要的是几个伪币，我奉陪。哈哈。
|
h***e
发帖数: 866 | 8 政府是有问题，政府也在控制，我的point是人人能买房只会越来越成为一种无法实现
的理想。
老百姓会造反是在租金大规模攀升的时候不是房价。国内的真正低收入人群实际上已经
不计较房价了。闹得最凶的都是所谓的低收入白领。我不是说这不是个问题，只是觉得
中国的发展趋势就是这样的，3年前可能那个时候贫富悬殊还没现在这么厉害，我就跟
一个国外同事聊天，此人喜欢研究历史，说中国虽然发展了，但是贫富悬殊越来越大，
那人说这是正常现象，任何一个国家在资本主义初级阶段都是这样的。现在看更是这样
的，国内的人现在心里也明白，拼的就是这么十多二十年，抓住机会的人就成为富人，
没抓住的就是中产或穷人。当然，我一直希望既然中国的经济发展是有中国特色的，社
会发展也希望有中国特色，不要完全西化。
【在 y****g 的大作中提到】
: 你的思路比较狭隘，站在简单是否合理的逻辑分析问题，但是管理国家，制定政策，保
: 证社会稳定，不能按照这种简单的逻辑来判断是否合理。
: 如果没有政府控制，富人越来越富，穷人越来越穷肯定会是一种正常符合逻辑的现象，
: 但是这不代表这样的社会能稳定发展下去。仇富和暴力革命听起来是刁民不满现状的非
: 分要求，但是政府还是要想办法减少这种情况发生的可能。普通老百姓随时都可能变成
: 刁民，来些群体性突发事件，呵呵。如果老百姓却是还是以前的大锅饭思想，觉得别人
: 买得起，我也应该买得起，那你只有两个办法，1个是慢慢教育一部分这不是你们该有
: 的，1个是给一部分人他要的。
|
h***e
发帖数: 866 | 9 我伪币多的是，你要包子吗？
我只是提出我的观点而已。我不需要谁附和我的观点，如果大家都是同一种声音社会就
很难发展。我希望在看大家的讨论中促进我对问题的思考。人类社会发展了到现在，本
质在很多地方都没变。很多东西都是虚伪的。
我固然希望中国社会能发展得很好人人小康，但是最近越来越觉得是一种wishful
thinking。任何社会说到底本质都一样。
【在 r*f 的大作中提到】
: 忍你很久，这次你实在是脑残过分了。
: 要是你要的是几个伪币，我奉陪。哈哈。
|
h***e
发帖数: 866 | 10 回国调研，去年认识的买房的人当中，只有一个是为孩子上学，但是他们是买第八套房
，二线城市。我早就说过了，08年底09年初的时候买房的多自住；09年下半年很多人买
了第2到n套房。
而且想一想，一个连普通房价都难以承受的家庭，他们会去折腾好学区的房子吗？很简
单的道理。能在好学区买房的人，大多还是有点银子的。
其实我是希望提出另一个问题大家讨论，为啥这么多人愿意蜗居在一线城市？他们大多
可以去二线三线城市买个大house。
政府有政府的问题，不在其位，不谋其事，而且政府里面有头脑的人比你我多得多。我
们在这里讨论的目的是什么？我不知道其它人为什么，我自己是希望从讨论中理出一条
理财的思路。因为我们已经吃了很大的亏，埋头在美国读书，读完回头一看，国内优质
资产已经翻好几番了。未来10年，其它说不清楚，美元相对于人民币贬值是基本肯定的
，那么，在海外打工的我们，该做些什么呢？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 第一句话的论据是什么？
|
|
|
h***e
发帖数: 866 | 11 人不犯我，我不犯人。除非心情不好的时候，哈哈
【在 r*f 的大作中提到】
: 忍你很久，这次你实在是脑残过分了。
: 要是你要的是几个伪币，我奉陪。哈哈。
|
r*f
发帖数: 1129 | 12 要啊，要不我认真回一贴，你个我1个包子。
【在 h***e 的大作中提到】
: 我伪币多的是，你要包子吗？
: 我只是提出我的观点而已。我不需要谁附和我的观点，如果大家都是同一种声音社会就
: 很难发展。我希望在看大家的讨论中促进我对问题的思考。人类社会发展了到现在，本
: 质在很多地方都没变。很多东西都是虚伪的。
: 我固然希望中国社会能发展得很好人人小康，但是最近越来越觉得是一种wishful
: thinking。任何社会说到底本质都一样。
|
O**l
发帖数: 12923 | |
r*f
发帖数: 1129 | 14 如果租房就可以就近入学，不要各种赞助费，买房对很多人来说应该可以不那么迫切。
你看到大家往一线城市挤，我还看到往二线挤的，往县城挤的，为什么？因为相对于来
源地，目的地有更多的各种资源（不少是政府政策不平衡造成的）。为什么政策不平衡
，因为官老爷还有本地居民首先照顾自己。为什么他们可以那么做的肆无忌惮，因为老
百姓没有发言权。中国的多数问题可以归集与此。
【在 h***e 的大作中提到】
: 回国调研，去年认识的买房的人当中，只有一个是为孩子上学，但是他们是买第八套房
: ，二线城市。我早就说过了，08年底09年初的时候买房的多自住；09年下半年很多人买
: 了第2到n套房。
: 而且想一想，一个连普通房价都难以承受的家庭，他们会去折腾好学区的房子吗？很简
: 单的道理。能在好学区买房的人，大多还是有点银子的。
: 其实我是希望提出另一个问题大家讨论，为啥这么多人愿意蜗居在一线城市？他们大多
: 可以去二线三线城市买个大house。
: 政府有政府的问题，不在其位，不谋其事，而且政府里面有头脑的人比你我多得多。我
: 们在这里讨论的目的是什么？我不知道其它人为什么，我自己是希望从讨论中理出一条
: 理财的思路。因为我们已经吃了很大的亏，埋头在美国读书，读完回头一看，国内优质
|
V**0
发帖数: 889 | 15 即使贫富悬殊拉大是初级阶段的必由之路
也不应该是房地产主导，
房地产是个产业导向问题，真正的实体经济发展受影响
【在 h***e 的大作中提到】
: 政府是有问题，政府也在控制，我的point是人人能买房只会越来越成为一种无法实现
: 的理想。
: 老百姓会造反是在租金大规模攀升的时候不是房价。国内的真正低收入人群实际上已经
: 不计较房价了。闹得最凶的都是所谓的低收入白领。我不是说这不是个问题，只是觉得
: 中国的发展趋势就是这样的，3年前可能那个时候贫富悬殊还没现在这么厉害，我就跟
: 一个国外同事聊天，此人喜欢研究历史，说中国虽然发展了，但是贫富悬殊越来越大，
: 那人说这是正常现象，任何一个国家在资本主义初级阶段都是这样的。现在看更是这样
: 的，国内的人现在心里也明白，拼的就是这么十多二十年，抓住机会的人就成为富人，
: 没抓住的就是中产或穷人。当然，我一直希望既然中国的经济发展是有中国特色的，社
: 会发展也希望有中国特色，不要完全西化。
|
r*f
发帖数: 1129 | 16 说得对，我是因为05年错过了买房，心情不好，所以冒犯了，赔个不是。嘿嘿。
【在 h***e 的大作中提到】
: 人不犯我，我不犯人。除非心情不好的时候，哈哈
|
h******g
发帖数: 1521 | 17 资源和财富能够公平分配，人类早进入共产主义了。也没什么绝对的公平，我看着北美
这大地方就住这么点人就不爽，哪有这么浪费的，可是美加两国还不是不放开移民，我
对非法移民还是同情的，靠山吃山，靠水吃水，靠美国吃美国，有这条件不挖美国墙角
多傻啊。当然世上傻人少，劳模不傻，非法移民移着移着，2050年要变老大，毒品卖着
，发展了经济。
【在 r*f 的大作中提到】
: 如果租房就可以就近入学，不要各种赞助费，买房对很多人来说应该可以不那么迫切。
: 你看到大家往一线城市挤，我还看到往二线挤的，往县城挤的，为什么？因为相对于来
: 源地，目的地有更多的各种资源（不少是政府政策不平衡造成的）。为什么政策不平衡
: ，因为官老爷还有本地居民首先照顾自己。为什么他们可以那么做的肆无忌惮，因为老
: 百姓没有发言权。中国的多数问题可以归集与此。
|
r*f
发帖数: 1129 | 18 很难公平，但是老百姓有点发言权的话，生活就多个盼头，也会有更大的实际提高。我
们都往美国跑恐怕也多少因为这儿的资源丰富。我也觉得劳模挺好的，当然福建来的更
好，来个几千万才好呢。
【在 h******g 的大作中提到】
: 资源和财富能够公平分配，人类早进入共产主义了。也没什么绝对的公平，我看着北美
: 这大地方就住这么点人就不爽，哪有这么浪费的，可是美加两国还不是不放开移民，我
: 对非法移民还是同情的，靠山吃山，靠水吃水，靠美国吃美国，有这条件不挖美国墙角
: 多傻啊。当然世上傻人少，劳模不傻，非法移民移着移着，2050年要变老大，毒品卖着
: ，发展了经济。
|
h******g
发帖数: 1521 | 19 老百姓也不是没有发言权，那些有房子的当地人声音很大，只不过你可能听不到，人都
会站边，有立场，然后选择性地听你想听得呗。我家乡的小学，外地人的孩子要赞助才
能上，有人提议设个奖学金那样的项目，外地学生成绩特别好就不收赞助入学，很多当
地家长反对。大家都知道教育是很人工的，当地小学教育质量高，并不是完全因为学生
质量多高，还是教师，课程这种外在因素主要，要是那些外地学生进来了，他们只会更
加优秀，如虎添翼，那本地学生想竞争得过就更难了。人性如此，都是千方百计维持自
己的有利地位。这些非法移民的后代，肯定也有不少以后会反对同乡非法移民，只要等
家人都来了，族群够壮大了。
【在 r*f 的大作中提到】
: 很难公平，但是老百姓有点发言权的话，生活就多个盼头，也会有更大的实际提高。我
: 们都往美国跑恐怕也多少因为这儿的资源丰富。我也觉得劳模挺好的，当然福建来的更
: 好，来个几千万才好呢。
|
r*f
发帖数: 1129 | 20 大家为了自己的利益发出不同的声音，正常，怎么协调，靠法律啊。其实我们的宪法很
好的，政府不想执行而已。譬如说外地小孩上学，为什么不让他们上？在美国谁的小孩
都可以上学。
还有大城市的问题，有哪个外地人说我就是不希罕那个可以自由居住在那儿的选择吗？
都是本地人说，唉，我们这儿好挤。这确实是人性；可是如果没有法律调节，我们要政
府干吗？
【在 h******g 的大作中提到】
: 老百姓也不是没有发言权，那些有房子的当地人声音很大，只不过你可能听不到，人都
: 会站边，有立场，然后选择性地听你想听得呗。我家乡的小学，外地人的孩子要赞助才
: 能上，有人提议设个奖学金那样的项目，外地学生成绩特别好就不收赞助入学，很多当
: 地家长反对。大家都知道教育是很人工的，当地小学教育质量高，并不是完全因为学生
: 质量多高，还是教师，课程这种外在因素主要，要是那些外地学生进来了，他们只会更
: 加优秀，如虎添翼，那本地学生想竞争得过就更难了。人性如此，都是千方百计维持自
: 己的有利地位。这些非法移民的后代，肯定也有不少以后会反对同乡非法移民，只要等
: 家人都来了，族群够壮大了。
|
|
|
h******g
发帖数: 1521 | 21 我家乡外地孩子一样能上学，希望学校，还免费，免费有校车接送，因为孩子住得特别
分开。希望学校的教师很多志愿者，或者民办，孩子课业负担小，玩得时间很多，有时
觉得跟当地小学比起来，我更喜欢那个学校，但是当地家长不是这么想的，我们那儿学
风挺传统，读书考功名，出人头地，光宗耀祖有历史的，孩子这么不管教，尽玩哪能有
出息。那些外地家长一般只让儿子上学，女儿在家帮忙干活，儿子能受点基本的教育，
以后长大了肯做工，成家生子，养老送终不就很完满了，很多外地人最终还是回家乡的
，要留下来不容易。
这个美国的教育体系也有点这样，公立私立学校都有存在的理由，虽说工人的孩子还能
不能当上工人不一定，医生的孩子做医生还是很可能的。
法律又不是万能的，美国说是法律治国做得好的，现在也有很多乱像。要是美国也有那
么多人口，也有那么多人竞争那么点资源，美国现在可能还是wild west。
【在 r*f 的大作中提到】
: 大家为了自己的利益发出不同的声音，正常，怎么协调，靠法律啊。其实我们的宪法很
: 好的，政府不想执行而已。譬如说外地小孩上学，为什么不让他们上？在美国谁的小孩
: 都可以上学。
: 还有大城市的问题，有哪个外地人说我就是不希罕那个可以自由居住在那儿的选择吗？
: 都是本地人说，唉，我们这儿好挤。这确实是人性；可是如果没有法律调节，我们要政
: 府干吗？
|
r*f
发帖数: 1129 | 22 我们那儿读书也是个传统。离家多年，都有点不了解情况了，但是很多“外地人”是肯
定的。这么想吧，为什么会有那么多“外地人”，因为有工作机会，如果百姓可以自由
迁徙，没有户口限制（上学，工作），“外地人”有工作养家，小孩可以跟本地孩子一
样上学，将来工作就业没有户口限制，不就成本地人了吗。
完美的东西很难有，美国问题也不少，但是最基本的基础教育至少给了小孩机会，不管
你是不是本地本国居民。美国的法律多律师多确实是个大问题，估计比全世界其他国家
的律师都多，说是60年代开始的，有点像是一个社会发展到了极致以后的机构臃肿。
人多真得不是问题，只是政府的借口而已。人多创造的东西也多，个人自己养活自己不
难吧。现在的生产力，养活这么多人，给孩子基本的教育，不难。我也相信是人性导致
很多基本的东西不能保证给每个人，但是这也是为什么大家养着政府，希望政府协调组
织的原因。政府有好坏，老百姓可以多说几句的，相对好些。
【在 h******g 的大作中提到】
: 我家乡外地孩子一样能上学，希望学校，还免费，免费有校车接送，因为孩子住得特别
: 分开。希望学校的教师很多志愿者，或者民办，孩子课业负担小，玩得时间很多，有时
: 觉得跟当地小学比起来，我更喜欢那个学校，但是当地家长不是这么想的，我们那儿学
: 风挺传统，读书考功名，出人头地，光宗耀祖有历史的，孩子这么不管教，尽玩哪能有
: 出息。那些外地家长一般只让儿子上学，女儿在家帮忙干活，儿子能受点基本的教育，
: 以后长大了肯做工，成家生子，养老送终不就很完满了，很多外地人最终还是回家乡的
: ，要留下来不容易。
: 这个美国的教育体系也有点这样，公立私立学校都有存在的理由，虽说工人的孩子还能
: 不能当上工人不一定，医生的孩子做医生还是很可能的。
: 法律又不是万能的，美国说是法律治国做得好的，现在也有很多乱像。要是美国也有那
|
h******g
发帖数: 1521 | 23 我觉得你有点那个，什么度靠政府，什么都怨政府，政府也是人组成的，政府是一级一
级的，当地政府可能满足当地人民的利益，损害了外地人民的利益，但是如果当地人是
主体，外地人是少数，那么这种关系不会有大问题。中国又不想美国，选举那么重要，
选举就看谁选票多，谁的人头多，所以非法移民也有分量，他们自己是非法的，可是他
们的亲戚和孩子可能是公民，所以他们能通过这些人发出声音，争利益。国内没有户口
限制，谁敢搞？搞了就一定利大于弊，有人可能不同意。
国内的义务教育现在还可以，文盲基本没有，有就是可能一些女孩。还有教育什么的都
是相对的，不是人人都上大学了，人人就有办公室的工作做。这一点美国就很明显，一
天到晚嚷嚷外输制造业的工厂活，内流体力活给非法移民，可是真叫美国人干中国民工
干的活或者劳模干的活，有几个美国人肯干，美国孩子读书，难得有钻研数理化的，都
是那手机发消息，看体育比赛，美国偶像啥的，到最后美国不就剩下google facebook
这种网站，好莱坞的文艺，商业化的体育加上华尔街这种产业，这种也能钻前，钱可能
还来的特快，但是不可能永远这么赚钱，因为没有实打实的东西产出。
【在 r*f 的大作中提到】
: 我们那儿读书也是个传统。离家多年，都有点不了解情况了，但是很多“外地人”是肯
: 定的。这么想吧，为什么会有那么多“外地人”，因为有工作机会，如果百姓可以自由
: 迁徙，没有户口限制（上学，工作），“外地人”有工作养家，小孩可以跟本地孩子一
: 样上学，将来工作就业没有户口限制，不就成本地人了吗。
: 完美的东西很难有，美国问题也不少，但是最基本的基础教育至少给了小孩机会，不管
: 你是不是本地本国居民。美国的法律多律师多确实是个大问题，估计比全世界其他国家
: 的律师都多，说是60年代开始的，有点像是一个社会发展到了极致以后的机构臃肿。
: 人多真得不是问题，只是政府的借口而已。人多创造的东西也多，个人自己养活自己不
: 难吧。现在的生产力，养活这么多人，给孩子基本的教育，不难。我也相信是人性导致
: 很多基本的东西不能保证给每个人，但是这也是为什么大家养着政府，希望政府协调组
|
r*f
发帖数: 1129 | 24 什么叫靠政府，怨政府？政府靠老百姓养着，他们不该做事吗，做的不好不该骂吗？借
你的例子，劳模来了，虽然没有给户口，但是小孩可是有正常的学上的，民工的小孩呢？
【在 h******g 的大作中提到】
: 我觉得你有点那个，什么度靠政府，什么都怨政府，政府也是人组成的，政府是一级一
: 级的，当地政府可能满足当地人民的利益，损害了外地人民的利益，但是如果当地人是
: 主体，外地人是少数，那么这种关系不会有大问题。中国又不想美国，选举那么重要，
: 选举就看谁选票多，谁的人头多，所以非法移民也有分量，他们自己是非法的，可是他
: 们的亲戚和孩子可能是公民，所以他们能通过这些人发出声音，争利益。国内没有户口
: 限制，谁敢搞？搞了就一定利大于弊，有人可能不同意。
: 国内的义务教育现在还可以，文盲基本没有，有就是可能一些女孩。还有教育什么的都
: 是相对的，不是人人都上大学了，人人就有办公室的工作做。这一点美国就很明显，一
: 天到晚嚷嚷外输制造业的工厂活，内流体力活给非法移民，可是真叫美国人干中国民工
: 干的活或者劳模干的活，有几个美国人肯干，美国孩子读书，难得有钻研数理化的，都
|
h******g
发帖数: 1521 | 25 我说过了，民工的孩子要上学，可以在家乡上，在城市有希望学校上，质量怎么样，很
难说。劳模的孩子在美国是有学上，有的因为他们是美国公民，有的是慈善性质的，那
些学校不怎么样，非法移民的孩子那天能上好学校，美国人不恼才怪。而且很多州的法
律是，那些孩子如果不是出生在美国的，有人公事公办，完全能遣送，以利诺依前段时
间那些非法移民的孩子上大学了，还有可能被遣送，因为他们的父母身份不合法，他们
不是美国公民，只要执法的人一收紧，他们就得被遣送。你这个有点像美国tea party
成员，政府的好处全要，缴税什么的义务全不要。我说过了政府是一级一级的，是靠老
百姓养着，但是不等于全国老百姓都是一块养地方政府，中央政府算是全国养的。地方
和中央的矛盾一直有的，而且政府也不是你一个人养的，你跑到他乡异地，利益没保护
好或者受损，你就骂政府，让政府给你处理好。人家政府官员还觉得莫名其妙，你谁啊
？这在美国也是如此，我问我老板，如果这个选区的人对他们的议员不满怎么办，他说
争取把他选下来，如果不能做到怎么办？他说要么你就接受，要么你跑到另外一个选区
去。
呢？
【在 r*f 的大作中提到】
: 什么叫靠政府，怨政府？政府靠老百姓养着，他们不该做事吗，做的不好不该骂吗？借
: 你的例子，劳模来了，虽然没有给户口，但是小孩可是有正常的学上的，民工的小孩呢？
|
r*f
发帖数: 1129 | 26 不知道你有没有小孩,你送他们回家乡上学吗,很不幸,他们没有户口可能还得你去利用
关系才能入学把.或者,他们在这儿上特别设立的高质量希望学校?你交借读费了吗?
这儿的居民可以换地方,可以重新登记选举,民工可以吗?民工跟当地居民一样工作交税,
都是中国公民,为什么对于当地官老爷有不同?
party
【在 h******g 的大作中提到】
: 我说过了，民工的孩子要上学，可以在家乡上，在城市有希望学校上，质量怎么样，很
: 难说。劳模的孩子在美国是有学上，有的因为他们是美国公民，有的是慈善性质的，那
: 些学校不怎么样，非法移民的孩子那天能上好学校，美国人不恼才怪。而且很多州的法
: 律是，那些孩子如果不是出生在美国的，有人公事公办，完全能遣送，以利诺依前段时
: 间那些非法移民的孩子上大学了，还有可能被遣送，因为他们的父母身份不合法，他们
: 不是美国公民，只要执法的人一收紧，他们就得被遣送。你这个有点像美国tea party
: 成员，政府的好处全要，缴税什么的义务全不要。我说过了政府是一级一级的，是靠老
: 百姓养着，但是不等于全国老百姓都是一块养地方政府，中央政府算是全国养的。地方
: 和中央的矛盾一直有的，而且政府也不是你一个人养的，你跑到他乡异地，利益没保护
: 好或者受损，你就骂政府，让政府给你处理好。人家政府官员还觉得莫名其妙，你谁啊
|
h******g
发帖数: 1521 | 27 我还没小孩，如果以后有了，我可能会考虑让他们回国上学，特别是如果我在美国混得
不好，好学校，私立学校上不起的时候。美国这边的烂校，真的毁了孩子。而且孩子的
精神健康也难保证，种族问题，bullying，家长挺难的。你可能想中国取消户口制度，
自由流动，还有民工也交税什么的应该平等享受社会福利。这根一些非法移民想得差不
多，他们觉得北美本来就是他们的，因为他们很多有印第安人血统，德州加州老早是墨
西哥的，他们也交税，所以他们应该是合法美国人，堂堂正正享受美国的一切成果。但
是大部分美国人是不肯的。有些事就是那样，你不能接受，那就该想办法改变，抱怨，
跟我这样在往上辩论有什么用，当然你心里可能会舒服一些。
税,
【在 r*f 的大作中提到】
: 不知道你有没有小孩,你送他们回家乡上学吗,很不幸,他们没有户口可能还得你去利用
: 关系才能入学把.或者,他们在这儿上特别设立的高质量希望学校?你交借读费了吗?
: 这儿的居民可以换地方,可以重新登记选举,民工可以吗?民工跟当地居民一样工作交税,
: 都是中国公民,为什么对于当地官老爷有不同?
:
: party
|
k**u
发帖数: 698 | 28 求包子
【在 h***e 的大作中提到】
: 我伪币多的是，你要包子吗？
: 我只是提出我的观点而已。我不需要谁附和我的观点，如果大家都是同一种声音社会就
: 很难发展。我希望在看大家的讨论中促进我对问题的思考。人类社会发展了到现在，本
: 质在很多地方都没变。很多东西都是虚伪的。
: 我固然希望中国社会能发展得很好人人小康，但是最近越来越觉得是一种wishful
: thinking。任何社会说到底本质都一样。
|
e****M
发帖数: 280 | |
r*f
发帖数: 1129 | 30 哈哈,从房价跑到小孩教育了.我有小孩,很关心比我家大的小孩的状况,也关心那些ABC
的,中国城的,还看了一些研究资料.作为少数族裔,有没有困难,有;一百多年来华裔被严
重歧视过,我们的祖先流了血,当然更多的是汗水.他们为什么前赴后继,他们有没有比较
过,他们觉得有希望吗?现在的状况,我个人看不出各个阶层的华裔在祖国就一定会发展
的更好,除非你是圈子内的.特例当然会有.
说到教育,我们比较早出来的,多数都是一路领先,好学校,也许这是不少人觉得美国教育
不好的原因,但是我经常跟同事聊天,多是比我大的大学毕业生,我真觉得他们的视眼是
我不能比的,对于一些生活中的跟天气,地理,物理,经济相关的话题,他们也明显跟更能
跟以前的知识联系起来.他们对于政治宗教的宽容,也是非常令人佩服.
我曾经说过我们留学生有点象民工,可是民工是公民啊,你愿意回去做民工吗,要不你问
问唐人街的,他们愿意吗?
【在 h******g 的大作中提到】
: 我还没小孩，如果以后有了，我可能会考虑让他们回国上学，特别是如果我在美国混得
: 不好，好学校，私立学校上不起的时候。美国这边的烂校，真的毁了孩子。而且孩子的
: 精神健康也难保证，种族问题，bullying，家长挺难的。你可能想中国取消户口制度，
: 自由流动，还有民工也交税什么的应该平等享受社会福利。这根一些非法移民想得差不
: 多，他们觉得北美本来就是他们的，因为他们很多有印第安人血统，德州加州老早是墨
: 西哥的，他们也交税，所以他们应该是合法美国人，堂堂正正享受美国的一切成果。但
: 是大部分美国人是不肯的。有些事就是那样，你不能接受，那就该想办法改变，抱怨，
: 跟我这样在往上辩论有什么用，当然你心里可能会舒服一些。
:
: 税,
|
|
|
z***y
发帖数: 13818 | |
