y****g 发帖数: 36950 | 1 比如上海的房屋保有税。 我听到措辞已经已经用到"打压"了,还有专家警告"高位" "风
险"什么的。没有仔细听。看来影帝觉得被羞辱了。哈哈
让本版彻底变成国内房产版吧! | W*****e 发帖数: 7759 | 2 俺估计和07年的股市一个样,不听中央的话,吃亏是迟早的事
【在 y****g 的大作中提到】 : 比如上海的房屋保有税。 我听到措辞已经已经用到"打压"了,还有专家警告"高位" "风 : 险"什么的。没有仔细听。看来影帝觉得被羞辱了。哈哈 : 让本版彻底变成国内房产版吧!
| s*m 发帖数: 6980 | 3 前些日子央视天天在说其他国家大城市房子如何如何高,年轻人买不起房子什么的。 | p****y 发帖数: 23737 | 4 07年中央怎么警告股民的?警告多久才跌市?从6000到1600用了多少个月?
【在 W*****e 的大作中提到】 : 俺估计和07年的股市一个样,不听中央的话,吃亏是迟早的事
| s******n 发帖数: 876 | 5 不用打压,是泡沫自己会碎的,有没有这个税不是决定因素。
我看政府想赶在泡沫破碎之前把物业税给确定了。这个时候上还有不少人心支持。事后
还可以说这项政策稳定了房价,一来是个功绩,二来可以堵上反对者的嘴。
据说要按购买价的1%左右收。接最后一棒的人要倒两份霉。
【在 y****g 的大作中提到】 : 比如上海的房屋保有税。 我听到措辞已经已经用到"打压"了,还有专家警告"高位" "风 : 险"什么的。没有仔细听。看来影帝觉得被羞辱了。哈哈 : 让本版彻底变成国内房产版吧!
| W*****e 发帖数: 7759 | 6 07年股市3月突破3000点后就一直提示风险,后来还要股民签一个什么风险自负的协议,
可以庄家不买涨,后来五月底4000点中央出了半夜鸡叫,股市跌到3500,但庄家继续藐视
中央,一直拉升到10月的6000点高位,其间中央加息,上调准备金,交易费用数次.等到跌
的时候中央想护盘也不成功.6000点到1600点用了差不多1年时间.
现在楼市也是各类地产商,抄房团极端藐视中央发出的信号,结果如何拭目以待...
【在 p****y 的大作中提到】 : 07年中央怎么警告股民的?警告多久才跌市?从6000到1600用了多少个月?
| y********e 发帖数: 8315 | 7 给你这么一说我忽然觉得又有希望了。。。
【在 W*****e 的大作中提到】 : 07年股市3月突破3000点后就一直提示风险,后来还要股民签一个什么风险自负的协议, : 可以庄家不买涨,后来五月底4000点中央出了半夜鸡叫,股市跌到3500,但庄家继续藐视 : 中央,一直拉升到10月的6000点高位,其间中央加息,上调准备金,交易费用数次.等到跌 : 的时候中央想护盘也不成功.6000点到1600点用了差不多1年时间. : 现在楼市也是各类地产商,抄房团极端藐视中央发出的信号,结果如何拭目以待...
| p****y 发帖数: 23737 | 8 原来如此
这样看来,房市还会继续飚升一段时间,到目前为止中央还没出手打击炒房呀。
【在 W*****e 的大作中提到】 : 07年股市3月突破3000点后就一直提示风险,后来还要股民签一个什么风险自负的协议, : 可以庄家不买涨,后来五月底4000点中央出了半夜鸡叫,股市跌到3500,但庄家继续藐视 : 中央,一直拉升到10月的6000点高位,其间中央加息,上调准备金,交易费用数次.等到跌 : 的时候中央想护盘也不成功.6000点到1600点用了差不多1年时间. : 现在楼市也是各类地产商,抄房团极端藐视中央发出的信号,结果如何拭目以待...
| d****2 发帖数: 6250 | 9
你不是买了condo吗?
【在 y********e 的大作中提到】 : 给你这么一说我忽然觉得又有希望了。。。
| y********e 发帖数: 8315 | 10 是啊
又不是在国内买的
【在 d****2 的大作中提到】 : : 你不是买了condo吗?
| h*******7 发帖数: 1481 | 11 同感。最近央视一直在吹风,警告投资者“目前房价在高位”。当然也要给一些时间让
某些人出手,先走,把手里的房子处理掉。过了这段时间以后,中央出手只是迟早的事。
【在 W*****e 的大作中提到】 : 俺估计和07年的股市一个样,不听中央的话,吃亏是迟早的事
| w*******i 发帖数: 525 | 12 10年内不能可能破,北京一直再涨,刚破4w那个报道都看到了吧 | m*****s 发帖数: 175 | 13 我刚从国内回来,电视上居然把古人都拉进来作陪衬,说宋朝当官的都买不起开封的房
子,只能去郊区买房。言外之意,买不起房子不能怪政府,认命吧。
【在 s*m 的大作中提到】 : 前些日子央视天天在说其他国家大城市房子如何如何高,年轻人买不起房子什么的。
| s*******g 发帖数: 1323 | 14 靠,如果是按照购买价的1%收那对房事是有利的,知道加州房价高的一大原因吗?就是
按照购买价格算地税,然后每年估价的涨幅都有限制。最后是早期低价买入的房主根本
就不想抛房子。
【在 s******n 的大作中提到】 : 不用打压,是泡沫自己会碎的,有没有这个税不是决定因素。 : 我看政府想赶在泡沫破碎之前把物业税给确定了。这个时候上还有不少人心支持。事后 : 还可以说这项政策稳定了房价,一来是个功绩,二来可以堵上反对者的嘴。 : 据说要按购买价的1%左右收。接最后一棒的人要倒两份霉。
|
|