v********m
发帖数: 2147 | 1 就有一顶海外博士帽，真的不见得有啥用，现在国家也精了，就找能直接转化生产
力的，狠狠砸钱，其余的无所谓了，爱归不归，不缺一般型人才 |
L***s
发帖数: 9258 | 2 人才本来就不是这么用的吧？
【在 v********m 的大作中提到】
: 就有一顶海外博士帽，真的不见得有啥用，现在国家也精了，就找能直接转化生产
: 力的，狠狠砸钱，其余的无所谓了，爱归不归，不缺一般型人才
|
v********m
发帖数: 2147 | 3 啥意思，国家现在缺的是能带小兵的技术大拿型人才，不缺小兵
【在 L***s 的大作中提到】
: 人才本来就不是这么用的吧？
|
L***s
发帖数: 9258 | 4 提高单兵作战能力也不错。只是别拿小兵当大将用就好了。
【在 v********m 的大作中提到】
: 啥意思，国家现在缺的是能带小兵的技术大拿型人才，不缺小兵
|
w********8
发帖数: 126 | 5
国家狠狠砸钱砸的是国企.欢迎的是从国外带资金风投的技术海归.
【在 v********m 的大作中提到】
: 啥意思，国家现在缺的是能带小兵的技术大拿型人才，不缺小兵
|
x*****u
发帖数: 164 | |
c*i
发帖数: 749 | 7 说白了，人家看上了你的技术，而不是人才。中国从来不缺人。 |
J********i
发帖数: 50662 | 8 不能这么说，人才跟技术其实是一体的。啥技术都没有也就称不上人才了
说白了，人家看上了你的技术，而不是人才。中国从来不缺人。
【在 c*i 的大作中提到】
: 说白了，人家看上了你的技术，而不是人才。中国从来不缺人。
|
L***s
发帖数: 9258 | 9 人才可以发明新的技术。但是知道技术的人未必是能发明新技术的人才。
【在 J********i 的大作中提到】
: 不能这么说，人才跟技术其实是一体的。啥技术都没有也就称不上人才了
:
: 说白了，人家看上了你的技术，而不是人才。中国从来不缺人。
|
z********7
发帖数: 241 | 10 看上技术其实是很危险的：人家可以带技术来你这儿，也可以把技术从你这儿带走。
【在 c*i 的大作中提到】
: 说白了，人家看上了你的技术，而不是人才。中国从来不缺人。
|
|
|
J********i
发帖数: 50662 | 11 用不着非要发明创造什么，能掌握先进技术就是人才
比如国内在做芯片，整了这么多年多数都是假的，交大打磨摩托罗拉的就芯片丑闻记忆
犹新。其实只要硅谷找各个生产线上的硅工组成一个团队，2－3年下来绝对比现在那些
个研究中心做的好
人才可以发明新的技术。但是知道技术的人未必是能发明新技术的人才。
【在 L***s 的大作中提到】
: 人才可以发明新的技术。但是知道技术的人未必是能发明新技术的人才。
|
f**x
发帖数: 4325 | 12 你发明新技术之前谁知道你是不是人才。总要有个客观标准吧。
【在 L***s 的大作中提到】
: 人才可以发明新的技术。但是知道技术的人未必是能发明新技术的人才。
|
l****o
发帖数: 2909 | 13 说对了。与其从国外找一个中不留的技术海归，不如招一个技术大拿，然后让这个技术
大拿在本土培养一批廉价人才。 |
l****o
发帖数: 2909 | 14 说对了。与其从国外找一个中不留的技术海归，不如招一个技术大拿，然后让这个技术
大拿在本土培养一批廉价人才。 |
D*********s
发帖数: 555 | 15 人才不是一个两个就够了，也要有量。
整体素质上去了就厉害了。
【在 J********i 的大作中提到】
: 不能这么说，人才跟技术其实是一体的。啥技术都没有也就称不上人才了
:
: 说白了，人家看上了你的技术，而不是人才。中国从来不缺人。
|
