w*******i
发帖数: 525 | 1 有些人说拿国外博士期间的东西改改差不多可以。
但是当时的文章已经发了，东西也做差不多了。现在如果promise自己还能做类似的东
西？评审会质疑吧。说“你这些要做的东西不是已经被你发表了吗？” |
l***n
发帖数: 731 | 2 你把中国的评委,想得太聪明了. 其实,稍微加点新设想,不就好了.
【在 w*******i 的大作中提到】
: 有些人说拿国外博士期间的东西改改差不多可以。
: 但是当时的文章已经发了，东西也做差不多了。现在如果promise自己还能做类似的东
: 西？评审会质疑吧。说“你这些要做的东西不是已经被你发表了吗？”
|
d********a
发帖数: 1852 | 3 是你把自己想得太聪明了吧？
【在 l***n 的大作中提到】
: 你把中国的评委,想得太聪明了. 其实,稍微加点新设想,不就好了.
|
j******w
发帖数: 690 | 4 基金申请的评审主要还是看前期积累，
其他都是bullshit.
【在 w*******i 的大作中提到】
: 有些人说拿国外博士期间的东西改改差不多可以。
: 但是当时的文章已经发了，东西也做差不多了。现在如果promise自己还能做类似的东
: 西？评审会质疑吧。说“你这些要做的东西不是已经被你发表了吗？”
|
d********a
发帖数: 1852 | 5 这是正理。
【在 j******w 的大作中提到】
: 基金申请的评审主要还是看前期积累，
: 其他都是bullshit.
|
A*D
发帖数: 1783 | 6 国内的评委，嘿嘿。。。。
可能外围的评议的人水品还要好点，至于那些最后做决定的，就不说了。我都怀疑那些
评审专家还看不看paper!
【在 d********a 的大作中提到】
: 是你把自己想得太聪明了吧？
|
